有人认为在文艺作品中,逻辑思维和形象思维很难和谐共处,且举例说明:他的作品语言和思路无懈可击,就是不生动感人.开始,我觉得有点道理,但在许多阅读和感触中,又觉得有点荒谬.
有一首歌词中有这些句子:......
你是天上的月,我是月旁的寒星.
你是山中的树,我是树上的枯藤.
你是池中的水,我是水上的浮萍.
......
这简直是典型的逻辑三段论:
大前提---有你就有我
小前提---有你
结论-----所以有我
作者把"你''比成"月,树,水'',把"我'\'比成寒星,枯藤,浮萍.不仅说明"有你就有我'',还生动如画地描绘了你我的形象对比.能不引起共鸣?能不感动?
这不是逻辑思维与形象融合为一且相映生辉的铁证吗?认为它们之间有矛盾,本身就不合逻辑.之所以出现作品不"生动感人'',只能说该作者文学艺术修养还不够.
