随笔南洋网



 
标题: [散文] 香港的动乱f
荷塘
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 65992
精华 0
积分 2346
帖子 927
威望 1414 点
阅读权限 20
注册 2010-6-25
状态 在线
发表于 2019-11-10 16:45  资料 个人空间 短消息 
香港的动乱f

香港的动乱f

2019年11月8日,新加坡电视台的傍晚新闻节目,有说到香港那个受了重伤的大学生伤重去世。现在各说各话,还不清楚是不是警察出重手使他受伤的。这个事件必定要使到警民冲突升级。

港府对那个周梓乐的辞世表示难过和惋惜,并表示警方重案组正全力进行调查。
9日的新闻报导,校方说要进行独立调查。


前文有说到香港的特首算得是中央政府委派的。依照一般香港人们的想法,他、她们可能要选个和大陆对抗的人。那么就没有那《逃犯条例》,和反送中的动乱了。

笔者我却觉得特首,林郑月娥过于手软,示威者们说她“人面兽心”,我不同意。如果她像粗暴男人那幺地坚决反而会好一些。她让那个动乱主脑、黄之锋,走出拘留所,走去英,德,美,叫那些国家声援反送中的暴动。不要啦,明知他要走去那幺地闹,怎么还许可他外出呢?

香港人们在示威游行之中,有布条说“光复香港”,把中国看做是敌国,叫人见着难过。

香港发生过不止一轮反抗大陆的事件,那些和四人帮做过的事情有关。开始时候,中央政府里有些人们看那共产党之外的人们是深仇大敌,落在他,她们手里要好好地整治,泄愤。现在虽然时过境迁,那“伟大的领袖”容许过的什么阶级斗争,三反五反,在家乡里蒙受过的旧念,仍然隐伏在现在许多的香港人们的心里。

示威人士说警察过度使用暴力,呼吁港府调查它。美国的总统和副总统两人先后公布,说了同样的话。

我想,任何两人对打,在香港甚至使用铁棍,武器,如果一方用50磅的劲力出击,应对的那个人只用40磅的劲力接招,行吗?不行,他要受伤。他必须用不轻过同样的力道低档才可以。在那混乱之中,那怎么知道对方使的是50磅的劲力。在忙乱之中动手,有时就难免会使力过度,把对方打伤。

在那之前的大约一个星期时候,智利因为车资提升,西班牙因为反对派人士被政府拘留,审判,两地有发生过示威,和警民冲突。我见电视台的新闻报導,说到不知是在智利还是西班牙,有人死了,是7个到11个之间。我的听觉不好,后来回想到那段新闻,要找报纸看又找不到。对数目说不准确,不过,那里的警民冲突使到示威者有人丧命是事实,而且数目不小。香港则除了那个周梓乐的疑案之外,还未曾有人在动乱中丧生。

至于美国的总统和副总统说香港警察使用暴力,有学者说,如果香港那些暴动在他们美国发生,他们的警察就更加地粗暴得多了。

拧lad④你个头,又撞----你个心口。若还你重唔走,就踢你个桑⑤麻柚。[这段“唱词”有前后颠倒,不当之处。头都给扭脱了,人就已经死了,还说什么不走就踢他的屁股呢?]


在这个长系列的动乱之中,中央政府就只有个什么发言人,说乱民侮辱国家威信,不可以容忍,过后也没有做出什么追究动作,可说是很有束约的。不要忘了香港是有解放军驻扎的。

那个持续了四个多月,造成了香港很大损失的动乱《逃犯条例》和反送中,源出于台湾的一件谋杀案。一个香港少年在台湾杀死他的女友,拿了她的钱,走回来香港。他因洗黑钱,在香港被定罪,锁进拘留所,在23/10/2019,早上9时期满被释放。因为台湾和香港没有相关的合约,犯人在香港,台湾法律对他做不出什么行动。香港则因为命案不是在香港发生的,它对犯人做不出什么动作。

有见于此,港府想用《逃犯条例》和大陆与及澳门做个协定,这两地的人们如果在香港犯法,港府可以要求大陆还是澳门把人交出,在香港依法处理。那像美国和加拿大等国签订那种合约那么样,不就好啰。香港则有许多人们不接受大陆,他们就决意反抗,闹成了现在的这件大事。

那个在台湾闹了命案的少年陈同佳,在23/10/2019,早上9时出狱。他见到他引发的动乱给香港造出了那么浩大的创伤和经济损失,良心发现,决定要走回去台湾投案。

香港和台湾两地都注视着他,他成了新闻的热门人物。可是23/10到今天10/11,过了这么久怎么还不见新闻,说他启程,到位,被押上法庭的报导呢?那叫人等到有点儿不耐烦。

顶部
友赏来了
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 2550
精华 152
积分 38792
帖子 17152
威望 21429 点
阅读权限 50
注册 2007-8-18
状态 离线
发表于 2019-11-10 17:20  资料 个人空间 短消息 
[quote]原帖由 荷塘 于 2019-11-10 16:45 发表
香港的动乱f

2019年11月8日,新加坡电视台的傍晚新闻节目,有说到香港那个受了重伤的大学生伤重去世。现在各说各话,还不清楚是不是警察出重手使他受伤的。这个事件必定要使到警民冲突升级。

港府对那个周 ... [/quote]

乱世用重典,应以大多数善良港人的利益为重,不必对暴民‘客气’。




顶部
苏杭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 2276
精华 65
积分 22244
帖子 10007
威望 12211 点
阅读权限 50
注册 2007-7-28
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2019-11-10 20:51  资料 个人空间 短消息 
荷塘先生以他的观察,写了六篇当前香港局势的文章,表达自己的意见,不简单。谢谢他的分享。

这里摘自李显龙总理对最近香港局势的两点看法,我觉得有道理,值得各方思考:

ONE COUNTRY, TWO SYSTEMS

Hong Kong was returned to China in 1997 and is governed under a “one country, two systems” doctrine until 2047.

Quoting a Hong Konger, Mr Lee said that from China’s point of view, they must not only think of one country, but remember the two systems. From Hong Kong’s point of view, they must not only think of two systems, “but remember this is one country”, the Prime Minister added.

“And that calls for wisdom and restraint on both sides,” Mr Lee said.

FIVE MAJOR DEMANDS

Mr Lee said: “I don’t see any easy way forward, because the demonstrators they say they have five major demands and not one can be compromised.

“But those are not demands which are meant to be a programme to solve Hong Kong's problems - those are demands which are intended to humiliate and bring down the government.
顶部
荷塘
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 65992
精华 0
积分 2346
帖子 927
威望 1414 点
阅读权限 20
注册 2010-6-25
状态 在线
发表于 2019-11-23 07:18  资料 个人空间 短消息 
美国的两个总统评说香港的警察使用暴力。

有新闻报道南美,Bolivia的一些事件。那里由于人民对政府高层人物之间的纠纷和调动,做成的社会动荡,近日有过多场示威和暴动。被保安部队射杀了的示威者达到了23人。

玻利维亚位于南美洲的半中腰,离开美国的正副总统的办事处,和位于亚洲的中国相比,不远,所以对于那些事情你们两个美国人是知道的。你们怎么不说一下他们的警察粗暴?


顶部
荷塘
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 65992
精华 0
积分 2346
帖子 927
威望 1414 点
阅读权限 20
注册 2010-6-25
状态 在线
发表于 2019-11-23 07:21  资料 个人空间 短消息 
争取自由。

22/11/2019,电视的新闻广播没有映出什么暴动镜头。我只约莫地见着银幕一闪,映出一个大女孩说她(们?)做的是争取自由。哦,新加坡有自由,难道香港就没有?哦---难道是要暴动的自由?或者---是---不用考试,不计较年月,可以叫大学颁发毕业证书的自由?


顶部
荷塘
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 65992
精华 0
积分 2346
帖子 927
威望 1414 点
阅读权限 20
注册 2010-6-25
状态 在线
发表于 2019-12-6 11:44  资料 个人空间 短消息 
人权。

02/12/2019的新闻报道,有讲到中国回应联合国的一名“人权高级委员”(High commissioner for Human Rights)说过的话。

那个委员说,香港政府应该“prioritise ‘meaningful, inclusive’ dialogue to resolve the crisis”,立即举行“有意义,包容性的对话以解决这项纠纷。”

依照我的愚见,她认为香港政府一路来说的都是没有意义的话。她认为正确的做法应该是容纳性的;这五个月来,目无法纪的动作是不必计较的。

我想问,如果在她自己的国家里发生了像在香港发生的非法动作,像香港那么样持续了五个月的非法动作,她也会把持同样的看法,就让那几乎有六千人,被拘捕,等待轮次地受审讯的暴动者们给释放掉吗?如果那么地做,她们的法律,警察,法庭和法官等等设施和人物是要来做什么事情的?

她有没有为那些暴动受害者们的人权着想?

她大概是个美国人。那种人们说话不管事理,不顾良心。他,她们看风使舵,依据自己的政治立场说话。


顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-12-11 10:06

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.047709 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver