随笔南洋网



 
标题: 外媒称汇丰为脱罪帮美国政府“搞”华为 -引渡聆讯明年1月开始 - 孟晚舟起诉加拿大政府
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53850
帖子 26426
威望 27118 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2019-5-18 20:45  资料 文集 短消息 
加拿大盼與中國修好背後

2019年5月26日 第33卷 20期 亚洲周刊:


杜魯多在孟晚舟案中,熱臉貼美國冷屁股,換來特朗普的冷漠與不屑,讓加拿大變成豬八戒照鏡子,杜魯多可能失去政權,刺激渥太華研擬與中國修好,先在北極問題上釋放善意,打臉美國。


華為副董事長孟晚舟:遭加拿大扣押


由於華為孟晚舟引渡案,加拿大正陷入前所未有的外交困境之中。總理杜魯多熱臉貼美國冷屁股,換來特朗普的冷漠與不屑,讓加拿大在中美之間變成了豬八戒照鏡子,兩面不是人,也刺激加拿大重新考慮孟晚舟案是否要政治處理,正研擬政策大轉彎,爭取與中國修好。

剛卸任外交部長國會秘書(相當於副部長)的自由黨國會議員安德魯五月十日應邀在上海舉行的關於北極區域合作研討會上,公開打臉美國國務卿,表示加拿大「歡迎在北極地區與中國合作的機會」,而一週前,美國務卿蓬佩奧在芬蘭舉行的北極會議上明確拒絕中國染指北極事務。

杜魯多企圖在聯邦大選前調整加拿大在中美博弈中的尷尬地位,顯然是為了走出目前對華關係的困境。

杜魯多政府去年底應美方請求,依據「美加引渡條例」拘捕過境轉機的華為副董事長

兼財務長孟晚舟。本來,杜魯多以為給華盛頓送去「投名狀」,可以在加美關係和貿易摩擦上收穫回報,並借孟晚舟引渡的速戰速決,將燙手山芋扔給美國,轉頭再來修補加中關係。誰知,特朗普對渥太華不理不睬,甚至傲慢以對,而北京即對加拿大展開「外交報復」,中加關係陷入名副其實的「冰封期」。加拿大非但無法像過去那樣,在中美兩大國的戰略較量中左右逢源,反而淪為夾在中美對決夾縫中的受氣包,不但喪失重大的外交利益,甚至可能輸掉杜魯多十月聯邦大選中的執政地位。

本來外界預計,接近達成和解的中美貿易戰,會給陷在孟晚舟案件困境中的渥太華帶來一絲轉機。然而,中美貿易戰再生風波,雙方互相增加懲罰性關稅,較量的程度更加激烈,華盛頓必然更重視孟晚舟引渡這枚「棋子」,而不會輕易放水。

五月八日,孟晚舟引渡案第二次開庭。在全球媒體鏡頭前,孟晚舟優雅亮相,辯護團

隊自信滿滿,長達三個多小時的控辯攻防中,明確提出了三大辯護策略。一是循著孟晚舟的民事訴訟案思路,猛打孟晚舟在溫哥華國際機場被拘留期間,加拿大邊境官員、警方、政府和美國聯邦調查局存在濫用程序的不當行為。這是釜底抽薪的辯論策略,一旦成立,整個孟晚舟引渡案全面瓦解。二是抓住美國總統特朗普將孟晚舟引渡與中美貿易談判相提並論的言論,顯示事件帶有政治因素,對法治原則是種「危害與威脅」。三是強調美國對伊朗的制裁規定並不適用於加拿大,因而不符合引渡的「雙重犯罪」 (dual criminality)原則。

五月八日開庭及九月底再度開庭都是控方提供材料和辯方審讀材料的預備期,正式的引渡聆訊要到明年春天才會開打,引渡聆訊階段需要經歷證人出庭、證據呈堂、法官檢閱材料及作出決定等程序。

北京和華為則做好了「長期抗爭」的準備,孟晚舟明言要在這段時間裏相夫教女﹑讀書聽音樂,甚至不排除讀個博士學位。

北京為了施壓渥太華立即放人,在以國家安全罪名逮捕關押前加拿大外交官康明凱等

兩名加國公民後,已經對加拿大兩名毒販判處死刑。中國並禁止加拿大數以十億美元計的油菜籽出口中國。雖然加拿大以禁止中國豬肉進口作為反擊,但力度遠遠遜於中國,北京相繼對加拿大石油、豬肉、大豆採取了拒絕進口的措施。

加方曾經通過五個內閣部長向中國伸出橄欖枝都遭到了冷處理,而前加拿大駐華大使麥家廉因為孟晚舟案件「發言不當」遭到杜魯多炒魷魚後,渥太華四個月無法向北京派出新大使,加中外交全面停頓。

逮捕孟晚舟之後,杜魯多致電特朗普,期待美國解除對加拿大鋼鋁的制裁,但白宮不

置可否。隨後,加拿大外交部長方慧蘭多次會見美國國務卿蓬佩奧和相關部長,要求美國向北京施壓,釋放被捕的兩名加國公民。美國官員口頭表達一下後,並無具體行動。為此,方慧蘭指示加拿大駐美大使向美方提出,如果北京不放人,作為加拿大盟友,華盛頓不應該與中國簽訂貿易協定。這種想當然的要求,當然遭到美方的拒絕,也受到加拿大媒體的嘲諷。杜魯多才知道介入中美大國博弈,可謂賠了夫人又折兵。

加拿大駐美大使麥克諾頓指出,加拿大已協助特朗普政府處理委內瑞拉、拉脫維亞和北約等外交事務,除非華盛頓展現出與加拿大的合作誠意,否則加拿大對未來美國的援助請求將不會積極回應。這顯然是暗指孟晚舟案。外長方慧蘭呼應大使意見,在孟晚舟案件五月八日開庭前,接受媒體訪問,首次指出加拿大不排除用政治處理的方式解決引渡案,因為司法部長擁有自由裁量權。這種發言被視為是對美國漠視加拿大請求的警告,也是對北京放出政治氣球。■
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53850
帖子 26426
威望 27118 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2019-6-7 10:29  资料 文集 短消息 
孟晚舟引渡聆讯明年1月开始

发布/2019年6月7日 7:00 AM
更新/2019年6月7日 7:08 AM 联合早报:
文/陈慧璋

华为首席财务官孟晚舟。(路透社)

(早报讯)加拿大法庭记录显示,华为首席财务官孟晚舟案件将于2020年1月20日开始进行引渡聆讯。

孟晚舟的律师团于当地时间周四(6日)向加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院提出明年1月进行引渡聆讯的动议,预计明年10月至11月审结。

法院接受了辩方的动议,同时强调不能以双重犯罪问题拖延审讯。

孟晚舟周四没有出庭。华为在退庭后发表声明,重申无证据表明孟晚舟误导任何银行,孟晚舟也没有触犯加拿大法律。

======================================================================================
华为首席财务官孟晚舟案件预计明年10月至11月审结。预计到时候孟晚舟的博士学位也已经完成了。

可见加拿大和西方国家的办事效率之低!!!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53850
帖子 26426
威望 27118 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2019-6-7 16:42  资料 文集 短消息 
华为公司就孟晚舟事件发最新声明

2019年06月07日 09:16:37
来源:环球时报


加拿大时间6月6日上午9:30(北京时间6月7日凌晨00:30)加拿大法院就孟总案件中法律层面的技术问题进行了讨论。华为媒体事务副总裁Benjamin Howes表示,孟晚舟的律师认为,美国对华为的打压以及美国总统的相关言论也表明,此案件是政治和经济因素驱动,不是出于法治考虑。孟女士及其律师将以此提请法庭以程序滥用为由终止引渡程序。

以下为华为媒体事务副总裁Benjamin Howes声明全文:


大家早上好。我是Benjamin Howes,现任华为媒体事务副总裁。

感谢各位对此案件的关注。今天我代表华为给大家做一个简短的声明,以帮助各位更好的理解华为的立场。出于对司法程序的尊重,我稍后不会回答问题。


第一,美国对孟女士的指控在加拿大法律下并不构成犯罪,引渡申请不符合加拿大《引渡法》的核心原则。

根据加拿大法律,如果被指控的行为在加拿大不构成犯罪,则不得引渡。美国对孟女士的指控是基于违反美国对伊朗实施的单边金融制裁,而加拿大目前并没有针对伊朗的金融制裁,因此银行的相关交易不存在违反加拿大法律的风险,从而不会导致银行遭受经济利益损失风险。

所以孟女士在美国被指控的行为在加拿大并不构成犯罪,孟女士应该被立即释放。

孟女士的律师也将于2020年1月份提交动议,反驳美方基于欺诈罪引渡孟女士的申请。


第二,美国政府提交的证据材料不充分,对孟女士的指控不能成立。

没有证据证明孟女士曾误导过任何金融机构,孟女士于2013年8月在香港向一家外国银行陈述的PPT也没有误导性。

银行人员完全了解相关问题的实际情况,对相关问题的判断不需要依赖孟女士的陈述。此外,银行完全了解Skycom在伊朗的业务和运营的性质,也了解华为与Skycom的关系。

孟女士及其律师在后续的听证会中将就此问题做进一步说明。


第三,加拿大的执法存在严重的程序滥用,孟女士的宪法权利被侵害。

孟女士及其律师认为,孟女士在机场被捕时的合法权利受到严重侵害。加拿大针对孟女士的执法行动是对美国和加拿大引渡程序的滥用,是披着引渡程序外衣非法搜集证据,迫害个人权利。

孟女士的律师将于2019年9月提交披露动议,要求获取更多孟女士于2018年12月1日在机场遭受的不公平待遇的记录。

最后,孟女士的律师认为,美国对华为的打压以及美国总统的相关言论也表明,此案件是政治和经济因素驱动,不是出于法治考虑。孟女士及其律师将以此提请法庭以程序滥用为由终止引渡程序。

华为坚决支持孟女士捍卫自己的合法权益,我们也相信加拿大司法系统能公正、高效地审理此案,作出有利于孟女士的判决。

谢谢大家!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53850
帖子 26426
威望 27118 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2019-7-7 23:59  资料 文集 短消息 
外媒爆料:原来是汇丰银行暗地里“阴”了华为!

2019年07月07日 22:23:51
来源:环球时报


近日,英国《金融时报》披露称,因洗钱和违反制裁法案等一系列问题而被美国司法部盯上的汇丰银行,为逃脱处罚,同意在其他案件中“配合”美国司法部的调查。中国的华为公司成为了这种“配合”下的受害者,最终导致华为高管被捕。

英国《金融时报》的报道还透露,汇丰曾于今年年初向中方解释说自己是“被迫”的。

但在上周,华为公司创始人任正非在接受《金融时报》采访时表示汇丰的说法有问题。

外媒称汇丰为脱罪帮美国政府“搞”华为

关于汇丰在华为公司所涉案件中的角色,英国路透社在今年2月就已经有过详细的一轮报道。


截图来自路透社的报道

根据路透社当时的报道,汇丰在2016年年底到2017年开始“配合”美国司法部对华为发起的“调查”,原因是为了换取美国司法部对汇丰银行的宽恕,因为汇丰本身还涉及其他违反美国制裁禁令的案件


截图来自路透社的报道

路透社称,汇丰银行通过“内部调查”,帮美国司法部搞到了一份可用来起诉华为公司的材料,为美国司法部罗织对华为动手的“罪名”提供了帮助,最终导致华为的高管在加拿大被抓。

路透社进一步报道称,华为公司于2012年和2013年时曾被路透社报道过他们与一家伊朗合作伙伴的业务与关系。当时华为除了对媒体澄清了这些事情,也与合作伙伴进行了沟通和澄清。

其中,如今被加拿大政府扣押的这位华为公司的高管与汇丰银行的一位高管当面进行了沟通,表示华为没有任何不合规的情况,并给这位汇丰高管提供了一份PPT文件说明情况。

截图来自路透社的报道

但令华为没想到的是,在2017年,当汇丰因银行自身所涉嫌的违法问题面临美国司法部的起诉时,为了换取美国司法部的宽恕,汇丰便将这份PPT交给了过去几年里一直想扳倒华为公司的美国司法部,并结束了与华为的合作关系。

从路透社的报道和美国政府起诉华为公司的起诉书上来看,这么一个小小的PPT文件,很快就被美国司法部用作了起诉华为和于去年逮捕那位华为高管的“核心”依据。汇丰也被美国司法部描述成为了被这位华为高管和她的PPT“欺诈”的“受害者”。

路透社还透露汇丰之后也确实没有再因其所涉及的其他案件而被美国政府起诉。

截图来自美国司法部对华为公司的起诉书

这些路透社报道的事件经过,在英国《金融时报》前两天的最新报道中被再次提及。而且《金融时报》也在报道中写到了“汇丰给美国司法部起诉华为提供了信息和帮助”这样的内容。

截图来自《金融时报》的报道

同时,该报还透露了一些路透社没有提及的信息,比如汇丰早在2012年时就因为给墨西哥毒枭洗钱而被美国司法部盯上了。当时除了缴纳了19亿美元的巨额罚款,美国司法部还给汇丰派驻了一群“监控人员”对其业务进行审查。

根据《金融时报》的说法,这也成了今年年初汇丰曾尝试向中国方面辩解的说辞。《金融时报》称,汇丰的内部人员表示他们当时做出的解释是,因为美国政府给汇丰派了监控人员,还有一个200-400人的团队随时可以获得银行的一切信息,所以汇丰不可能抗拒美国司法部的要求和调查。

任正非不认可汇丰的说法

上周,华为公司创始人任正非在接受《金融时报》的专访时,表示汇丰银行的说法有问题。


图为华为官网上公布的采访全文,其中第13个问题涉及汇丰

在回答《金融时报》记者提出关于“汇丰协助美国政府给华为制造麻烦”的问题时,任正非说:“这家银行从一开始就清楚Skycom在伊朗的业务,也知道Skycom与华为的关系。华为和这家银行之间的邮件可以证明,上面还有银行的LOGO呢。所以从法律的角度来讲,他们不能说他们被骗了或者不知道,因为我们有证据。”


图为华为官网上公布的任正非的采访内容

而在两周前接受美国CNBC的采访时,任正非也同样表示只要法庭把这些证据公开,那么华为被捕高管所涉及的问题是“可以澄清、解决的”,因为这个银行从头到尾是知晓情况的。

任正非还强调没有证据证明华为被捕的高管犯下了任何罪行,并质疑了美国司法部仅仅依据华为那位高管与汇丰的高管在“喝咖啡”时的聊天内容和一份PPT,就认定其有罪的做法。

他还透露当年是汇丰提出结束与华为的合作关系的,汇丰也没有给出任何说明。

图为华为官网上公布的任正非的采访内容

专家:若外媒报道属实,其他中国企业需思考如何应对汇丰

最后,根据《金融时报》的报道,汇丰银行拒绝就华为的事件做出评论,理由是汇丰并不是此案中的当事方。

但一位给汇丰提供咨询服务的人士对《金融时报》表示此事令汇丰正处在一个“极度敏感”的情况下,因为汇丰近75%的收益来自中国大陆和中国香港特区。


复旦大学国际政治系的副教授沈逸在接受《环球时报》记者采访时表示,如果外媒的报道属实的话,汇丰在这件事中扮演的角色确实非常有问题,这样的银行和金融机构从某种意义上来说就是一种不可靠和不靠谱的机构。

“像这样的企业,当它一方面损害着中国企业在海外的合法权益,另一方面又希望继续在中国的香港还有大陆谋求利润,我觉得这本身是不合理的”,他说。

他认为其他中国企业也需要从风险防控角度思考下怎么应对类似汇丰这样的新挑战了。


另外,有法律专家还认为汇丰配合美国司法部“搞”华为的做法可能涉嫌违反了中国去年新通过的《国际刑事司法协助法》,因该法第四条中存在这样的规定:非经我国主管机关同意,任何外国机构、组织和个人不得在中国进行刑事诉讼活动。

这位希望匿名的专家表示,此案的本质问题是汇丰配合了美国政府的“长臂管辖”,在未经中国政府的许可下将位于中国境内的人员和数据转移到了境外,用于美国司法部对华为的跨境调查取证。而中国出台的《国际刑事司法协助法》就是为了阻断美国政府对中国企业的这种“长臂管辖”。

该专家还表示,即使根据美国法,汇丰对于不受美国保管、控制和有权访问的数据或信息也是没有提供义务的。但汇丰恰恰提供了,配合了美国的“长臂管辖”,无视中国司法主权,无视作为客户的中国公司的利益。这种违反中国法律配合域外长臂管辖的行为,应该引起中国各方的关注。

======================================================================================================
想不到香港人那么尊敬的“养娘”大英帝国的汇丰银行,居然在2016年年底到2017年开始“配合”美国司法部对华为发起的“调查”,原因是为了换取美国司法部对汇丰银行的宽恕,因为汇丰本身还涉及其他违反美国制裁禁令的案件。

大英帝国一向要它的殖民地人民学习它们帝国主义者的诚实、自由、民主、公正的经商态度。但是汇丰银行的作为的出卖顾客。这怎么不叫我们这些前大英帝国殖民地统治的香港人、新加坡人、马来西亚人和印度人感到羞耻。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-10-21 21:19

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.026265 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver