随笔南洋网



 
标题: 数码防卫 - Digital Defence
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 18866
帖子 9345
威望 9521 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2019-2-17 20:42  资料 文集 短消息 
数码防卫 - Digital Defence

今天是全面防卫日,通讯及新闻部长易华仁在今早举行的纪念活动上,宣布为全面防卫增设“数码防卫”(Digital Defence)这第六支柱。这是全面防卫日推出35年以来,首次加入新支柱。

现有的五大支柱是:心理防卫、社会防卫、经济防卫、民防和军事防卫。要达到数码防卫,公众必须保持安全培养良好的上网习惯、保持警惕不要被假信息混淆视听,以及做个负责任的公民建立自己的媒体素养。

通讯及新闻部长易华仁在今早举行的纪念活动上致辞说,过去威胁来自现实世界,现在大家必须抗衡的是网络诈骗、假新闻和网络袭击,就如近期的新保集团网袭事件。


他因此吁请大家做好准备,培养意识和技能,以对抗数码时代的威胁。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 18866
帖子 9345
威望 9521 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2019-2-17 20:50  资料 文集 短消息 
早报社论

。。。。。

《联合早报》在去年7月23日的社论中就这么指出:随着网络威胁的日新月异,要确保数码社会的有效和安全运作,必须阻断黑客发动网络袭击的任何机会,网络安全因此应该列为全面防卫的另一个支柱。我们也应效仿美国和欧盟等每年举行一次网络安全宣导活动,提高全民的网络安全意识,提供相关且必要的网安技能培训。

去年10月,国防部长黄永宏医生主持全面防卫奖常年颁奖礼时也指出,我国须顺应现今局势的转变,把全面防卫的概念应用到数码领域的威胁上。当时他透露,国防部已经在同其他政府部门,特别是通讯及新闻部,进行这项工作。

全面防卫框架是在1984年确立,几十年后的今天,数码防卫成了第六根支柱,虽然是后来者,但其重要性却有后来居上之势。这是因为网络安全涉及社会国家的各个层面,原来的五个防卫层面如今都和网络安全密切相关,或者说都受到来自网络的威胁,可谓牵一发而动全身。


ADVERTISING

今天,网络攻击和铺天盖地的假消息的散播,对心理、社会、经济、民事防卫和军事防卫都构成前所未有的威胁。这是因为网络已覆盖社会各层面,成了我们日常生活不可分割的部分,藉由网络进行的攻击也可以无孔不入。现代社会离不开网络,但也因此而时刻暴露在网络袭击的危险中。

对我国而言,数码防卫之所以格外重要,是因为我们正在积极建设智慧国。这个进程是无法逆转的,但如果数码防卫没法与网络化取得同步的进展,则我们的脆弱性也会变得更大。因此,加强网安和数码防卫必须是当务之急。

事实证明,我们用在这方面的力度是不够的。2015年,政府成立了网络安全局,负责统筹我国各政府部门的网络安全事务。不过,之后还是发生了历来最大宗的新保集团网络袭击案,有多达150万名病人的个人资料被盗。这起震惊全国的网袭案以及相关的调查结果,既暴露了我们在数码防卫上还存在许多短板和脆弱环节,也凸显了网安意识的严重缺失。

数码防卫列入全面防卫框架,向国人发出了重要的信息,网络安全与国家整体安全息息相关,加强数码防卫人人有责。接下来的挑战,是如何尽快提高全民的网络安全意识,以及促使社会各阶层加大相关的投入。网安意识相对欠缺的一般民众,以及资源相对薄弱的群体如中小企业,都是网安中的脆弱环节,必须受到特别的关注。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 18866
帖子 9345
威望 9521 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2019-2-18 08:18  资料 文集 短消息 
穿皇帝新衣逛街- 叶鹏飞

。。。。。。
本地的《个人资料保护法令》(简称PDPA)不包括公共机构,让卫生部免去了被名单上的当事人追究的法律责任,这可能也会因此引发对PDPA这一条款是否公正的反思。与此前新保集团被外国黑客入侵,所以本身也是受害者不同,这次是卫生部的家贼干案,责任归属清晰。但是受害者该如何能讨回公道,在既有法令下却是个无解的棘手难题。政府有必要在陷入舆论被动前尽快回应。

坊间的一大质疑,是为何卫生部早在两年半前就得知已有资料外泄,去年5月又接获类似通报,但两次都没有对外公布消息。对此,卫生部长颜金勇2月12日在国会解释,鉴于资料本身的敏感程度,当事人的利益是首要考量。至于这次选择公布,是因为资料已经上网,受影响者众多,包括很多已经不在新加坡的外国人;加上最早的记录是在1985年就确诊的人,公布消息有助于联系这些人。这个考虑并非没有道理,诚如颜金勇所说,选择如何善后是个“主观判断”;然而,一些人还是会认定卫生部是在东窗事发了才别无选择,被迫对外公布。

处理类似事件并没有标准答案,很多时候更只能两害取其轻。保护当事人无疑是重要的考量,必须审慎对待;但是对比事先的主动交代,事后的被动公开,显然更容易招来各种质疑。随着公民意识的提高,公共事务的透明度已经是越来越多国人重视的课题。卫生部从保护受害者为出发点低调处理,无论国人同意与否,都不能否认这是个勇敢的决定,因为这非常可能会带来一定的政治代价。况且,这也不减弱公务透明的重要性。如何就具体事件具体判断,考验的是当事人的智慧。

互联网时代让“纸包不住火”的道理更为直观,当数据和信息沦为可变换为价值的新资源时,个人隐私的维护不但日益困难,个人的阴私也更容易遭公诸天下。为了贪图所带来的生活便利,不少消费者不惜以牺牲隐私为代价,主动在社交媒体向全世界分享个人信息,让商家巨细靡遗地收集自己的信息,来推送个性化的广告。在一定意义上,今天带着手机出门的人,基本上都是穿着皇帝的新衣在逛街。可是,个人信息被恶意公开,特别是像爱之病这种关系到阴私的信息,则又是另一个层次的问题了。

个人资料集体泄露,尤其是发生在公共机构身上的事件,势必让人们对迈向智慧国宏愿产生怀疑和抗拒心理。相信周边还是有不少人拒绝使用网上银行服务,因为这涉及很重要的个人钱财。作为智慧国蓝图的一部分,无现金社会的实现必须以网络交易的绝对安全性为前提。2016年公布的新加坡网络安全策略,采取釜底抽薪的断然做法,把所有公务员“断网”,只连上政府的数据系统做内部办公用,杜绝外部网络袭击,其实就等于宣告绝对安全性的前提根本不存在。这个判断,在物联网5G时代脚步临近之际,确实难以让人感到自在。

夏娃让亚当吃了禁果后,马上意识到彼此一丝不挂而觉得羞耻。这故事说的是人首先自觉的是自身的脆弱和无助。现代社会缓解这种无助感的措施之一,就是对个人隐私的高度重视和保护。自愿牺牲隐私来换取便利者的行为,或许可以存而不论,但是公共机构因管理不当所导致的个人敏感信息泄露,却是非常严重且迫切需要解答的问题。爱之病患和关联者名单泄露事件,赤裸裸地让这个问题展现在所有人面前,无法逃避。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 18866
帖子 9345
威望 9521 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2019-2-18 08:27  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2019-2-18 08:18 发表
。。。。。。
本地的《个人资料保护法令》(简称PDPA)不包括公共机构,让卫生部免去了被名单上的当事人追究的法律责任,这可能也会因此引发对PDPA这一条款是否公正的反思。与此前新保集团被外国黑客入侵,所以 ...

政府权力过大的另一体现。

是否可以理解为:政府有权随时浏览每个国民的个人资料(病历,学历,工作,财务,旅行,交友,习性,人脸识别),而不需要经过请示报批手续,更甚的是,政府部门由于疏忽泄漏了国民个人资料,会被赦免法律追究。无语。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-3-23 16:57

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.049801 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver