随笔南洋网



 
标题: 国大著名教授被吊销PR 外国代理人? 黄靖矢口否认!
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 5
积分 17970
帖子 8922
威望 9048 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 在线
发表于 2017-8-15 19:58  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 天尝地酒 于 2017-8-15 09:20 发表
大学讲堂内的学术探讨,是必须与政党政治分开来的,不是以执政党或在野党的利益是非来限制学术言论探讨的自由,尊重少数人的意见是真正民主自由的体现,双重的标准是披上民主虚伪i的大衣。

只有不站在自己利 ...

双重标准的民主虚伪?笑死人,你问问新加坡的智库学者们,又什么时候指摘过大国的民主学术自由?!就不要说出名字了吧。。。

不知道苏伊士运河开通时,南非学术界的反应是什么样,南非的教授学者们会为埃及受益而欢呼雀跃吗?新加坡的部分学者和国人却在TPP,南海,克拉地峡上为别国的得益而叫好骄傲,重些说,可以说是有卖国嫌疑。

[ 本帖最后由 小民 于 2017-8-15 19:59 编辑 ]
顶部
雾落南方
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 100932
精华 3
积分 2942
帖子 1418
威望 1522 点
阅读权限 20
注册 2011-6-28
状态 离线
发表于 2017-8-15 23:07  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 谈笑风生 于 2017-8-15 15:58 发表
黄靖已經上訴﹐在法庭審理此案時﹐
..  

黄教授是向內政部上诉,与法庭无关。
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12365
帖子 6110
威望 6207 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2017-8-16 06:49  资料 文集 短消息 
回复 #32 天尝地酒 的帖子



QUOTE:
尊重少数人的意见是真正民主自由的体现,双重的标准是披上民主虚伪i的大衣。

从来只知道民主的核心价值是少数服从多数,也就是说“少数尊重多数”,第一次听到“真正的民主是多数尊重少数”这种奇葩怪论。
顶部
管绍洪
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 112928
精华 0
积分 2207
帖子 1099
威望 1107 点
阅读权限 20
注册 2012-6-3
状态 离线
发表于 2017-8-16 08:28  资料 文集 短消息 
回复 #43 粗茶淡饭 的帖子

“多数人必须尊重少数人的意见”,而少数人几乎享有否决多数人的特权,在西方社会已经是常态化了。同性恋婚姻是一个主题,保护动物也是一个主题。敢在这些问题上持反对意见的,立马被打成是保守派极端分子。反人性等等。在西方这些奇葩怪论,已经司空见惯了。
顶部
天尝地酒
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 112860
精华 0
积分 513
帖子 219
威望 294 点
阅读权限 10
注册 2012-5-8
状态 离线
发表于 2017-8-16 09:42  资料 文集 短消息 
如果以多欺寡,以强欺弱,那就是霸道。尊重少数异己,不是怂恿少数人去侵犯或危害多数人,走向极端武斗。不是利用尊重少数去制造
瞒骗征服多数群体的空间, 欧巴马能脱颖而出成为白人居多的美国总统,这与利用集选区或所谓少数族轮任总统机制借机压制民间不同弱势群体,真假民主昭然若揭。
  
    许多先知先觉的言论往往不能一时服众,容许发声发言,允许时间考验,提供多数人去思考的机会,辨别其实非,学者不是政治权力争夺的一员。具有执政党身份的人可以担任校长或教授,为何不能容忍无党身份公共只是分子发表不同意见空间?
顶部
新新人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 22640
精华 7
积分 3919
帖子 1837
威望 2078 点
阅读权限 20
注册 2008-5-9
状态 离线
发表于 2017-8-16 09:58  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 雨辰 于 2017-8-15 13:40 发表

人家說的是“官方智库以及论坛内很多国人”,怎麼到你眼裡變成“官方智库=论坛网友”?奇哉怪也!

奇怪的是你吧!

小民是造谣高手。他不动声色的把学者和网民放在了一起,指责他们说过什么什么话?

前面有网友指出了这一点,请小民对自己的言论负责。指出至少一名学者,确实说过类似他说的网民说过的那些话。

如果他指不出来,显然就是在造谣了!

可是你在前面的帖子里暗示,网民说过就等于学者说过。以此来为小民辩护。可见你跟他是同类。也是个造谣者吧?
顶部
雨辰
禁止访问




UID 119906
精华 0
积分 1257
帖子 615
威望 629 点
阅读权限 0
注册 2017-3-16
状态 离线
发表于 2017-8-16 10:53  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 新新人 于 2017-8-16 09:58 发表

奇怪的是你吧!

小民是造谣高手。他不动声色的把学者和网民放在了一起,指责他们说过什么什么话?
前面有网友指出了这一点,请小民对自己的言论负责。指出至少一名学者,确实说过类似他说的网民说过的 ...

可是你在前面的帖子里暗示,网民说过就等于学者说过。

你所謂的暗示,是你自己的曲解。本人從未說“网民说过就等于学者说过” 之類的荒唐言辭!眾所周知網民不可能等於學者。

看來你才真是一位造謠高手,“官方智库=论坛网友” 出於你手。還喜歡嫁禍於人!在指鹿為馬的國度待久了,可以理解。
顶部
雨辰
禁止访问




UID 119906
精华 0
积分 1257
帖子 615
威望 629 点
阅读权限 0
注册 2017-3-16
状态 离线
发表于 2017-8-16 11:19  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 新新人 于 2017-8-16 09:58 发表


奇怪的是你吧!

小民是造谣高手。他不动声色的把学者和网民放在了一起,指责他们说过什么什么话?

前面有网友指出了这一点,请小民对自己的言论负责。指出至少一名学者,确实说过类似他说的网民说过的 ...

本論題的主角 前李光耀公共政策学院教授黄靖, 應該是一名學者吧,李光耀公共政策学院也可謂政府的智庫。

智庫學者黄靖就公開在大陸電視台就南中國海和TPP問題上背離新加坡國家利益,說過不恰當的話!如此明白,難道看不懂嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=udONrO7DDTo

拙拙怪事,本論壇獨多。

[ 本帖最后由 雨辰 于 2017-8-16 11:28 编辑 ]
顶部
新新人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 22640
精华 7
积分 3919
帖子 1837
威望 2078 点
阅读权限 20
注册 2008-5-9
状态 离线
发表于 2017-8-16 11:27  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 雨辰 于 2017-8-16 10:53 发表


你所謂的暗示,是你自己的曲解。本人從未說“网民说过就等于学者说过” 之類的荒唐言辭!眾所周知網民不可能等於學者。

看來你才真是一位造謠高手,“官方智库=论坛网友” 出於你手。還喜歡嫁禍於人!在 ...

谁是造谣高手,看看前面的发言就知道了。

小民说,“官方智库和这个论坛里的一些国人说。。。。。”,就这么巧妙的把论坛里不知什么网友说的话,栽赃到了学者嘴里。

然后石剑网友指出,请小民说出一个官方智库的名字,是说过这些话的。小民的回答是,不用说名字了吧。问题是他说的出来吗?

然后你雨辰就说,明明这个论坛里很多人说过这样的话,你们都是一类的,都是某某国的,你们都看不见吗?

看看吧,别人看出问题,问小民是哪个学者说的。你非要来搅浑水,说明明有网友说过,然后还攻击别人是“同类”。

请问你是那一类的?
顶部
雨辰
禁止访问




UID 119906
精华 0
积分 1257
帖子 615
威望 629 点
阅读权限 0
注册 2017-3-16
状态 离线
发表于 2017-8-16 11:29  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 新新人 于 2017-8-16 11:27 发表


谁是造谣高手,看看前面的发言就知道了。

小民说,“官方智库和这个论坛里的一些国人说。。。。。”,就这么巧妙的把论坛里不知什么网友说的话,栽赃到了学者嘴里。

然后石剑网友指出,请小民说出一个 ...

本論題的主角 前李光耀公共政策学院教授黄靖, 應該是一名學者吧,李光耀公共政策学院也可謂政府的智庫。

智庫學者黄靖就公開在大陸電視台就南中國海和TPP問題上背離新加坡國家利益,說過不恰當的話!如此明白,難道看不懂嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=udONrO7DDTo

拙拙怪事,本論壇獨多。
顶部
新新人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 22640
精华 7
积分 3919
帖子 1837
威望 2078 点
阅读权限 20
注册 2008-5-9
状态 离线
发表于 2017-8-16 11:30  资料 文集 短消息 
回复 #48 雨辰 的帖子

所以我才问你,有网友说过,等于学者也说过?

如果你觉得这个句话不是你说的。你也不这么认为。那请你回答,小民是不是在造谣?

他可以把学者和网友放在一起,说他们都说过什么什么吗?

[ 本帖最后由 新新人 于 2017-8-16 11:35 编辑 ]
顶部
新新人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 22640
精华 7
积分 3919
帖子 1837
威望 2078 点
阅读权限 20
注册 2008-5-9
状态 离线
发表于 2017-8-16 11:34  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 雨辰 于 2017-8-16 11:29 发表

本論題的主角 前李光耀公共政策学院教授黄靖, 應該是一名學者吧,李光耀公共政策学院也可謂政府的智庫。

智庫學者黄靖就公開在大陸電視台就南中國海和TPP問題上背離新加坡國家利益,說過不恰當的話!如此 ...

黄靖说过什么话,大家都知道。你可以就这些话,拿出来讨论。

但是把黄靖和网友的话混在一起,说黄靖“强力支持南海属于中国,为美国退出新加坡主推的TPP欢呼叫好,甚至对开凿克拉地峡和马六甲建港口取代新加坡也是憧憬不已”?

请问,黄靖几时说过这样的话?
顶部
雨辰
禁止访问




UID 119906
精华 0
积分 1257
帖子 615
威望 629 点
阅读权限 0
注册 2017-3-16
状态 离线
发表于 2017-8-16 11:40  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 新新人 于 2017-8-16 11:27 发表


谁是造谣高手,看看前面的发言就知道了。

小民说,“官方智库和这个论坛里的一些国人说。。。。。”,就这么巧妙的把论坛里不知什么网友说的话,栽赃到了学者嘴里。
然后石剑网友指出,请小民说出一个 ...

小民哪有造謠?議題的主角黃靖不恰恰就是一位前智庫學者嗎?

胡亂編造別人的言辭,新新人造謠的本事無與倫比!不服的話把你的臆想詞句和本人的說辭對比一下就很清晰了。

再說一遍,在指鹿為馬的國度待久了,來到外面顛倒黑白不足為奇。

[ 本帖最后由 雨辰 于 2017-8-16 11:54 编辑 ]
顶部
雨辰
禁止访问




UID 119906
精华 0
积分 1257
帖子 615
威望 629 点
阅读权限 0
注册 2017-3-16
状态 离线
发表于 2017-8-16 12:01  资料 短消息 
勸請某些人無須為這位“學者”申辯,他的上訴一旦水落石出,一切就明白了。

吃里扒外,猶如過街老鼠,人人喊打!

[ 本帖最后由 雨辰 于 2017-8-16 12:03 编辑 ]
顶部
嘉娜峰
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 53968
精华 0
积分 1925
帖子 886
威望 1028 点
阅读权限 10
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2017-8-16 12:14  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 雨辰 于 2017-8-16 11:40 发表


小民哪有造謠?議題的主角黃靖不恰恰就是一位前智庫學者嗎?

胡亂編造別人的言辭,新新人造謠的本事無與倫比!不服的話把你的臆想詞句和本人的說辭對比一下就很清晰了。

再說一遍,在指鹿為馬的國度待 ...

你不但善于造谣,还善于挑拨仇恨!什么叫“指鹿為馬的國度”?你在说什么?请你说清楚!
顶部
嘉娜峰
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 53968
精华 0
积分 1925
帖子 886
威望 1028 点
阅读权限 10
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2017-8-16 12:16  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 雨辰 于 2017-8-16 12:01 发表
勸請某些人無須為這位“學者”申辯,他的上訴一旦水落石出,一切就明白了。

吃里扒外,猶如過街老鼠,人人喊打!

一旦水落石出,一切就明白。

你要是明白这个道理,就应该知道,小民的那些造谣,猶如過街老鼠,人人喊打!
顶部
雨辰
禁止访问




UID 119906
精华 0
积分 1257
帖子 615
威望 629 点
阅读权限 0
注册 2017-3-16
状态 离线
发表于 2017-8-16 12:21  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 嘉娜峰 于 2017-8-16 12:16 发表


一旦水落石出,一切就明白。

你要是明白这个道理,就应该知道,小民的那些造谣,猶如過街老鼠,人人喊打!

請你把小民的謠言一一點明吧。

指責他人造謠而缺乏實例,或偷龍轉鳳加上個人臆想,才是真正的造謠。
顶部
雨辰
禁止访问




UID 119906
精华 0
积分 1257
帖子 615
威望 629 点
阅读权限 0
注册 2017-3-16
状态 离线
发表于 2017-8-16 12:23  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 嘉娜峰 于 2017-8-16 12:14 发表



你不但善于造谣,还善于挑拨仇恨!什么叫“指鹿為馬的國度”?你在说什么?请你说清楚!

請閣下自己理解,不要跳!

指責他人造謠而拿不出證據的人才是無恥的造謠者!
顶部
雨辰
禁止访问




UID 119906
精华 0
积分 1257
帖子 615
威望 629 点
阅读权限 0
注册 2017-3-16
状态 离线
发表于 2017-8-16 12:32  资料 短消息 
如果沒有指鹿為馬,沒有顛倒是非,沒有混淆黑白,也不必對號入座!
顶部
嘉娜峰
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 53968
精华 0
积分 1925
帖子 886
威望 1028 点
阅读权限 10
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2017-8-16 12:42  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 雨辰 于 2017-8-16 12:23 发表


請閣下自己理解,不要跳!

指責他人造謠而拿不出證據的人才是無恥的造謠者!

证据摆在这里,你看不见吗?

散布对其他国家的仇恨,不是新加坡人的习惯吧?

请问你是新加坡人吗?
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2018-9-25 12:03

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.023056 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver