随笔南洋网



 
标题: 印度和中国爆发纠纷
kitan89
禁止访问




UID 113633
精华 2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
发表于 2017-7-9 22:47  资料 短消息 
200万解放军撂下狠话:印度这回是彻底玩完了


西陆军事网
8小时前
核心:三个绝不!200万解放军撂下狠话:印度这回是彻底玩完了

近日,中印双方在锡金段的对峙已超过22天,这是史无前例的最接近战争的一次危机。
中国外交部三令五申让印军撤出越界区域,但印度似乎底气很足置若罔闻,甚至叫嚣印度跟1962年不同,已准备好打2.5战争的狂言!面对印度的嚣张行为,人民日报隔空喊话印度“界线即底线”,而200万解放军忍无可忍齐声怒吼:决不让战火在我们家园再燃,决不让疆土有半寸丢失,决不让国家发展进程被打断!
7月7日解放军报刊发本报评论员文章称:一些敌对势力不愿看到中国发展壮大,千方百计对我国进行战略遏制和围堵。


面对深刻变化的国际战略格局和复杂严峻的国家安全形势,全军官兵必须以强军目标为引领,坚持政治建军、改革强军、依法治军,以只争朝夕的精神推进国防和军队现代化,担当起维护国家主权、安全、发展利益的重大责任,决不让战火在我们家园再燃,决不让疆土有半寸丢失,决不让国家发展进程被打断。
解放军报是中央军委机关报,本报评论员文章“三个决不”特别是“决不让疆土有半寸丢失”,传递的是中央军委的决心意志,代表着200万解放军的态度。

由此可以看出,解放军保家卫国的决心和守卫疆土的使命感。而解放军退休将军朱和平少将说,印度军队无法阻止中国的道路修建工程,其入侵的洞朗地区区域非常小,根本无法部署大规模的军队。
日益强大的中国军队会让印度军队离得更远,其挑衅行为不会影响大局,也不会产生任何影响。不过有印度网民则认为中国军队不堪一击。他们在一家印度网站上纷纷留言道:中国从1979年越南撤军后,再没有任何实战经历,而印度军队每一天都在克什米尔和其他地方进行实战。
甚至有人说,在1962年的中印战斗中,实际上印度取得了三场小规模胜利,伤亡比例为10:1。
值得一提的是,这种颠倒黑白的说法,在印度似乎成为了一种边界扩张的舆论基础。曾有一篇文章这样讲到:中国的联合国常任理事国席位是印度让给中国的,主要依据是,美国为了挖前苏联的墙角就极力拉拢尼赫鲁,以常任理事国的席位诱惑他,但印度识破了美国的诡计,大义凛然的将席位让给了中国。
正是这种自我膨胀的思维,导致印度人理直气壮,认为任何人都亏欠他们。由此可见“神话之国”的印度每天都在为自己创造“传说”。
那么印度人这么自吹自擂,战斗力有多强呢?二战当中印度军队对战日本,意大利和德国时候都有高光时刻,不过那时候的印度部队叫做英国印度师,这支部队主要有三种人组成,尼泊尔人,英国人,印度人,各占三分之一。

之所以能取的一定程度的战场胜利,多亏了当时美国空军的掩护和英国的后勤补给。可当英国撤离印度后,不再全包后勤武器和空中掩护后,纯粹的印军战斗力直接大幅度缩水,稍微遇到一点攻击,心理防线就会崩溃。
比如印度媒体曾报道,印度陆军的弹药储存量实际上只有30天,在印度北部地区的军队甚至连1个星期的弹药都没有。这也是我军在1962年只用7天就彻底打垮印军主力部队的原因之一。
参加过此次战役的一位印度少将回忆录中说过,印度军队作战,从来不考虑后勤补给问题。另外印度十分重视买卖各种昂贵武器,但却在军队食宿,基地建设和人员培训以及武器维修设备上无比吝啬,导致虽持有大威力武器就是发挥不出来作用。
既然印度战斗力不强,那武器运用如何呢?7月5日,印度一架军用直升机在边界坠毁,早在入侵中国边界前,一架苏-30战机也在边境失事,2名飞机驾驶员失踪。操控如此先进战机却让人大跌眼镜,这不算就连后勤伙食也不让人省心。
2017年印度一名士兵抱怨伙食太差,难以下咽,因主食仅仅只是无酵饼和扁豆,结果这个义愤填膺的士兵马上被开除。如此士气低落,装备全是面子货的印度军队如何敢叫板中国解放军,那么下场就是被全歼。

不教训印度,难以交代。驻印大使接受媒体采访时发出这样的警告,其侵略行径已经激起了中国14亿老百姓的愤怒,解决办法只有一个,印度无条件撤军。这是最后的立场。
如果印度一意孤行将再次迎来解放军“缴枪不杀”的怒吼。目前的印度非要死犟到底,不听良言相劝,那就让其再重温一次1962年的教训,让喜欢玩钻火圈表演的印度,名副其实的玩火自焚!
事态严重到什么程度?
由于中印在中印边境锡金段并没有领土纠纷,洞朗也属于我国领土,印度却打着替不丹出头的旗号,以对印度有安全影响为由,跑到中国领土上撒野,要求中方停工。站在一个客观中立的立场看,莫说洞朗地区没有争议,哪怕有争议那也是中国和不丹的事,印度有什么权利插手?印度进入中国洞朗地区,对中国来说是侵入边境,而打着不丹的旗号则是对不丹内政的干涉。
中国是一个世界性大国、联合国安理会常任理事国,综合国力何止印度数倍,在这种情况下不可能长期容忍印度的侵犯。中国一直保持容让,很重要的原因在于中国不希望周边生战胜乱,希望大家和气生财,不希望因为小的纷争影响大国战略。所以,中国最初还是把印度的行为定义为无理取闹和碰瓷,如果知错下不为例就算了。但是,如果印度长期持续不走,那中国就只能一步一步地升级并采取采取针对性的措施了。

据最新消息,中国已经从两面出手:
一、陆路:中国重型合成率高原军演。
据新华社拉萨7月3日电,西藏军区某旅日前首次开赴海拔5100米陌生地域环境,开展战场环境分析、战斗行动指挥、作战协同运用等实兵对抗和实弹射击课目训练,全面检验了兵种融合遂行军事行动能力。而根据住在中印战争主战区趋近的山南战友发来信息说,当地有大量直升机通过,这种情况多年未见。笔者估计,这事有可能与中印边境紧张有关。
西藏军区在演习的这个旅所在部队应该是西藏军区的机械化的重型合成旅,据报道装备有96A坦克,那么这个旅就可能是央视曾经报道过的号称“铁甲尖刀”的那个旅。
此时举行这样的演习并且增加边境军事部署,显然是针对这次中印边境的对峙,是在做两手准备。一手准备是,向印度发出警告信号,如果再不撤中国将会升级;另一首准备是,要随时准备接受征召,招之能来,来之能战,战之能胜。
事实上,最近两三年我国一直进行新型轻型坦克的试验,前不久中国国防部也承认正在西藏试验新轻坦。这款新型轻型坦克只有大约35吨重,很大程度上就是对付印度的一款好武器。一方面,由于近些年世界坦克装甲的发展缓慢,像印度这样的国家更是缓慢,我国新轻坦的105mm炮足以击穿印度主站坦克和装甲车的装甲,同时把跑径节省下来的钢铁换成了装甲防护能力,新轻坦的装甲防护也不错。
轻型坦克的机动性、灵活性,再加上我军近些年的信息化,可以说这款坦克就是为在未来与印度的山地战做准备的,也是为防备万一爆发第四次印巴战争准备给巴铁提供支援的优秀装备。难道说,中国刚试好,印度就想试试这款坦克的性能?
中国军舰已经进入印度洋活动
二、海上:14艘舰艇进入印度洋,逼近印度。
据转引印度多加媒体的报道,包括潜艇在内的14艘舰艇已经进入印度洋活动,印度多家媒体在7月4日进行了报道称,这是印度海军卫星和海事监控飞机最近监控到的情况。印度媒体称,这是“中国发出的警告”。
中国海军已经在印度洋常态化巡航、护航多年,中国军舰在印度洋活动已是家常便饭,但包括潜艇在内的14艘或更多舰艇活动还是比平时多一些。考虑到中印边境对峙马上就到20天了,不排除中国从南海调舰艇进入印度洋向印度施压。
印度挑衅中国最关键时刻!谁在帮中国解围?
印度这次跳出来,挑衅的意图明显,战略意图是要借中印边境暂时的力量对比优势以及在印度洋上对中国经济生命线的威胁,让中国在战略上陷入被动,想趁中国被动的时候在中印边境得到更多的好处。
而且,印度不是一个人,印度在搞事的同时,美国也没闲着,批准对台售武,派军舰侵入中国西沙群岛附近领海。
还有越南在南海的动作,背后没有美国的怂恿支持也不可能。接下来,日本也不会安静,日本马上就要参加一场针对中国的联合军事演习。

海外网7月6日电,印度与美国、日本10日将在孟加拉湾举行马拉巴尔(Malabar)联合军演,为期10天,印、美、日都会派出航空母舰与准航空母舰参加。
美国海军“尼米兹”号航空母舰,印度海军“维克拉玛蒂亚”号(又称超日王号)航母参加演习,日本海上自卫队则会派出被称为准航母的“出云号”(Izumo)直升机母舰参加联合军演。
演习重点将会放在海上巡逻、侦察、反潜和航母联合作战方面。印度专家认为,此举有遏制中国海军的效果。
把这些事结合在一起,时间就清晰多了。跟中国存在着地缘利益竞争关系,最惧怕中国强大的几个国家,已经联起手来,在不同的方向给中国施加安全压力,给中国顾此失彼,疲于应付。
这也反映了中国地缘政治环境的恶劣形势,在几个方向,都有实力强大的对手,跟中国制造着领土和领海争端,而且他们的背后都有世界上最强大的霸权国家。
中国的地缘政治环境,在现代战争的条件下,真是不算太好。而印度的周边只有中国一个大国,可以只确定一个战略重点方向进行重点投入。
如果印度不是自己作死,中国这个方向的和平环境完全可期。美国的周边没有可以挑战自己的强国,所以他们都表现出对外的侵略性。
美日印,如果再加上一个蠢蠢欲动的越南,以及一个全身长满反骨的台湾当局,共同的目的,就是要通过东西联动,让中国首尾难顾。军事上最忌讳的就是两线作战,腹背受敌。
顶部
kitan89
禁止访问




UID 113633
精华 2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
发表于 2017-7-9 22:47  资料 短消息 
陷入群狼包围的中国,这个时候迫切需要什么?当然是帮手。
如果这个时候,有人对中国的对手做出行动,让其无法全力专注于对中国施压,会帮中国卸掉一部分压力,这就是“好基友”。
就在这个时候,这样的朋友出现了。中国周边的可靠朋友不多,但关键时候能使上劲的,有一两个总比没有好啊。
7月4日,朝鲜宣布发射“火星-14”洲际导弹,飞行距离933公里。导弹飞行了39分钟,最大飞行距离为2802公里,弹道极不寻常。

中国专家研判,如果朝鲜以正常角度发射,其飞行距离可能超过6000公里,达到洲际导弹级别。虽然暂时还威胁不到美国本土,但足以打到阿拉斯加。
巴基斯坦军方7月5日发表消息,本周进行一次新型“NASR”短程弹道导弹的试射,导弹射程在60-70公里之间,试验中还验证了导弹的弹道机动能力。巴方称NASR导弹投掷的核武器当量在1000吨以下,主要用于对敌方装甲部队实施核攻击。
巴基斯坦这个时候试射短程弹道导弹,威胁的目标当然是正在向中国挑衅的印度,这一行动就是在向印度发出信号,牵制印度。
巴基斯坦这边出现异动,对印度的牵制作用会有多大,从印度在其跟中巴边境的兵力部署就可以看的很清楚。
根据西方军事观察家的报告,目前印度在中印边境部署了大约15个师的兵力,在克什米尔实际控制线和印巴正式边界上的兵力部署是20个师。
中巴如果能形成协调行动,就会在北部让印度要同时考虑来自东西两线的军事压力。而中国已经向印度洋派遣了海军舰只,既是为应对美日印即将举行的联合军演。
保护中国的印度洋航线,也会起到从南部的海上方向给印度施加压力的作用。这样,印度就在南北两个方向,面对着两个国家的军事压力。
而且,必要时候,巴基斯坦还可以允许中国海军在瓜达尔港驻军,借印度挑起事端,把中国海军走出去的最重要一步,提前落实到位,如能实现,也算是变危为机的一个机会。
那就可以从西边威胁印度整个西部的安全,这样印度就要应对来自三个方向的战略压力。
中国如果再支持印度境内的毛派力量以及印度北部的一些割据和独立势力,对印度实施内治、外治综合治,让印度动弹不得。只要压力足够,印度自然会收缩它伸向中国的瓜子。
对巴基斯坦选择这个时候发射短程弹道导弹的目的和作用,中国人提异议的不多。但对于朝鲜发射洲际导弹一事,中国有很多人还在骂骂咧咧。
这里面,有的是站在美国立场上骂,有的是站在中国立场上骂。前者是明白人,只是屁股坐歪了;后者屁股没有坐歪,却是糊涂人。
这就涉及到一个重要问题:朝鲜选择在这个时候发射洲际导弹,对中国是利好还是利空?
回答这个问题,我觉得一要辩证的看,二要具体的分析。分析问题时,一切应以时间、地点、条件为转移,这是由矛盾的复杂性决定的。在做朝鲜在这个时候发射洲际导弹对中国利弊的分析时,也应如此。
朝鲜这次发射导弹是选择美国独立日这一天,朝鲜自己也声称这是送给美国独立日的礼物,目标指向明确,巴基斯坦发射短程导弹是针对印度,而朝鲜发射洲际导弹就是指向美国。
朝鲜发射导弹的时机,既是在美国在中国的七一前夕做了好几件恶心的事情之后,又是在美国在背后支持印度对中国挑衅的过程中。
不考虑朝鲜选择这个时候发射洲际导弹的初衷是什么,我也并不认为朝鲜发射洲际导弹是为了中国利益,但是在客观上,是给了正在向中国不断出招的美国一拳。
而且,这次发射的射程能够到达美国阿拉斯加的洲际导弹,虽然导弹射程还不能到达美国的政治经济资源集中的本土,但给美国造成的压力多大,只有美国人自己最清楚。
如果说这个世界上,敢跟美国硬碰硬的,排在第一的要算朝鲜。朝鲜选择美国独立日这一天发射洲际导弹,就是要表达两个信号:
洲际导弹是给你美国准备的;美国可以威胁朝鲜本土而美国本土不受朝鲜威胁的日子快要成为历史了。朝鲜手里如果有了威胁美国本土的大杀器,美国通过威胁朝鲜用来恶心中国的日子也同时成为历史了。
中国要实现民族复兴,参考中国的历史表现,中国民族复兴的最低标准就是重回世界第一。美国奥巴马首次发表国情咨文就表态不接受美国做世界第二。
中国的民族复兴目标跟美国维护霸权地位的目标产生结构性矛盾。美国现在是中国最危险的敌人,中国周边有事,背后十有八九有美国。

而中国和朝鲜虽然说也不是没有观点上的分歧和利益上的矛盾,但至少目前没有根本的利益冲突。在美国在不放弃朝鲜半岛之前,中朝安全利益上的一致性就会远远大于利益冲突,经济方面,朝鲜更是离不开中国。
这一点不取决于中国或朝鲜对彼此的主观好恶,彼此的国家利益决定了中朝的关系即使好不到哪里去,也不会坏到哪里去。在安全方面,中朝之间唇亡齿寒的关系并没有结束。
所以,在今年的四月份,媒体炒作美国要对美国展开军事行动的“四月危机”,中国以严厉的警告美国不允许对朝鲜动武,王毅的原话是:“至于爆发战争有多少可能性,百分之一的可能性都不行,朝鲜半岛不是中东”。
一些人非要把中朝搞成敌对关系不可,在中国政府一再声称朝核问题是朝美矛盾的情况下,还非要把朝鲜核问题从朝美矛盾变成中朝冲突。
一些平时就跟美日韩站队的文化精英,这次却“表演”出最强烈的“民族主义”立场,要求中国对朝鲜的核设施实施军事打击,要让美国都不敢干的事由中国来干,这简直是要让朝鲜为自保给美国准备的核武器用到中国身上不可。
印度搞核试验明确声明是针对中国,也从未见这些人义愤填膺;甚至这次印度侵犯中国国境,也没有见他们有什么谴责的声音。
当然,站在中国的立场,不认同朝鲜拥核是对的,中国不希望中国再出现一个核武国家,担心会引发周边的核竞赛;但也没必要冲在美国前面,去跟朝鲜死磕。
而且,对中国来说,朝鲜发射洲际导弹,跟朝鲜搞核试验,对中国的利弊,还是有很大区别的。朝鲜发射洲际导弹技术,这是威胁的美国。
有人会担心朝鲜这样做,会让美国重新制造东北亚地区的紧张局势让中国承压。这事应该这么看,没有朝鲜问题,美国也不会让中国周边太平。
一定要对中国搞事,这才是美国的心态。有没有理由,对美国从来就不是个事。比如,美国这次对台湾售武,军舰侵犯我西沙海域,有理由吗?
而且,美国已经在中东针对俄罗斯有了几次大动作,俄罗斯在中东的军事行动已经威胁到美国的中东安全框架,甚至威胁到美国的石油美元地位,美国暂时是无法从中东抽身的。美国如果想同时在中东和东亚跟俄罗斯和中国交手,那等于美国是在选择“速死”。
朝鲜在这个时候发射洲际导弹,客观上相当于帮中国回击了美国一招。
虽然中朝现在从外交方面看关系比较冷淡,但即便这样,中国在朝鲜面临巨大的外部军事威胁的时候,也站出来给美国严厉警告。
在中国面临美国和印度等国家的联手骚扰时,朝鲜的这颗导弹发射的正是时候。这也更说明中朝的关系不因主观好恶而有根本的改变,国家关系的基础是国家利益。
中朝之间的关系远非表面那么简单,特朗普正在表达对中朝贸易一季度增长37.4%的不满。今年一季度,中国出口到朝鲜的粮食达到去年同期的4倍多。
关键时候,谁是朋友,谁是对手,还是很清晰的。而很多人,却故意混淆这个首要的问题,利用舆论话语权,在韩国部署萨德之际,还说什么韩国是中国未来的朋友,而朝鲜是中国未来的敌人,不但是胡言乱语,而且其心可诛。
判断敌我友和利弊关系的一个简单方法,就是看这些逆向种族主义附体的文化“精英”的态度,他们的态度就是反向指标。
比如,他们指责朝鲜发射洲际导弹,说明这事是对美国不利。如果是对中国不利而对美国有利,他们绝对不会指责,就跟印度对中国不利,什么时候见他们谴责了呢?
韩国部署萨德对中国不利,这些人还讽刺中国网民自发的抵制韩国呢。谁是中国的朋友谁是中国的对手,从这些人的态度中是很容易判断出来的。
擒贼擒王,美国衰落了,来自现在挑衅中国的国家威胁就至少可消失大半了。
打破美国为首的安全围堵,更重要的还是中俄关系,需要中俄继续在中东和西太两线消耗美国力量,让美国也继续品尝两线兼顾的苦酒。
这次习普会晤,成果显著,中俄签署了《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于进一步深化全面战略协作伙伴关系的联合声明》《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于当前世界形势和重大国际问题的联合声明》,还见证了《关于朝鲜半岛问题的联合声明》,申明了在叙利亚和朝鲜半岛问题上的共同立场。
中俄的战略互信和战略合作正在走向全面化和进一步深化,中俄携手,共同应对美国的格局将更牢固。
顶部
kitan89
禁止访问




UID 113633
精华 2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
发表于 2017-7-9 22:50  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 kitan89 于 2017-7-9 22:47 发表
陷入群狼包围的中国,这个时候迫切需要什么?当然是帮手。
如果这个时候,有人对中国的对手做出行动,让其无法全力专注于对中国施压,会帮中国卸掉一部分压力,这就是“好基友”。
就在这个时候,这样的朋友出 ...

印度最好是撤兵,否则,将迎来严重的后果!损失必1962年战役更严重!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34152
帖子 16802
威望 17220 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2017-7-10 11:52  资料 文集 短消息 
回复 #23 kitan89 的帖子



QUOTE:
印度最好是撤兵,否则,将迎来严重的后果!损失必1962年战役更严重!

印度这一次的中印边境的纠纷中把独立国不丹也扯出来的强词夺理,的确让一些西方国家例如印度人的宗主国 - 英国也感到傻眼和不解。

这暴露了印度人对于中国崛起所流露出来的焦虑、同时也更多地暴露了印度人侵略邻国的野心,例如1975年吞并中国的朝贡国锡金、前年在尼泊尔遭受地震灾难后以断绝物资供应的手段来迫使尼泊尔并入印度、以及长期拒绝独立国不丹加入联合国等等,加上长期要消灭以回教徒居多的巴基斯坦、孟加拉,印度在最近的边境事态中的野心暴露无遗。

世人对于印度人身为盎格鲁撒克逊英文文化圈,印度全民皆懂得英文,怎么对于国际法有如此的粗糙理解?

这事件,对于一向称印度为“另一只翅膀”的新加坡来说也是一个警讯:什么时候,印度政府也模仿1975年在锡金的做法,以新加坡占多数印度人希望加入印度为名,搞全民公投、然后最终加入印度联邦?

以新加坡在李光耀逝世后所出现的内政、外交、军事和经济的一团糟,这的确令人担心!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34152
帖子 16802
威望 17220 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2017-7-10 22:13  资料 文集 短消息 
美日印联合军演牵制中国意味浓厚

2017年7月10日 19:56   

美国之音

美国、日本和印度目前正在印度洋的孟加拉湾地带举行联合海上演习。评论认为,此次三国海上军演牵制中国意味浓厚,该地区紧张势必进一步加剧。

美日印三国这次名为“马拉巴尔”的海上联合军演,10日-17日在印度南部金奈海域举行,那里是印度洋地区内的孟加拉湾水域。演习的目的是反恐和反海盗。

日本共同社报道,这是川普政府上台以来,美国首次在该地区参加这类军演。美国的“尼米兹”号核动力航母,有“直升机航母”之称的日本海上自卫队最大直升机护卫舰“出云”号,以及印度航母“维克拉玛蒂亚”号等约20艘舰船参加这次演习。美国的P-8“海神”反潜巡逻机也将参演。

资料显示,美日印三国的马拉巴尔(英语:Malabar)海上联合军演创始1992年,每年举行一次。起初只有美国、印度参与,主要内容为海上救援、联合反恐等课目。后来,军演规模扩大,新加坡、澳大利亚、日本等国都曾受邀参加,演习内容也向联合作战转变。2015年起,日本成为马拉巴尔军演的正式成员。日本加入之后,马拉巴尔军演在印度洋和西太平洋海域轮流进行。

美印日这次军演的地区位于连接中东、印度与日本的海上通道地带。共同社说,中国为推进“一带一路”经济带构想,在印度洋周边的进行港湾援建,印度对此非常警惕。另外,中国还在吉布提等地建立了军事基地。

俄罗斯卫星网刊载莫斯科大学亚非学院副院长安德烈·卡尔涅耶夫的文章说,美日印三国此次军演“意在制衡”。他还说,中国早就注意到,美国为阻止中国强大,或者自己,或者拉拢地区其他大国一起行动。

卡尔涅耶夫说,中国为监视这次美日印联合军演,向那一地区派出了侦察船,因为中国并未消除对演习真实目的的担忧。

还有媒体评论说,中国海军在印度洋地区的姿态“异常活跃”。美日印大型联合军演势必将使该地区更加陷入极不稳定的局面。

=====================================================================================
为什么我们新加坡没有参加今年的“马拉巴尔”的海上联合军演呢?
顶部
Feng2004
禁止访问




UID 119759
精华 0
积分 3254
帖子 1517
威望 1642 点
阅读权限 0
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-7-11 09:05  资料 短消息 
回复 #25 wengkinchan 的帖子

Exercise Malabar is a trilateral naval exercise involving the United States, Japan and India as permanent partners. Originally a bilateral exercise between India and the United States, Japan became a permanent partner in 2015. Past non-permanent participants are Australia and Singapore.
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34152
帖子 16802
威望 17220 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2017-7-11 18:46  资料 文集 短消息 
回复 #26 Feng2004 的帖子

[size=3

QUOTE:
]Exercise Malabar is a trilateral naval exercise involving the United States, Japan and India as permanent partners. Originally a bilateral exercise between India and the United States, Japan became a permanent partner in 2015. Past non-permanent participants are Australia and Singapore.

很痛心。作为维护盎格鲁撒克逊英文文化圈利益的成员、尊印度为新加坡的另一只翅膀、未来有意愿加入成为印度第23个邦的新加坡,居然不受邀请出席今年的“马拉巴尔”的海上联合军演,实在看不起新加坡,不公平!

===========================================================================
印军悄然紧急采购弹药物资 为“高强度战争”做准备


2017年07月14日 07:56:30
来源:澎湃新闻网

原标题:印军悄然紧急采购弹药物资,为“短促的高强度战争”做准备

据《今日印度》网7月12日报道,据印度高层消息人士透露,印度政府已于早前悄然命令印度陆军副参谋长紧急采购弹药、物资和一些武器装备的备份,以为一场“短促的高强度战争”做好准备。

总缺弹药的印军

2016年9月,驻扎在印控克什米尔的印军第12旅总部遇武装分子袭击,19名印军官兵在袭击中身亡。印军内部随后启动调查,结果显示印军炮兵及装甲兵的炮弹、燃料及武器装备的储备严重不足。

该报道称,按照要求,印度军队通常会为一场持续10-15天的短期高强度战争做好各种准备。军事专家韩东告诉澎湃新闻,在过去几十年中,弹药短缺已成为印度陆军的一种常态。在1999年爆发的印巴卡吉尔的冲突,印度曾不得不在70天内以高价从以色列“紧急采购”弹药。

“印度工业基础比较弱,加上陆军很多武器都是引进生产的,不少武器弹药无法自行生产,甚至一些步枪的子弹都无法自给。比如,从以色列引进的STAR-21短突击步枪,印度至今无法生产期使用的5.56毫米弹药,只能从以色列进口。像陆军装备的T-90S使用的穿甲弹等先进弹药更是全部依赖进口。”韩东表示。

目前,印度陆军确认有46种弹药、10种武器平台(如步兵战车),以及6种地雷急需采购。它们可以通过紧急采购通道获得补充。

印度国防部一位高级官员称,这项紧急采购令避免了许多繁文缛节。“不像之前的程序,这种采购不必事先顾虑可供开销的预算上限,只需考虑军队在规定时间内所需储备的弹药及物资的最低需求。这是一个转变。”

印军弹药储备不足的问题近年来屡屡见诸报道。据《印度快报》今年3月报道,在印军正在组建的、计划部署于中印边境的第17山地打击军中,已经完成组建的部队已开始面临弹药和装备短缺的问题。当时有印军官员表示,弹药将主要通过紧急财政拨款来解决,而火炮、防空和航空装备将被作为军事现代化的一部分加以解决。

加速核武库现代化

据新德里电视台13日报道,美国两位顶尖的核问题专家Hans Kristensen和Robert S Norris日前发布报告《印度核力量2017》,称印度正在紧锣密鼓地推进其核武库的现代化进程,并将其核战略的重心从巴基斯坦转向中国。“这一转变将促使印度在未来十年重新审视核武器在其与巴基斯坦竞争中的作用。”

报告认为,印度已生产的钚元素足够生产150-200枚核弹头,但是目前仅生产了约120-130枚。在核武器投掷系统方面,报告估计印度目前拥有7种:2种航空投掷、4种陆基弹道导弹、1种海基弹道导弹。此外,“至少有4种系统还处于开发中。远程的新型海基和陆基导弹在未来十年可能问世。”

两位专家认为,印度还在积极开发“烈火”-5型导弹,这是一款三级固体燃料弹道导弹,射程超过5000公里。

【小知识】

为何印度陆军总是缺弹药?

军队战斗最重要的物质基础就是要有弹药,因此,弹药生产、储备和补给一直一国军队建设的重中之重。虽然印度陆军很早就意识到弹药不足的问题,但受制于种种原因,缺少弹药仍是颇令印度陆军头疼的问题。那么,一个能生产战略导弹、卫星等高精尖武器的国家,为何经常为弹药不足而发愁呢?

知远战略与防务研究所曾刊文称,印度国防研究和分析所的专家Amit Cowshish分析认为,造成印度陆军缺少弹药的原因主要有三个方面。

一是预算问题。

印度陆军弹药经费的问题是:第一,要达到最高库存需要的经费更多;第二,整体经费分配下来极有可能不够陆军购买弹药。这种情况每年都在发生。

印度陆军总预算超过60%的经费用来支出人员薪金和福利。其他预算就不够了,有些必须支出的钱款还包括军装、口粮、燃料等等。因此,经费有限导致印军削减了不会立刻引发军队危机的支出项目,其中之一就是弹药。

二是军工厂问题。

军工厂是印度陆军弹药的主要来源,虽然不是唯一的来源。根据印度总检查/审计长的一份报告,印度军工厂一直滞后于弹药、武器、车辆、装备和部件的生产计划。

三是弹药采购规划问题。

在花费巨额资金引进主战武器的同时,印度却常常缺乏对外采购或生产相关弹药的规划。陆军的这个问题尤其突出——正常情况下,其主战系统的采购资金从资本预算(建设性预算)中支出,而弹药的采购资金只是从年度预算中支出。

例如,印度曾引进俄罗斯T-72、T-90系列坦克,同时也获得了俄罗斯制造HE和HEAT坦克弹药的技术,但却没有获得125毫米FSAPDS弹药技术,而这是这类坦克最重要的弹药。印度军工厂尝试自己生产却遇到了问题,然后不得不与以色列IMI公司合作。但在实施合作之前,该公司又爆出了腐败丑闻。现在,印军必须进口这种昂贵的弹药,其它类似的还有155毫米火炮的双模块装药系统、炮兵的电子引信。

Amit Cowshish认为,印度一是要将弹药采购资金从资本预算中支出;二是应该形成弹药采购规划;三是军工厂的生产任务不能落实的问题要解决;四是为扩大生产资本,国防部应该考虑引入私营企业,搞独资生产,或者与国有军工厂搞合资生产。这样的情况若持续下去,印度陆军完全靠自己进行40天高强度战争的后果将不堪设想。

==================================================================

如果中印边境战争延长,恐怕印度人要购买更多的医药用品和弹药,对外国供应商来看是好事!
:lol

======================================================================================
澳战史专家:印度自欺欺人 中印或重启战端

2017年7月16日,BBC中文网:

常有人说,中国民族主义相当危险,会导致国际争端恶化。但在目前的中印边境摩擦中,印度的民族主义是否也值得关注呢?

中印军队在两国边境锡金段持续对峙已有一个月,双方各执一词,互不相让。

印度指责中国试图通过在洞朗地区修筑道路改变现状,而中国则说印军越过已定边界进入中国境内,"性质非常严重"。

研究1962年中印边境战争的权威战史专家、澳大利亚籍英国记者内维尔•马克斯维尔(Neville Maxwell)认为,两国军队在边境对峙很危险,甚至可能导致第二次中印战争。

他在香港《南华早报》的《本周亚洲(This Week in Asia)》栏目著文写道,要避免冲突,就必须无条件展开全面的中印边界谈判。

但马克斯维尔认为,开展谈判的难度很大,因为印度国内的敌对情绪和"扭曲的群体受害者心态"使政府难以扭转政策。
◾中印巨人对峙 争议焦点是不丹"领土"?
◾中印边界军事对峙升级 能否避免擦枪走火?
◾达赖喇嘛访问藏南中印争议地区引起关注

渴望复仇

马克斯维尔曾任伦敦《泰晤士报》驻南亚记者,期间报道了1962年的中印边境战争。

他后来著有《印度对华战争》一书,指出该战争实际上是由印度挑起。这本书被认为是研究中印战争的权威史学著作。

马克斯维尔在《南华早报》的文章中写道,印度方面一直维持着两个自欺欺人的幻觉。其一是"中国无端侵略",而印度是无辜的受害者。

他说:"尽管这个神话早已在国际上被揭穿证伪,但在印度却在军方和政界高层酝酿出一种复仇的渴望。"

而更严重的一个幻觉是,印度的领土范围是上千年的历史自然形成的。尼赫鲁总理曾在1954年称,印度以历史研究为依据单方面确定的边界,"任何其他人都无权讨论"。

因此,尽管北京屡次要求进行边界谈判,但尼赫鲁拒不理睬,而他的继任者也都坚持这样的僵硬立场。

不仅如此,所有接受过教育的印度人,都被灌输"中国占领印度领土"的虚假观念。这种国内氛围使边界争端很容易发展为危机。
◾印度拒绝解密1962年中印战争报告
◾英媒:印度增兵边境 视中国为首要威胁

谁挑起摩擦?

那么,这次的摩擦事件是哪一方挑起的呢?印军是否非法越界进入中国境内?

印度外秘苏杰生日前说,双方拥有很长的边界线,且都未实际划定,出现了分歧都可以像以前那样得到解决。

但中国外交部发言人耿爽在7月12日的例行记者会上表示,锡金段边界是目前唯一一段已经划定的中印边界,印军此次越界"与以往双方边防部队在未定界地区发生的摩擦有本质区别"。

马克斯维尔支持中方说法。他说,此次冲突的地区是中印之间仅有的一段无争议边界。按1890年《中英会议藏印条约》定下的边界来看,印军指挥官,不管是擅自行动还是遵守上级命令,确实指挥士兵进入了中国领土。

印度声称这是中国、印度和不丹的三方问题。但马克斯维尔说,不丹并非真正独立,而只是印度控制下的傀儡。印度有一个旅的军队永久驻扎在不丹境内。
◾锡金段边界再生摩擦 中印谁跨了界?
◾印媒:中印军队在西段争议边界一度对峙
◾中国外交部否认中印军队在边境"对峙"

冲突经过

这次冲突发生的地点是中国称为洞郎(Donglang)、印度称为都克栏(Doklam)的一片边境高地。冲突的起源是印度阻拦中国在该边境区域扩建道路。

这片高地位于中国南部、印度东北锡金邦以及不丹的交界地带。中国和不丹在这一区域有领土纠纷,而印度支持不丹。

不丹是目前中国14个陆地邻国中唯一一个没有和中国建交的国家,但和印度关系密切。中不建交的最大障碍正是划界问题。

印度的关注点是,一旦中方完成了这些道路建设,中国军力会更加方便地覆盖在战略上十分敏感的"咽喉地带",这一20公里宽的咽喉地带是印度本土和7个东北邦的连接走廊。

印度军方人士告诉区域问题分析专家苏比尔•包米克(Subir Bhaumik)说,印方抗议并阻止了中国的修路人员,这导致中国军队冲进印军防区并毁掉了拉顿(Lalten)前哨的两个碉堡。

中国方面则表示,印度边防部队阻止中国修路,妨碍了中国方面的"正常举动"。中方要求印军立即后撤。

[ 本帖最后由 wengkinchan 于 2017-7-16 13:29 编辑 ]
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34152
帖子 16802
威望 17220 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2017-7-20 10:27  资料 文集 短消息 
中印对峙升级 中国山地旅在西藏实弹演习

2017年 7月 18日,BBC中文网:

中国官方电视台CCTV周末播放了一段解放军在西藏高原地区进行军事演习的视频。中印两国在锡金段边境的对峙呈现升级的迹象。

报道称,西藏军区某旅全员全装机动至海拔5000米青藏高原就兵力快速投送、信息化装备应用、多兵种联合攻击等要素展开实兵实弹演练。

电视画面显示,中国军方动用了大炮及火箭炮进行射击等多种实弹演练。

◾中印巨人对峙 争议焦点是不丹“领土”?
◾锡金段边界再生摩擦 中印谁跨了界?
◾中印边界军事对峙升级 能否避免擦枪走火?

印度卫星地图图片版权 Science Photo Library
Image caption
印度在西北部和巴基斯坦接壤,在北面及东北面的喜马拉雅山脉地区和中国西藏以及尼泊尔接壤。中印两国在数千公里的边境线上存在多处领土纠纷。

中国媒体报道称,印中边境有大量地区是高原山地地形,因此印度陆军非常重视山地部队的建设,目前不算正在组建的第17山地打击军的情况下,印军共有10个山地师、1个独立山地旅和3个后备山地旅。其中有8个山地师分布在中印边界。其中三个山地师部署在中印边境锡金段。

与印度山地部队的步兵配备相比,中国媒体报道称,解放军具备一定优势,一是火箭筒多,二是大口径机枪多。因此"在旅属炮兵的火力上还是优势很明显的。口径大,威力大,自行化和自动化程度高"。

香港《南华早报》引用中国观察人士的话称,中国解放军秀肌肉的目的"意在警告印度"。解放军希望表明自己有能力战胜印度军队。"虽然中印边界争议地区的印军人数超过中国军队,但中国军队的运动速度、火力以及后勤保障明显具有优势"。
顶部
Feng2004
禁止访问




UID 119759
精华 0
积分 3254
帖子 1517
威望 1642 点
阅读权限 0
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-7-20 11:12  资料 短消息 
我建議北上廣的中國人能移民的就趕快移民吧! 核戰可不是鬧著玩的! 印度人是爛命一條,不值得跟印度人拼命!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34152
帖子 16802
威望 17220 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2017-7-20 11:30  资料 文集 短消息 
回复 #29 Feng2004 的帖子



QUOTE:
我建議北上廣的中國人能移民的就趕快移民吧! 核戰可不是鬧著玩的! 印度人是爛命一條,不值得跟印度人拼命!

中国人也是难命一条,而且勤奋努力工作,战争之后很快就重建回来。

只怕200年来好逸恶劳的美国人就没有这个能耐来重建家园。

要不然你Feng2004 的新祖国 - 美国人就不会这么地担心朝鲜的洲际弹道导弹胡乱飞到美国本土、也不会有那么多的美国籍台湾人移民来新加坡赌场当保安人员了。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34152
帖子 16802
威望 17220 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2017-7-23 12:22  资料 文集 短消息 
台作家:台湾有人幻想趁中印边界对峙坐收渔利

2017年07月23日 06:09:35
来源:海外网

原标题:台作家:台湾有人幻想趁中印边界对峙坐收渔利

海外网7月23日电 中印边境对峙爆对峙,台湾作家王丰直指,看过印度犹如马戏班子似的大阅兵,再看看印度这些日子以来,幼稚到极点的越界占地丑剧,真够无耻!而这场龙象之争,台湾可能有人会幻想从中获利,不过以史为鉴,台湾绝对不应梦想从中坐收渔翁之利。

据台湾《中时电子报》消息,王丰说,印度真正的无耻,不在越界占地丑剧,最无耻的是它看到中国崛起以来,看中国在大国之间“强强交往”穿梭自如,越看越眼红,心想你可以我也行,印度也想来玩玩大国博奕的游戏。印度根本不晓得自己的斤两,既没一带一路,也没亚投行,拿不出什么东西和中国拼,原子弹也不可能真的搬出来打,那就来玩玩边界对峙吧。

王丰表示,中印边界对峙,台湾怎么看待这场龙象之争,台湾可能有人会幻想从中获利。不过以史为鉴,在上世纪60年代中印第一次边界冲突里,台湾的蒋介石当局就一度梦想利用中印边界冲突,寻求“反攻大陆”的有利契机,趁势发动“反攻”战争。 1962年10月28日,蒋介石曾向美国合众社记者透露:“一旦时机成熟,将不顾盟国根据政治或其他理由的阻止,发动反攻。”“国军将在大陆登陆”,云云。

美国肯尼迪政府自然不可能同意台湾方面搞军事冒险,多次拒绝了蒋介石的“要求”。台湾方面仍不死心,甚至到了中印边界冲突和平落幕,蒋介石还在做他“反攻大陆”迷梦,甚至多次向美国记者放话:“我们将于适当时机行动。本人将统率反攻大军。”

然而当时的美国总统肯尼迪在1963年4月的一封信函中,明确告诉蒋介石,美国政府不能同意台湾对大陆采取军事行动。事实上,蒋介石在这一两年间,多次对大陆采取试探性的军事反攻行动,最后都失败收场。第一次中印之战,蒋介石一度以为是“反攻契机”,结果反而间接验证大陆军事力量已非吴下阿蒙,台湾这一方却硬是拿他自己认为的“强项”海军去和大陆硬碰硬,反而灰溜溜地丧师弃甲,成为国共海战史上最难堪的一页!

中印边界对峙,王丰认为,大打一仗的机率不大,但小打小闹似乎随时有可能引爆,但台湾最好不要抱持看好戏的心态旁观,更不要误判形势,以为“这是台湾的机会”。否则,轻举妄动的下场绝对不会比蒋介石好到哪里去。

========================================================================

本文作者王丰是台湾《蒋介石传》的作者。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34152
帖子 16802
威望 17220 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2017-8-7 11:09  资料 文集 短消息 
印裔学者:中印战争可能在月内全面爆发 美会助印

2017年8月6日 星期日 04:18 PM
   
(联合早报网讯)印度出生、身兼英国上议院成员的经济学者德赛(Meghnad Desai)在接受印度媒体访谈时说,中国和印度两军在洞朗逾月的边境对峙,很可能一个月内就演变成大规模战争。

据中时电子报今天报道,德赛在接受印度媒体IANS访谈时说:“即使是今日,没人认为洞朗的僵局会很快解除,我们可能一个月内就会和中国爆发大规模战争。现在的阶段无法控制,也许会是突然爆发,但这会是印度和其他国家的国防展现成果的时候。”

不过,德赛不愿预测战争爆发确切的时间和地点。他认为,战争会在多地点爆发,从喜马拉雅山山区到南中国海都有可能。

德赛认为,解除洞朗僵局的关键不只是中印政府间的协商,还包括南中国海的情势发展。他说,美国已表明不管是在南中国海或是在喜马拉雅山的领土议题上,美国和印度站在同一阵线,因此他有极大信心、认为美国会在中印战争爆发时协助印度。

他说:“最终,印度若没美国协助就无法对抗中国,但美国若没有印度帮忙也无法对抗中国。”(联合早报网编辑:王纬温)

============================================================================

很期待美国人会派她们的年轻人到中印边境为印度人作战、以维护这个世界最大的“民主国家”。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34152
帖子 16802
威望 17220 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2017-8-8 22:46  资料 文集 短消息 
观点重温:中国为什么绝不能忽视印度?

谢毅哲
日本早稻田大学博士候选人

2017年 8月 7日,BBC中文网:

编者按:中印对峙引人关注,BBC中文网在过去几周持续报道。此文发表于去年。作者认为,中国应当重视印度。"如果中国以胜者自居,忽视印度将是大错特错。"

无论是首都新德里的政策制定者,还是经济中心孟买的商界精英,不管是在印度北部的喜马拉雅山脉的小镇,还是在印度南部的"印度硅谷"班加罗尔,"中国"都是一个茶余饭后的必谈话题。印度人喜欢讨论中国,除了对54年前那场中印边界战争耿耿于怀,还有他们对中国经济奇迹的羡慕和嫉妒。

然而在中国人们可能从来没有在乎过印度。1962年的中印战争在印度家喻户晓,但在中国大部分老百姓很少了解甚至没怎么听说过这场战争。国人感觉印度是一个贫穷落后和人口众多的国家,对这个南亚邻国的印象大概还是停留在网络上充斥的一些印度游记和照片,人满为患的火车、公路上悠闲漫步的印度牛、高楼林立旁边的贫民窟和不可想象的贫富差距等。

BBC中文网关于中印对峙的报道:
◾中印边境对峙会走向何方?
◾边界对峙:中国加强舆论攻势逼迫印度撤军
◾中印对峙:和平解决的曙光就在前面?

其实不难理解为什么中国人不在乎印度。这两个拥有悠久历史和灿烂文明的亚洲国家都是在上世纪四十年代末建国,都拥有10亿数量级的人口负担,但是今天的中国几乎在所有发展指标中都已远远领先印度。2015年,根据世界货币基金组织(IMF)的统计,中国的国民生产总值(GDP)和人均国民生产总值(GDP per capita)依次是印度的5.25倍和4.94倍;世界卫生组织(WHO)的报告显示中国人平均比印度人多活9岁(人口预期寿命:中国 75岁 vs. 印度66岁);联合国教科文组织(UNESCO)的全球识字率列表也指出中国的识字率为96.4%,远高于印度的72.1%;据世界银行(World Bank)和中国的官方数据显示,中国的贫困人口率比印度低14.6% (中国 7.3% vs. 印度 21.9%)。

但是,如果中国以胜者自居,忽视印度将是大错特错。从宏观层面来讲,2015年印度的经济增长率超过中国0.6个百分点,已经正式成为全球经济增长最快的主要经济体。虽然印度的经济规模仍为中国经济的五分之一,对全球经济的贡献尚不如中国,但是2014年的印度GDP已经达到了中国2004年的水平,将两国的差距粗略缩短到了10年内。

从长期来看,人口结构优势将支持印度的经济成长。与老龄化的中国相反,印度的人口结构仍然非常年轻,65%的印度人在35岁以下,联合国(UN)推算2025年的印度将比中国多1.1亿或47%的年轻人(年龄在15~29岁)。

若印度总理穆迪的"印度制造(Make in India)"运动能够像中国一样成功发挥人口优势,充分激发潜力,中印的差距将会越来越小,也会给中国企业特别是制造业提供莫大的机会。根据彭博社(Bloomberg)的报道,2014年印度制造业的人工成本约为中国的26%,这将能帮助劳动密集型的企业降低生产成本,增加国际竞争力。再者,在印度国民收入还不高的情况下,比起日德等发达国家制造的昂贵的高端产品,老百姓更重视价格,而这些恰恰是我国企业的优势。

中国沿海制造业,在发展过程中积累了丰富的生产和管理经验,能够提供印度市场最需要的物美价廉的大众商品,充分满足印度的市场需求。这个商业模式相对于欧美日等发达国家更容易在印度复制。华为、小米、联想、还有近期的富士康都纷纷宣布进军印度,其中一个主要原因就是中印市场类似,发展潜力巨大。

印度除了给中国提供廉价的生产要素外,也是一个巨大的潜在市场。金融危机后,欧美等发达国家经济一蹶不振,消费市场疲软,中国企业必须开拓新的市场,摆脱对西方市场的依赖并分散风险,印度恰恰给中国提供了一个绝好的机会。根据全球著名智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)2011年的一份研究报告预测,印度的中产层现在为总人口的5%左右,这个比例会不断提高,按照购买力平价(Purchasing Power Parity)计算,到2020年印度中产层消费市场将为世界第三, 2030年将超过中国和美国成为全球第一大中产层消费市场,全球占比23% (中国为18%)。

BBC中文网关于中印对峙的报道:
◾中印边界对峙:中国阅兵表现决心 亦有远虑
◾中印边界军事对峙升级 能否避免擦枪走火?

印度制造
除了经济,中国的国际战略也需要印度的合作。中印作为促进世界多极化的金砖五国(BRICS)成员国,无论是经济规模或是人口数量,也都是世界上最大的两个发展中国家,两国都有着发展中国家和新兴经济体共同的很多利益,比如应对气候变化、世贸谈判等。

除此之外, 印度作为创始成员国身份加入中国领导的亚洲基础设施投资银行(Asian Infrastructure Investment Bank),也是习近平总书记倡导的丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路(一带一路)的必经之地和关键节点,同时中国对中东石油进口的海上航道也经过印度把持的印度洋。李克强总理首次外访首站选择印度也证明了中共中央对印度战略地位的认知和重视。

中国应正视印度。当我们质疑印度的未来时,我们只需看清大势(Big picture),回想一下中国80~90年代是如何在国内各种制度不健全、市场一片混乱、国外一片质疑声中走过来的。中国不能再忽视印度了。

(作者系早稻田大学博士候选人,主攻亚洲经济。读博士前,曾供职于韩国企业银行投资证券、高盛集团和住友商社。近期曾在新德里的智库"印度国际经济关系研究委员会"做访问研究员。)

本文不代表BBC的立场和观点。

=============================================================
正如今晚台湾名嘴郑丽文在中天频道《新闻深喉咙》所警告:印度总理莫迪这一次的边境纠纷是有备而来。因为印度背后有美国、日本和越南的支持,因此会出现全面大战。

而如果中国与印度开战,就会破坏中国的“一带一路”计划、使得这个机会全面失败、当然也使得中国的复兴受阻。(大概)

中国有难了!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34152
帖子 16802
威望 17220 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2017-8-9 16:15  资料 文集 短消息 
北京可能打算采取有限军事行动解决洞朗对峙

2017年8月9日 06:34 美国之音网:

华盛顿 —  
中国与印度在洞朗地区(印度称都克兰Doklam)的对峙已持续七个星期。继上星期中国外交部、国防部、驻印度大使馆和几大官媒密集发声后,本周伊始中国官媒的调门依然不减。路透社的最新报道说,中印就洞朗对峙的秘密谈判陷入僵局,中方态度强硬。有分析人士指出,北京可能决心最终发动一场有限军事行动解决这场对峙。

北京坚决不让步

路透社8月8日援引消息人士的话报道,印度通过外交手段解决与中国在洞朗地区的对峙遇阻(hit a roadblock)。报道说,印方在与中方的私下谈判中提出,中国军队从对峙地区后退250米(亦有说法是至少200米),印度就会把洞朗地区的印军全部撤出。然而,中方坚持要求印度必须无条件撤军。

报道还说,中方谈判人员曾表示,如果最高层批准,中方人员可以后撤100米,但后来就再也没有任何下文了。另有消息人士说,谈判毫无进展,目前已陷入僵局。

人民日报旗下的环球时报8月7日发表社评,警告如果印度不退让,中国将采取行动。社评说,如果莫迪政府听不懂中国的语言,并且拒绝来自不断升级局势本身的警告,“那么中国对印度新的自卫反击就很可能无法避免了。”人民日报海外版旗下的微信公众号“侠客岛”8月6日刊登了复旦大学国际问题研究院研究员林民旺的文章,说印军不请自来,之后不退出,“这是要等着解放军送行的节奏”。

中国军人在中印边界举起"你已跨境,请回去"的横幅(2013年5月5日)
筑路引发的对峙

本次中印边境对峙是两国自1987年边境冲突以来最严重的一次摩擦,缘起于今年6月16日中国在洞朗地区修建一条公路。中方认为,修建这条公路是中国在自己领土内的主权行为。按照中国的说法,中国分别在5月18日和6月8日两次就修路一事,通过中印边防会晤机制向印方进行了通报,但没有收到印方反馈。

6月18日,印度边防部队270余人携带武器和两台推土机越过中印锡金段边界线进入洞朗地区,阻挠中方道路施工人员,形成对峙局面。

中印之争还是中不之争

本次中印对峙与以往两国的边境对峙都有所不同。最主要的不同之处是对峙发生的地点洞朗并非是中印有争议的,而是中国与不丹存在争议的一片东西约10公里、南北约15公里的狭长高原。洞朗原本被不丹控制,但2007年以来中国加强了在该地区的基础设施建设,现在已基本上实现了对该地区的实际控制。

印度认为,虽然印度自身对洞朗的主权归属不存在争议,但印度介入洞朗有两大理由。首先是印度与不丹2007年签有印不友好条约,让印度有权对不丹的外交和国防事务负责。印方认为,中国在洞朗筑路损害了不丹的主权和利益。有多家印度媒体和西方媒体的报道说,不丹曾就中国在洞朗修路向中方表达了抗议。中国官方媒体鲜有提及此事。

印度称,中国与不丹曾在1998年签署《中华人民共和国政府和不丹王国政府关于在中不边境地区保持和平和安宁的协定》。该协定第三条规定,在两国边界问题最终解决之前,“保持边境地区的和平与安宁,维持1959年3月以前的边界现状,不采取任何单方面的行动改变边界现状。”印方认为,中国在洞朗修路片面改变了中不边界地区的现状。

其次是印度本身也认为,中国的筑路行为在战略上给印度的国家安全构成严重威胁。据不丹政府的说法,中国此次修建的这条道路是将原本在多卡拉山口终止的路延长至不丹的庶草场哨所(Zompelri)。印度认为,一旦道路修通后,中国将彻底控制整个洞朗地区,对印度称为“鸡脖子”(Chicken’s neck)的西里古里走廊(Siligurui Corridor)构成战略威胁。

西里古里走廊是连接印度东北部,包括阿鲁纳恰尔邦(也就是中国所说的藏南地区)在内的各邦与印度在南亚次大陆主要领土的一条狭长地带,最窄处仅22公里。洞朗最南端据西里古里走廊仅80多公里,再加上洞朗地处高处,中方可在这里全面掌握印度的一举一动。

印度的反驳

中国外交部8月2日发布了阐述中印边界对峙的事实和立场的《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件,首次明确表示印度“侵入”中国领土。文件以1809年清政府与英国签署的《中英会议藏印条约》为依据,指出洞朗地区的主权归属中国的这一立场。

该文件称,《藏印条约》的第一款规定:“藏、哲(今印度锡金)之界,以自布坦交接之支莫挚山起,至廓尔喀边界止,分哲属梯斯塔及近山南流诸小河,藏属莫竹及近山北流诸小河,分水流之一带山顶为界。此段边界线走向条约叙述清晰准确,实地边界线沿分水岭而行,走向清晰可辨。”

但印度方面认为,支莫挚山,也就是今天的吉姆马珍山并非分水岭的起始点。印度和不丹表示,吉姆马珍山以北的巴塘拉(Batangla)才是印度、不丹与中国的交接点。

中国外交部的文件还以1959年时任印度总理尼赫鲁给中国总理周恩来的信为依据。尼赫鲁在那封信中说,“1890年的这个条约也确定了锡金和西藏之间的边界;这条线后来在1895年加以标定。因此,关于锡金同西藏地方的边界,不存在任何纠纷。”

但印度媒体指出,中国政府所说的尼赫鲁1959年的那封信,只找出了对自己有利的部分。实际上,尼赫鲁在信中还向周恩来表示,中国出版的地图中包含一部分不丹领土,要求中方予以更正。

美国《外交政策》杂志(Foreign Policy)8月2日的文章说,《中英会议藏印条约》的确存在措辞含混不清的问题,中印双方都可从自己的最大利益出发对条约进行解读。

中国或动用有限武力

在中印洞朗对峙持续近两个月之际,中国似乎越来越不耐烦。环球时报8月5日引述上海社科院国际问题研究所研究员胡志勇的话说,中国可能在两个星期内清场。

香港军事评论员马鼎盛认为,所谓“清场”并不一定意味解放军会向印军开火,有可能是用强力做法把印度军人强行驱离。他说:“它(北京)要求剩下的少数印度兵离开中国领土,要是不走就几个人架一个,几个人架一个,把你架出去就完了。”

马鼎盛预计,解放军如果动用武力,将会是非常有限的,因为一旦冲突升级,无论是北京还是新德里都将不好收场。“因为动武解决不了问题,”他说,“它(北京)现在不知道印度的实力和决心,到底想投入多大力度。双方的争拗点并不大。”

美国海军战争学院(U.S. Naval War College)中国海事研究所战略教授莱尔·戈德斯坦(Lyle Goldstein)也认为,北京考虑到其整体的战略布局,特别是“一带一路倡议”不大可能搞到与印度彻底翻脸的地步。

他对美国之音说:“我的看法是,基本上双方不大可能爆发军事冲突,双方都会意识到这对各自都是很糟糕的局面。特别是对北京而言,如果与印度爆发某种程度的军事冲突的话,势必将来要面对一个充满敌意的印度,那它的一带一路战略还怎么搞下去?”

印度时报(Times of India) 8月7日的报道说,尽管北京的措辞越来越强硬,但印度理性地判断,中国其实不想开战。报道说,在对峙地区中印双方各有约300-350人。在其背后,印度在甘托克、宾那古里和卡林朋各有一个山地师,每个山地师都有约1万兵力。而中国在后方分三个层次,只有1500兵力。

但环球时报8月7日的社评说,“中国迟迟没动手,是在帮助新德里做出理性选择,而非中国‘不敢动手’。”

美国海军战争学院的戈德斯坦表示,双方的舆论此时都应该表现出冷静和克制,而不是煽风点火。“到头来,这两个拥核大国会发现他们争执的是那么不起眼的一块土地,而且还是在那么高的海拔,几乎没有太多的价值。”他说。

===========================================================================
文章说:“但印度介入洞朗有两大理由。首先是印度与不丹2007年签有印不友好条约,让印度有权对不丹的外交和国防事务负责。印方认为,中国在洞朗筑路损害了不丹的主权和利益。”

如果这个条约是中国和不丹所订立、由中国“有权对不丹的外交和国防事务负责”,相信美国和西方国家的媒体一定说这是不平等条约。这是双重标准!

文章也说:“中国此次修建的这条道路是将原本在多卡拉山口终止的路延长至不丹的庶草场哨所(Zompelri)。印度认为,一旦道路修通后,中国将彻底控制整个洞朗地区,对印度称为“鸡脖子”(Chicken’s neck)的西里古里走廊(Siligurui Corridor)构成战略威胁。”

那么1962年苏联在古巴部署核武导弹,为什么美国方面又说苏联威胁到美国的安全呢?


[ 本帖最后由 wengkinchan 于 2017-8-9 16:19 编辑 ]
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34152
帖子 16802
威望 17220 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2017-8-12 09:38  资料 文集 短消息 
印度对93种中国产品征反倾销税

2017年8月12日 星期六 07:49 AM
数码编辑/杨丽娟   

(联合早报网讯)香港东网8月11日报道称,中印军队持续在洞朗地区对峙之际,印度政府9日公布对93种从中国进口的产品征收反倾销税。这次增税措施主要针对化工和石化、钢铁和其他金属制品、纤维和纱线、机械产品、橡胶或塑胶制品、电力电子产品和消费品等。

此前,据中国商务部网站8月8日消息,8月1日,印度商工部发布充气子午线轮胎反倾销调查终裁,裁定自中国进口的充气子午线轮胎存在倾销并对印国内产业造成损害,建议对上述产品征收245.35美元/吨至452.33美元/吨的反倾销税。

中国商务部新闻发言人高峰7月6日曾透露,2017年上半年,中国产品共遭遇来自全球15个国家和地区发起的37起贸易救济调查案件。其中,印度共发起12起,成为对华发起贸易调查最多的国家。

据环球网报道,中国国际问题研究所南亚问题专家、前驻印度外交官蓝建学表示,中国多年来一直都是印度反倾销的重点对象国,这么多年来一向如此。印度采取反倾销或其他贸易保护措施绝大多数都是针对中国。

蓝建学认为,“目前中印两国关系处于比较敏感特殊的时期,外界很难不将印度此举与中印两军对峙联系起来。但印度多年来一贯对中国产品采取严格限制措施,担忧对华贸易逆差对印度经济不利,通过反倾销措施保护本国市场,所以我认为二者没有必然的联系”。

但他强调称,鉴于中印目前的紧张对峙情况,印度此时采取这一措施也不排除是为了迎合本国国内的极端反华情绪。

==========================================================================================

印度人的确是一个很智慧的民族。

当印度军没有办法在战场上赢得中国解放军时,以贸易战对付中国可以取得战场上无法赢得的顺利。

印度人最好连在中国制作的兴都教“象鼻神”和其它神像也禁止,今年10月的Deepavail 也不换神像、更省钱。


=============================================================================
洞朗对峙中国开辟新战场?

2017年8月17日 星期四  美国之音网:

华盛顿 —  
据印度媒体报道,中国边防部队在8月15日印度独立日当天进入中印有争议的拉达克(Ladakh)地区印方实际控制领土,双方军人互掷石块,各有人员受轻伤。冲突持续约30分钟后,双方退回到各自先前的位置。印度媒体称,印军成功“挫败”了中国的一次入侵(incursion)。中国外交部表示,不了解具体情况,但强调中国边防部队一直在实际控制线(Line of Actual Control)中方一侧巡逻。印度认为,中印在拉达克的小规模冲突或与洞朗(印度称都克兰Doklam)对峙有关。

《印度斯坦时报》(Hindustan Times)8月16日报道,两组中国边防军人共约15人进入班公错湖(Pangong Tso)北岸印方实际控制区域。印度边防军人发现后按惯例向中国军人打出横幅,警告中国军人已越界,要求中国军人退出,但遭到拒绝。双方发生争吵,后来扭打在一起。报道说,中国军人首先向印度军人投掷石块。印方有六人受轻伤。

《今日印度报》(India Today)的报道说,中国边防军人可能是因为天气原因迷路而滞留在印方实际控制线内,但与印军相遇后双方发生激烈争执,并最终导致双方互投石块。

拉达克位于印控克什米尔境内,与印度宣称拥有主权但被中国实际控制的阿克赛钦(Aksai Chin)接壤。8月15日双方冲突发生的具体位置位于班公错湖北岸。这个湖西起拉达克,东至西藏境内。中国控制了班公错的三分之二,印度控制三分之一。

《印度时报》的报道则说,中国边防军人分别与上午6点和9点两次试图进入印方控制地区,但均被高度戒备的印方军人成功阻拦。

中国外交部发言人华春莹星期三(8月16日)在例行记者会上表示,不了解这一事件的具体情况。但她说:“中国边防部队一贯致力于维护中印边境地区的和平与安宁,一直在实控线中方一侧巡逻执勤。”

印度认为,中印8月15日在拉达克有争议地区的小规模肢体冲突可能与两国军人在洞朗(都克兰)的对峙有关。这场被认为是1980年代以来两国最严重的对峙已进入第九个星期,仍然没有缓和的迹象。有报道说,中印边防人员曾在8月8日利用双方定期举行的磋商会谈机制——国旗会谈(Flag Meeting)就解决洞朗对峙举行过一次旅长级别的会谈,但谈判以失败告终。双方立场坚定,中方要求印方首先从洞朗撤军,而印方要求中方首先移除修路设备。

《今日印度报》援引印度情报部门的报告说,印度情报部门对拉达克的事件初步评估后认为,这是在不使用致命武器的前提下,中国蓄意挑起事端,让中印边界紧张气氛升级。印度情报部门的评估认为,事件或许与两国在洞朗的持续对峙有关联。报告认为,中印军人在班公错有争议地带相遇时有发生,依惯例往往能够和平收场。但8月15日的事件中,中方人员向印方投掷石块“不寻常”、“前所未有”,而且导致双方人员受到轻度伤害。

上周末,有多家印度媒体曾报道,中国军人在拉达克的“无人区”动工修建一座桥,此举令印方高度紧张,担心洞朗一幕在中印有争议的西段边界重演。但北京并没有证实这一消息,而印度政府后来也对此予以否认。不过,中国的《环球时报》和一些中国学者都曾表示过,在洞朗问题上,中国可以考虑在印度和巴基斯坦有争议的克什米尔地区做文章,联合巴基斯坦给印度“添堵”。

星期二,美国国务院再度就中印在洞朗地区的对峙发表看法。美国国务院发言人诺尔特在例行记者会上呼吁中印两国应直接对话解决问题。

==================================================================================

解放军在西部战区展开高原实战演习

2017年8月18日 星期五 10:52 PM
文/杨丹旭   

(联合早报网讯)中国央视军事频道今天播出人民解放军在西部战区展开高原实战演习的报道,引起关注。

报道称,连日来,解放军西部战区陆战特战、陆航、装甲等10多个兵种,百余套主战武器在高原展开实战演习,包括实打、实爆、实救、实修,从中采集大量数据,检验新的战法打法。

解放军西部战区涵盖新疆、西藏、青海、甘肃等省区。报道没有提到演习的具体地点,只是强调“挺近高原”开展实兵实战演练。

中印边境对峙满两个月,与印度接壤的青藏高原是西部战区一个显著的地理特征,此次演习因此被外界解读为意在“震慑印度”。

[ 本帖最后由 wengkinchan 于 2017-8-19 18:39 编辑 ]
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34152
帖子 16802
威望 17220 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2017-8-28 21:45  资料 文集 短消息 
印度外交部:中印结束对峙 军队正迅速撤离

2017年8月28日 星期一 03:15 PM
数码编辑/杨丽娟   


(联合早报网讯)据印度新德里电视台28日消息,印度外交部称:“中印双方已同意结束从6月开始的洞朗对峙。在这一基础上,洞朗对峙地区军事人员正在迅速撤离
”。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34152
帖子 16802
威望 17220 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2017-8-28 21:46  资料 文集 短消息 
中国外交部:印方越界人员全部撤回 中方确认

2017年8月28日 星期一 03:42 PM
数码编辑/杨丽娟

(联合早报网讯)据新华社报道,中国外交部表示,8月28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。

此前,印度媒体报道称,印度外交部表示,“中印双方已同意结束从6月开始的洞朗对峙。在这一基础上,洞朗对峙地区军事人员正在迅速撤离”。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34152
帖子 16802
威望 17220 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2017-8-28 21:49  资料 文集 短消息 
印度同意撤军 中印洞朗军事对峙结束

2017年8月28日,BBC中文网:

印度和中国同意结束长达两个多月的边界紧张对峙,双方军队撤离对峙地点。

中国外交部发言人华春莹确认28日下午14点30分许,印方人员和设备已经全部撤离,中方人员在现场进行了确认。

华春莹说,中方将继续按照历史界约规定,行使主权权利,维护领土主权。

她指出,中国政府重视同印度发展睦邻友好关系,希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则,与中方一道,在相互尊重领土主权的基础上,维护边境地区和平安宁,促进两国关系健康发展。

华春莹说,中国边境士兵从此可以正常在中国边境境内一侧巡防。
◾观点:中印对峙 印度在赌什么?
◾中印巨人对峙 争议焦点是不丹“领土”?
◾锡金段边界再生摩擦 中印谁跨了界?

印度外交部发布消息称,中印两国同意结束自6月以来中印边界锡金段的对峙。

印度外交部的声明中称,两国近几周来一直保持外交沟通,在此基础上印度同意从洞朗的对峙地点(face-off site)撤离。

声明说,"几个星期来,印度和中国就都克兰(中国称洞朗)事件保持了外交沟通,在这些沟通中,我们能够表达我们的看法,传达了我们的担忧和利益,"

声明说,"在这一基础上,(两国政府)已同意迅速撤离在都克兰对峙地点的边境人员,撤离正在进行中。"

中方人员是否撤离上述对峙地点,目前不得而知。双方发生边界对峙以来,中方宣称印度军队非法越界进入中国领土。

针对最新动态,来自德里的中国研究所兼职研究员阿图尔·巴尔德瓦伊接受BBC采访时表示,因为中印这两个亚洲大国之间的对峙"不可能继续下去",双方达成协议是"唯一的选择"。

发生对峙的洞朗地区位于不丹印度中国交界处。

阿图尔·巴尔德瓦伊说,结束对峙显示“印度重视与不丹的关系和对不丹的承诺,但是很明显,印度官员改变了想法。

他指出,”印度需要中国市场和投资。“印度最初表示不会后退,但是现在做出撤离决定,将在印度国内产生多大政治影响,值得关注。

边界对峙

发生边界军事对峙后,双方都增派部队,甚至发生小规模的冲突。

两国都摆开剑拔弩张的架势,相互指责,要求对方撤离。北京海发出警告,继续对峙将会产生“严重后果”。

自6月18日以来,中印两国军队在中国、印度、不丹三国边界附近的洞朗地区持续对峙。

6月16日,中国开始在西藏亚东县修建延伸至洞朗地区的道路,该道路计划通过中国与不丹之间有争议的地区。

18日,印度派出进入洞朗地区,以阻止中方在洞朗地区修建道路。

这次冲突发生的地点是中国称为洞郎(Donglang)、印度称为都克栏(Doklam)的一片边境高地。冲突的起源是印度阻拦中国在该边境区域扩建道路。

这片高地位于中国南部、印度东北锡金邦以及不丹的交界地带。中国和不丹在这一区域有领土纠纷,而印度支持不丹。

不丹是目前中国14个陆地邻国中唯一一个没有和中国建交的国家,但和印度关系密切。中不建交的最大障碍正是划界问题。

印度的关注点是,一旦中方完成了这些道路建设,中国军力会更加方便地覆盖在战略上十分敏感的"咽喉地带",这一20公里宽的咽喉地带是印度本土和7个东北邦的连接走廊。
◾中印边界军事对峙升级 能否避免擦枪走火?
◾中印对峙:和平解决的曙光就在前面?
◾观点重温:中国为什么绝不能忽视印度?


5月在北京召开的“一带一路”峰会上,中国领导人习近平同参会的其他国家人合影。莫迪拒绝参加这次峰会。分析说,印度可能成为一带一路的潜在威胁。

金砖峰会

今年的"金砖5国峰会"将于9月3日在厦门召开,届时中国、印度、巴西、俄罗斯和南非五国领导人将举行会晤。

在北京的外交人士认为,中国希望能在金砖峰会召开前解决与印度的边境对峙,以确保不影响中国展示与发展中国家的友谊合作。

此前有报道称,印度总理莫迪可能缺席会议,改派较低级别官员参加。

印度总理莫迪至今还未确定是否出席。对此,国务院新闻办公室发言人张燕生表示,到现在没有接到任何信息说莫迪不来。

在金砖会议来临之际,双方缓和对峙局面,是否为两国领导人会晤创造有利条件,值得关注。

如果洞朗危机影响到金砖峰会,中国将会在国际上丢失颜面,正在寻求建立全球可信度的北京无法承担这种后果。

中印两国边境长达3,500公里。1962年中印两国曾爆发边境战争,一些领土争议至今仍未解决,紧张局势时有发生。

但自1962年以来,中印之间尚未发生过擦枪走火的行为。两国此前的边境军队对峙,通常通过双方撤军得以解决。
顶部
Feng2004
禁止访问




UID 119759
精华 0
积分 3254
帖子 1517
威望 1642 点
阅读权限 0
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-8-29 11:38  资料 短消息 
"如果洞朗危机影响到金砖峰会,中国将会在国际上丢失颜面,正在寻求建立全球可信度的北京无法承担这种后果。"

中共應該給了印度滿不錯的好處吧!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34152
帖子 16802
威望 17220 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2017-8-29 12:19  资料 文集 短消息 
回复 #39 Feng2004 的帖子



QUOTE:
"如果洞朗危机影响到金砖峰会,中国将会在国际上丢失颜面,正在寻求建立全球可信度的北京无法承担这种后果。"

中共應該給了印度滿不錯的好處吧!

这一次洞朗事件的爆发,是印度方面要阻止中国在边境修筑公路而引起。

从昨天中国国防部新闻发言人吴谦发表:“8月28日14时30分许,印方已将越界人员和设备全部撤回到边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。中国军队将保持高度戒备,坚定捍卫国家领土主权”来看,印度没有达到预期的结果。

今后等到金砖峰会之后,中国还是会继续兴建公路、印度还要忍受在边境“鸡脖子”上的痛苦。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2018-8-14 22:16

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.058057 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver