随笔南洋网



 
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2017-5-22 15:42  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 新新人 于 2017-5-22 15:41 发表


请问新加坡说了什么?怎么说的?

自己去找吧!

李显龙:未核准海洋法《公约》 美指他国不守法或缺说服力
http://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20160803-649065

此外李顯龍還黑了一把美國:「以《聯合國海洋法公約》來說,美國至今以公約不符合已開發國家利益為由,仍未核准公約。
原文網址:https://read01.com/JR5mOd.html

[ 本帖最后由 大傻 于 2017-5-22 15:45 编辑 ]
顶部
新新人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 22640
精华 7
积分 4015
帖子 1880
威望 2131 点
阅读权限 20
注册 2008-5-9
状态 离线
发表于 2017-5-22 15:44  资料 文集 短消息 
回复 #81 大傻 的帖子

新加坡说,支持美国巡航南海,维护航行自由。

美国连海洋法都没有签署,居然就成了海洋法和航行自由的保护者。
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2017-5-22 15:48  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 新新人 于 2017-5-22 15:44 发表
新加坡说,支持美国巡航南海,维护航行自由。

美国连海洋法都没有签署,居然就成了海洋法和航行自由的保护者。

这是另一个问题了吧?

美军舰闯中建岛持续引发关注。新加坡《联合早报》1日分析说,“威尔伯”号巡航南海后,美军把进入岛礁12海里以行使航行自由的行动从南沙群岛发展到西沙群岛,挑衅的意味明显升级。“
http://military.people.com.cn/n1/2016/0202/c1011-28103543.html

新加坡总理和美国总统谈南海,他还顺便黑了下美国

而《联合早报》则透露了更多消息,在回答提问时,李显龙提到:
“作为小国,新加坡必然希望各国都能尊重国际法,接受仲裁结果,并且也曾诉诸国际仲裁管道解决一些问题,
但我国同时也认识到大国有其利益要维护的现实,明白一些国家不一定希望透过仲裁的方式解决争端。”

此外李显龙还黑了一把美国:“以《联合国海洋法公约》来说,美国至今以公约不符合发达国家利益为由,仍未核准公约。
他认为,这一定程度上也将使美国在指出其他国家没有依循国际法时,缺乏说服力。”】


http://news.ifeng.com/a/20160803/49712887_0.shtml

好了,就此结束!
一直再重复,唉!

[ 本帖最后由 大傻 于 2017-5-22 15:53 编辑 ]
顶部
天地
禁止发言




UID 119866
精华 0
积分 374
帖子 186
威望 186 点
阅读权限 1
注册 2017-1-28
状态 离线
发表于 2017-5-22 16:31  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 新新人 于 2017-5-22 14:50 发表
我有一点小感受,那些动不动一出口就骂别人“人格分裂”的人,自己的人格是不是也有小瑕疵?

本人认为:

那些言行不一的人,语言与行动分道扬镳,不就是“人格分裂”吗?这是一种精神上的病症,能算是“骂”吗?
顶部
天地
禁止发言




UID 119866
精华 0
积分 374
帖子 186
威望 186 点
阅读权限 1
注册 2017-1-28
状态 离线
发表于 2017-5-22 16:43  资料 短消息 
有人站在大国的立场看问题,新加坡人站在新加坡的立场发表观感。

自然南辕北辙!
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2017-5-22 17:13  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 天地 于 2017-5-22 16:43 发表
有人站在大国的立场看问题,新加坡人站在新加坡的立场发表观感。

自然南辕北辙!

哈哈,南辕北辙没关系,只要不要一直要人家陪伴他就行了咯!
认为自己的国家的路是正确的,就敢敢走,一直要人家跟他绑在一起,好累噢!

要骂人,骂美国,也要人家陪他一起骂,有趣!

[ 本帖最后由 大傻 于 2017-5-22 17:16 编辑 ]
顶部
我行天下
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 28
精华 22
积分 5473
帖子 2260
威望 3203 点
阅读权限 30
注册 2006-10-19
状态 离线
发表于 2017-5-22 17:18  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 天地 于 2017-5-22 16:31 发表
本人认为:

那些言行不一的人,语言与行动分道扬镳,不就是“人格分裂”吗?这是一种精神上的病症,能算是“骂”吗?

你出口闭口就说别人“人格分裂”,这都不算骂?

我看你是够人格分裂的!
顶部
我行天下
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 28
精华 22
积分 5473
帖子 2260
威望 3203 点
阅读权限 30
注册 2006-10-19
状态 离线
发表于 2017-5-22 17:21  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 天地 于 2017-5-22 16:31 发表

那些言行不一的人,语言与行动分道扬镳,不就是“人格分裂”吗?这是一种精神上的病症,能算是“骂”吗?

请问贵国的李显龙有没有跑到中国做生意?他拿了苏州工业区,又拿天津生态城,现在又到重庆再搞一个。

另外一边呢?他跑去美国指责中国不遵守国际法,说三道四。

这是不是语言与行动分道扬镳?是不是“人格分裂”?

你敢骂他吗?
顶部
天地
禁止发言




UID 119866
精华 0
积分 374
帖子 186
威望 186 点
阅读权限 1
注册 2017-1-28
状态 离线
发表于 2017-5-22 17:29  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 我行天下 于 2017-5-22 17:18 发表

你出口闭口就说别人“人格分裂”,这都不算骂?

我看你是够人格分裂的!

这是你的思维方式!

那些言行不一者,讲一套做一套,南辕北辙,不是人格分裂又是什么?难道算人格完美?

你说我够人格分裂,请问哪里分裂了?
顶部
super007
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114909
精华 1
积分 3760
帖子 1826
威望 1930 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2017-5-22 17:39  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 我行天下 于 2017-5-22 17:21 发表



请问贵国的李显龙有没有跑到中国做生意?他拿了苏州工业区,又拿天津生态城,现在又到重庆再搞一个。

另外一边呢?他跑去美国指责中国不遵守国际法,说三道四。

这是不是语言与行动分道扬镳?是不是 ...

你说李显龙跑去美国指责中国不遵守国际法,可以找出相关新闻吗?

在中国做生意,是互惠互利的事,和外交看法分歧有什么必然关系?还是中国人认为和中国有贸易商业往来的国家都是得了中国恩赐?真是这样,也就很能解释许多事情了。
顶部
天地
禁止发言




UID 119866
精华 0
积分 374
帖子 186
威望 186 点
阅读权限 1
注册 2017-1-28
状态 离线
发表于 2017-5-22 17:43  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 我行天下 于 2017-5-22 17:21 发表



请问贵国的李显龙有没有跑到中国做生意?他拿了苏州工业区,又拿天津生态城,现在又到重庆再搞一个。

另外一边呢?他跑去美国指责中国不遵守国际法,说三道四。

这是不是语言与行动分道扬镳?是不是 ...

新加坡在中国做生意有错吗?

李总理指出,作为小国,新加坡必然希望各国都能尊重国际法,接受仲裁结果,并且也曾诉诸国际仲裁管道解决一些问题,但我国同时也认识到大国有其利益要维护的现实,明白一些国家不一定希望透过仲裁的方式解决争端。

新加坡自己遵守国际法并希望各国都能尊重国际法,言行一致,何错之有?
做生意并不妨碍新加坡表达自己的立场!何况生意是讲究互利互惠,并非中国的施舍!
顶部
天地
禁止发言




UID 119866
精华 0
积分 374
帖子 186
威望 186 点
阅读权限 1
注册 2017-1-28
状态 离线
发表于 2017-5-22 17:53  资料 短消息 
言行不一者最忌讳“人格分裂”的说法,怎么不从自己身上找问题,做到言行一致就好了吗?

那些对新加坡说三道四,冷嘲热讽者,回他自己的国家去不就得了,何必罗里罗嗦!
顶部
天地
禁止发言




UID 119866
精华 0
积分 374
帖子 186
威望 186 点
阅读权限 1
注册 2017-1-28
状态 离线
发表于 2017-5-22 18:02  资料 短消息 
有人说李显龙,“跑去美国指责中国不遵守国际法”。

也有人说:“新加坡总理在日本警告中国“老实点”意图何在?”
http://www.sgwritings.com/bbs/viewthread.php?tid=86735

看来他们都拿不出证据!造谣诽谤是这些人的特长。
顶部
szlyoubuwei
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 7035
精华 10
积分 1058
帖子 460
威望 598 点
阅读权限 10
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2017-5-23 15:02  资料 个人空间 短消息 
迷思论本身就是一种迷思的表现。
顶部
天地
禁止发言




UID 119866
精华 0
积分 374
帖子 186
威望 186 点
阅读权限 1
注册 2017-1-28
状态 离线
发表于 2017-5-23 18:47  资料 短消息 
某些中国人和仇新者惯於在论坛中发表不实言论,面对质疑逃之夭夭。

未免太不负责任了吧!但是网友们已经看清楚他们造谣的真面目。

[ 本帖最后由 天地 于 2017-5-23 18:50 编辑 ]
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2017-5-24 08:59  资料 文集 短消息 
一带一路对新加坡好处不多

既然没有太多直接利益好处,不去也没什么。
亚细安兄弟各国在一带一路下蓬勃发展减少了彼此差异,更有利于新加坡的区域整合和经济合作。

[ 本帖最后由 小民 于 2017-5-24 09:03 编辑 ]
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2017-5-24 09:44  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2017-5-24 08:59 发表
既然没有太多直接利益好处,不去也没什么。
亚细安兄弟各国在一带一路下蓬勃发展减少了彼此差异,更有利于新加坡的区域整合和经济合作。

不去也没什么。 ——说得真好

一带一路跟新加坡政府关系不大,由私人业者去搞~
【王乙康说,投资项目不会由政府进行,有意投资的私人业者必须评估项目的可行性,同时遵守投资地区的法律和高水平的监管。】

至于【隆新高铁交2企业营运】~
【整套模式由三个部分组成,分别是基础建设(这部分政府搞的)、营运资产及维修以及服务运营。当中营运资产与维修以及服务运营将公开招标,并交由私人业者经营。】
http://www.enanyang.my/news/2016 ... %E8%90%A5%E8%BF%90/

[ 本帖最后由 大傻 于 2017-5-24 09:46 编辑 ]
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 65974
帖子 32422
威望 33152 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2017-5-29 09:46  资料 文集 短消息 
缺席一帶一路 李顯龍徒奈何

年6月4日 第31卷 22期



新加坡依賴美國保護,又希望從中國獲取經濟利益,如今這種外交政策可能行不通了。

印度和新加坡五月中下旬在南海爭議海域舉行雙邊軍事演習,加上新加坡總理李顯龍未出席在北京舉行的「一帶一路」國際合作高峰論壇,讓國際間產生聯想,事件將考驗新加坡與中國的關係?

共有二十九位國家領袖出席有關論壇,東盟多國與會,包括在南海問題上與中國有摩擦的越南及菲律賓。雖然新加坡的盟友日本與美國對一帶一路持敵對態度,不過兩國也在論壇前夕決定派出高層次的代表團列席,這肯定讓新加坡感觸良多。

印度與新加坡領袖缺席論壇受人矚目,印度認為一帶一路危害該國國防安全,因此決定杯葛論壇。

北京為何未邀李顯龍?

北京為何不邀請李顯龍?新加坡國家發展部長兼財政部第二部長黃循財向媒體表示,「邀請之事由中方決定」,有關談話被解讀為中國沒有邀請李顯龍。

新加坡對中國沒有邀請李顯龍顯得很不是味道,前議員德吉特.辛格在臉書上批評中國「怠慢新加坡」,顯示了中國的「小家子氣」。有評論認為,李顯龍不受邀意味著新加坡對中國一帶一路倡議的配合度不高,或在倡議中沒有可發揮作用的角色。黃循財則反駁指出,中國商務部的資料顯示,中國對新加坡的投資佔中國對一帶一路沿線國家投資總額的三成,而這些資金最終多數被投入其他亞洲國家。他以此說明,對於中國資金走出去,新加坡能發揮作用。

中新過去關係密切,許多中國官員也曾在新加坡培訓,但兩國近幾年來逐漸疏離,人們相信這主要是因新加坡在南海等議題上選擇靠向美日,協助美日圍堵中國,因而觸怒中國。這也是為何去年會發生新加坡九輛裝甲車在香港被扣留事件。為了突破美日的圍堵及美軍以獅城為基地控制馬六甲海峽,中國進行戰略反擊,相繼在巴基斯坦、緬甸打通原油輸送線,又計劃投資馬六甲皇京港,以解馬六甲海峽困局。

新加坡在政治上依賴美國的保護,經濟上又希望從中國獲取利益。在中國經濟仍未強大之時,中國顯得無可奈何,但在中國崛起及中美出現摩擦時,新加坡仍然希望兩邊獲利的外交政策可能行不通了。

至二零一六年,中資企業在一帶一路沿線二十多個國家建設了五十六個經貿合作區,為東道國創造了近十一億美元的稅收。面對那麼大的經濟蛋糕,新加坡是否能搭上這趟順風車,還得看本身的選擇。■

標籤:一帶一路 新加坡
顶部
Feng2004
禁止访问




UID 119759
精华 0
积分 3254
帖子 1517
威望 1642 点
阅读权限 0
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-5-29 10:15  资料 短消息 
回复 #98 wengkinchan 的帖子

新中貿易只是正常的國與國貿易。新加坡不需要中共國的援助,中共國也不是在施捨新加坡!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 65974
帖子 32422
威望 33152 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2017-5-29 10:26  资料 文集 短消息 
回复 #99 Feng2004 的帖子



QUOTE:
新中貿易只是正常的國與國貿易。新加坡不需要中共國的援助,中共國也不是在施捨新加坡!

这是“夜郎自大”的口气。

新加坡是世界面积最小的国家、不能自给自足,经济从来就需要依靠外来的援助。

如果新加坡的李显龙不需要外国,为什么还一直要你美国籍台湾人Feng2004 的新祖国 - 美国的外来投资FDI呢?

新加坡说不需要外来投资,只是骗选民的话。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-3-29 10:02

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.029244 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver