随笔南洋网



 
标题: 客观看待中新关系(原标题)
  本主题由 一度 于 2017-4-24 21:40 关闭 
siresun
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113579
精华 5
积分 647
帖子 273
威望 371 点
阅读权限 10
注册 2012-12-6
状态 在线
发表于 2017-4-19 12:05  资料 个人空间 短消息 
客观看待中新关系(原标题)


推动中新关系 谁更需要“识时务”


(此标题为《华盛顿邮报》中文网编辑自定)



http://www.sunnewswp.com/?c=cont ... ;from=singlemessage

近年来,中国和新加坡的关系经历了一些波折,因此有评论称应“正确看待中新关系”,这是一种良好的夙愿。

不过,正所谓“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,人们的角度和立场不同,对问题的认识和判断也自然不同。所谓“正确”与否,更多的是一种价值判断,而笔者认为“客观”的事实判断,对于中新关系的未来走向可能会更具指导意义。

无可否认,不论是从领导人双边会晤、贸易、投资、防务合作、以及民间交流看,中新关系大体上仍是平稳的。不过,同样有另一组客观数据和事实表明,中新关系已经并仍在经历着微妙的变化,早已今非昔比。

其一,据世界银行统计,1990年中新两国建交之时,中国的GDP不到新加坡的10倍,而如今则已接近40倍。中国改革开放之初,邓小平先生曾明确指示,要向新加坡学习发展经济和治国理政的经验。时至今日,中国这名曾经的“学生”早已羽翼丰满,并贵为全球第二大经济体。中新之间实力对比的巨大变化,难免会导致两者间角色定位的悄然变化。

其二,据统计,新加坡“建国之父”李光耀先生,自1976年首次访华后的30多年间一共访华33次,几乎年均一次,曾与中国五代最高领导人会面,被称为“中国人民的老朋友”。李光耀先生就曾利用自己与台海两岸领袖良好的私人友谊牵线搭桥,促成了著名的“汪辜会谈”。李光耀先生与中国领导人之间的紧密私交以及对中国事务的影响力,令继任者们恐只能望其项背。

其三,据观察,新加坡官方媒体对中国事务的报道,每天都可谓是长篇累牍,然而中国中央电视台每晚播出的有着“中国政坛的风向标”之称的《新闻联播》,所报道的涉及新加坡的新闻,每年却都屈指可数。近来的“装甲运兵车事件”就是一个活生生的例子,它在两国所引发的政治和舆论震动,有着天壤之别。这些小细节反映了,中新两国在彼此国家战略中的权重,差异明显。

新加坡认为,中国对新加坡有“四项误解”;而中国则抱怨,新加坡对中国“不够意思”。新加坡是一个主权独立的国家,其国家利益也不是时常和中国相吻合,这是事实。不过,新加坡也是一个华族占绝大多数的社会,其华族社群与中华民族有着血缘、历史、文化等千丝万缕的渊源,这也是事实。中新两国有必要在交往过程中,时刻都客观全面地正视这两个事实,不应着眼一己私利而选择性地仅强调某一方面。

此外,还有一个重要的客观事实,即“新加坡是个弹丸小国,有小国的世界观。中国是个大国,有大国的世界观。”新加坡希望生存在一个法治而不是由强权或武力所支配的世界。不过,在中国看来,当今世界还远未成为一个公平正义的法治世界,“强权即公理”依然存在,纯粹的法治外交不仅不现实,也并不符合中国利益。

有人认为,中国因为经济快速崛起而变得自信;有人则批评,中国正变得傲慢自大,外交上更加强势,甚至咄咄逼人。笔者认为这也是一个“见仁见智”的价值判断。

客观事实是,随着综合国力的强大,中国在国际舞台上正在掌握越来越多的“资源”和“筹码”。不论你喜欢与否,若想与中国打交道,借中国发展的“东风”,就必须正视这个现实,择机而动、顺势而为,正所谓“识时务者为俊杰”。


PS: 此文《早报》未采稿,故此给西媒!



欢迎批评指正;吐槽拍砖也行;请勿恶言相向!

顶部
管绍洪
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 112928
精华 0
积分 2009
帖子 1000
威望 1008 点
阅读权限 20
注册 2012-6-3
状态 离线
发表于 2017-4-19 19:25  资料 文集 短消息 
回复 #1 siresun 的帖子

孙先生的文章非常中肯。《早报》不采用,一点也不出奇。孙先生的话,一些“精英”是听不进去的。
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 11491
帖子 5679
威望 5764 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2017-4-19 20:59  资料 文集 短消息 
回复 #1 siresun 的帖子

想必孙先生是用心写了这篇文章,作品也被西媒采用了,在此先说声恭喜!

然而,通篇文章的论述,在这个信息发达的世界里,其实属于一般常识,了无新意,只是借助文笔加以点缀而已。文章的中部提倡中新两国不要为了一己之私而选择性强调某方面,但紧接下来就强调中国有必要维护自身利益,这有点自相矛盾。而最后的结论更是一个败笔,因为只是一句话,就包含着“顺天者昌 逆天者亡”的味道,我不晓得你要为中国促销怎样的形象?

如果你的对象是中国人的话,那是比较容易得到共鸣的,反之,就别强求了。文章内容还很嫩,可看度并不高,个人不推荐!

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2017-4-19 22:53 编辑 ]
顶部
super007
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114909
精华 1
积分 2576
帖子 1254
威望 1321 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 在线
发表于 2017-4-19 23:13  资料 文集 短消息 
中国是经济军事大国,新加坡又有那么多中国移民,本地媒体会特别关注中国是必然的。不过新加坡虽然小,也有自己利益要维护,全面的跟着中国后面走也不是办法,中国也不会尊重这样的国家,新加坡还是努力让自己继续创新成为有价值和有可让人借鉴之处的小红点,才是实际做法。

(新加坡25日訊)新加坡前內閣資政李光耀說,中國人對新加坡的態度已隨著日益強大而有所改變,而新加坡華人那種一廂情願要回到中國祖國懷抱的浪漫情懷,是痴心幻想。

他說,中國會期望人們更尊重他們。

“他們口口聲聲對我們說,國家不分大小,人人平等,說他們‘不稱霸’。但只要我們做不合他們心意的事,他們就會說‘看吧,你們讓13億人不高興’。要是反過來,他們讓我們不高興了呢?我們也只不過‘百萬’,讓幾百萬人不高興而已。所以,請弄清楚自己的定位。”

他在《李光耀︰新加坡賴以生存的硬道理》中文版里,提到新加坡政治制度未來的發展、新加坡與鄰國的關係、移民問題、中國與印度的崛起等系列課題。

越成功態度越傲慢

詢及隨著中國逐漸發揮軟實力,可想象自己作為一個在新加坡長大的年輕華人,可能也會很自然地開始留意中國的問題,李光耀說,如果有經常到中國的話,你就會知道這一句話是錯的。

“你可以隨時去看,他們越是成功,就越不把你放在眼裡,對你的態度也會更傲慢。”

“那種一廂情願要回到祖國懷抱的浪漫情懷,是痴心幻想。我們已變得很不一樣了,就是這麼簡單。”

他說,“我是華人,但不是中國大陸的華人”這一點,他是非常清楚的。

老一輩華人是浪漫主義者

至於其它新加坡華人是否有這方面的認知,他說,老一輩新加坡華人是浪漫主義者,就如他的姨丈。

“他說︰‘把我的屍骨葬在中國。’他的說法簡直荒謬。姨丈去世後,葬在吉隆坡。對我而言,根本毫無疑問,先輩的這塊祖地只是讓我來到這世界——那裡並沒有我立足之地。”

因此,他很感激曾祖母當年沒跟隨丈夫回老家去。
顶部
Feng2004
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 119759
精华 0
积分 1631
帖子 758
威望 805 点
阅读权限 10
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-4-20 08:01  资料 文集 短消息 
有句话可以形容这篇文章的作者:偽中立!

[ 本帖最后由 Feng2004 于 2017-4-20 08:03 编辑 ]
顶部
新新人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 22640
精华 7
积分 3092
帖子 1446
威望 1644 点
阅读权限 20
注册 2008-5-9
状态 离线
发表于 2017-4-20 08:47  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2017-4-19 20:59 发表
想必孙先生是用心写了这篇文章,作品也被西媒采用了,在此先说声恭喜!

然而,通篇文章的论述,在这个信息发达的世界里,其实属于一般常识,了无新意,只是借助文笔加以点缀而已。文章的中部提倡中新两国不要 ...

既然属于一般常识,新加坡的某些外交官却不懂。这不是太滑稽了吗?
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 4
积分 16903
帖子 8401
威望 8502 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 在线
发表于 2017-4-20 08:54  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2017-4-19 20:59 发表
想必孙先生是用心写了这篇文章,作品也被西媒采用了,在此先说声恭喜!

然而,通篇文章的论述,在这个信息发达的世界里,其实属于一般常识,了无新意,只是借助文笔加以点缀而已。文章的中部提倡中新两国不要 ...



QUOTE:
PS: 此文《早报》未采稿,故此给西媒!

西媒可是国际著名的《华盛顿邮报》,早报有眼不识金镶玉,这次走宝会很没面子吧,以后要小心了,先看看是谁的投稿,不要乱丢。

不知道我这算是“吐槽”还是“拍砖”,真的不想伤到青年才俊的玻璃心。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 4
积分 16903
帖子 8401
威望 8502 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 在线
发表于 2017-4-20 09:00  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 新新人 于 2017-4-20 08:47 发表

既然属于一般常识,新加坡的某些外交官却不懂。这不是太滑稽了吗?

是啊,外交官们的站位高度普遍不如老百姓,而且考虑的方面也不如老百姓宽阔,所以需要我们这些吃瓜群众在这里经常地教导外交官怎样做工。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 79
积分 17252
帖子 7709
威望 9453 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-4-20 11:08  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #1 siresun 的帖子

强权即公理依然存在之说,对大国来说是轻描淡写,对小国来说可能是致命伤。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy

顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 79
积分 17252
帖子 7709
威望 9453 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-4-20 11:12  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #1 siresun 的帖子

大国如果明白识时务者为俊杰的道理,那么对小国过去的行为加以鞭策,可能是大国心不由衷的狭隘主义。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy

顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 79
积分 17252
帖子 7709
威望 9453 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-4-20 11:18  资料 主页 个人空间 短消息 
强权与俊杰

强权是大国的权力游戏。俊杰是小国的生存能力。为"权力"与"生存"而搏斗是不同层次的考量。

强权与俊杰之间的沟通都要看双方的智慧,盲目的强权与硬性的俊杰都是冲突的导火线。

[ 本帖最后由 运开 于 2017-4-20 11:27 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy

顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 79
积分 17252
帖子 7709
威望 9453 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-4-20 11:21  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #1 siresun 的帖子

孙先生身为中国公民,标榜"客观"可能会令人生疑吧。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy

顶部
新新人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 22640
精华 7
积分 3092
帖子 1446
威望 1644 点
阅读权限 20
注册 2008-5-9
状态 离线
发表于 2017-4-20 12:24  资料 文集 短消息 
哈哈,楼主换什么题目都会被这里的人骂。

还不如用华盛顿的题目算了。
顶部
siresun
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113579
精华 5
积分 647
帖子 273
威望 371 点
阅读权限 10
注册 2012-12-6
状态 在线
发表于 2017-4-20 13:48  资料 个人空间 短消息 
哈哈

言之有理,疑者恒疑

笑骂随它去吧
顶部
siresun
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113579
精华 5
积分 647
帖子 273
威望 371 点
阅读权限 10
注册 2012-12-6
状态 在线
发表于 2017-4-20 13:52  资料 个人空间 短消息 
回复 #12 运开 的帖子

哈哈, 感谢长者教诲

您的之前提到“狭隘主义”,不过,您认为我是中国公民,就不可能客观,未免有点狭隘了吧

难道我的至亲,就不能是新加坡人吗?

我个人的立场一直很明确:希望中国好、也希望新加坡好、更希望中新友好!

[ 本帖最后由 siresun 于 2017-4-20 13:58 编辑 ]
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 79
积分 17252
帖子 7709
威望 9453 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-4-20 14:08  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #15 siresun 的帖子

中国人当然可以客观,"自言"客观却是不能同语。我想未必因为至亲是新加坡人就能改变这个情况,可能更因此期待俊杰的出现吧。

指出"强权即公理依然存在",婉转指出不管喜欢不喜欢,识时务者为俊杰,可能就是"客观的"的事实,但是对一些人来说不免有一些悲壮的愁意吧。

中新友好建立在强权与俊杰的基础上,如果是你的观点,别人未必认同。

[ 本帖最后由 运开 于 2017-4-20 14:16 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy

顶部
新新人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 22640
精华 7
积分 3092
帖子 1446
威望 1644 点
阅读权限 20
注册 2008-5-9
状态 离线
发表于 2017-4-20 14:27  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 siresun 于 2017-4-20 13:52 发表
难道我的至亲,就不能是新加坡人吗?

我个人的立场一直很明确:希望中国好、也希望新加坡好、更希望中新友好!

那你这样就很偏激了嘛!

你不知道有些人就是不希望中新友好吗?

在他们看来,希望中国好,就是不希望新加坡好。这两者是对立的。只要一看他们的逻辑就知道了。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 79
积分 17252
帖子 7709
威望 9453 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-4-20 14:27  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #15 siresun 的帖子

我题狭隘主义是有前提的,那就是别人过去的行为的鞭策。其实我应该说得更清楚一点:指的是无理的鞭策。

至于我指出谈到自身议题时自我"标榜"客观是不是狭隘,让网友来判断好了。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy

顶部
新新人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 22640
精华 7
积分 3092
帖子 1446
威望 1644 点
阅读权限 20
注册 2008-5-9
状态 离线
发表于 2017-4-20 14:30  资料 文集 短消息 
新加坡把自己的利益跟另一个大国绑在一起。

当另一个大国与中国对立的时候,新加坡就只能受夹板之苦。

既然咱们是小国,就应该明白这个道理!而不是抱怨大国如何如何。
顶部
siresun
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113579
精华 5
积分 647
帖子 273
威望 371 点
阅读权限 10
注册 2012-12-6
状态 在线
发表于 2017-4-20 14:39  资料 个人空间 短消息 
回复 #18 运开 的帖子

哈哈, 行,那就让网友来判断吧

不过,网友多了去了,可不仅仅局限在此地呦

[ 本帖最后由 siresun 于 2017-4-20 14:47 编辑 ]
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2017-4-28 14:16

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.027814 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver