随笔南洋网



 
小吃店
禁止发言




UID 14248
精华 0
积分 1007
帖子 496
威望 509 点
阅读权限 1
注册 2008-1-25
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:20  资料 个人空间 短消息 
这件事其实新加坡所有的人都没有必要去过多的关注 因为结果都差不多的
顶部
Feng2004
禁止发言




UID 119759
精华 0
积分 1645
帖子 765
威望 812 点
阅读权限 1
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:22  资料 短消息 
没错, 本来都是要归还的!
顶部
小吃店
禁止发言




UID 14248
精华 0
积分 1007
帖子 496
威望 509 点
阅读权限 1
注册 2008-1-25
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:22  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 cnting 于 2017-1-9 16:18 发表
你自己喜歡拉上身,關本人何事?

我轮得到你来攻击我个人吗 你想吵架你还得去重新 投胎过
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 231
积分 16202
帖子 6806
威望 9333 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:23  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 路人 于 2017-1-9 15:41 发表


你的常识?你有常识吗?

路人先生,您太过分了!
指鹿为马是人家的特权与专利,你我就别与人家争论了!
海牙仲裁庭既然可以把太平岛“强有力地界定”为ROCK,而且获得大家喝采,为何人家不能把AV81说成民用车子?
顶部
小吃店
禁止发言




UID 14248
精华 0
积分 1007
帖子 496
威望 509 点
阅读权限 1
注册 2008-1-25
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:23  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 Feng2004 于 2017-1-9 16:22 发表
没错, 本来都是要归还的!

可要是对方不还呢
顶部
cnting
禁止发言




UID 119771
精华 1
积分 664
帖子 321
威望 334 点
阅读权限 1
注册 2016-8-30
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:24  资料 短消息 
想要耍流氓了,這裡是新加坡,不是大陸!
顶部
小吃店
禁止发言




UID 14248
精华 0
积分 1007
帖子 496
威望 509 点
阅读权限 1
注册 2008-1-25
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:26  资料 个人空间 短消息 
可没人在此耍流氓呀,耍不耍流氓群主说了算 不是你我
顶部
Feng2004
禁止发言




UID 119759
精华 0
积分 1645
帖子 765
威望 812 点
阅读权限 1
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:27  资料 短消息 
回复 #45 小吃店 的帖子

那要看是不是要撕破脸! 现在还没到那个程度!
顶部
cnting
禁止发言




UID 119771
精华 1
积分 664
帖子 321
威望 334 点
阅读权限 1
注册 2016-8-30
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:28  资料 短消息 
誰說了“把AV81说成民用车子”?
中文博士自己說的吧?指鹿為馬的高手,博士敢認第二,無人敢稱第一!
顶部
小吃店
禁止发言




UID 14248
精华 0
积分 1007
帖子 496
威望 509 点
阅读权限 1
注册 2008-1-25
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:28  资料 个人空间 短消息 
回复#48

你难道期待出现到哪个程度吗?
顶部
Feng2004
禁止发言




UID 119759
精华 0
积分 1645
帖子 765
威望 812 点
阅读权限 1
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:29  资料 短消息 
回复 #49 cnting 的帖子

顶部
Feng2004
禁止发言




UID 119759
精华 0
积分 1645
帖子 765
威望 812 点
阅读权限 1
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:30  资料 短消息 
回复 #50 小吃店 的帖子

没人愿意!

[ 本帖最后由 Feng2004 于 2017-1-9 16:32 编辑 ]
顶部
super007
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114909
精华 1
积分 2590
帖子 1261
威望 1328 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:30  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 路人 于 2017-1-9 16:16 发表



你认为混为一谈了吗?

军车被香港扣,当然是找香港解决。但军车是从台湾运出来的,中国说违反一中原则。

一件事已经扯出两个问题。混为一谈也好,不混为一谈也好。都不能只顾一个,不顾另一个。

中国认为违反一中原则,可以采取行动对付新加坡啊,如果军车事件本来就是中国在幕后操作,那直接承认不就得了,泱泱大国要对付小国又何须遮遮掩掩的。
顶部
小吃店
禁止发言




UID 14248
精华 0
积分 1007
帖子 496
威望 509 点
阅读权限 1
注册 2008-1-25
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:31  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 Feng2004 于 2017-1-9 16:30 发表
没人原意!

所以就此打住
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 231
积分 16202
帖子 6806
威望 9333 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:32  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 cnting 于 2017-1-9 15:33 发表


請問什麼是軍火?
沒有彈藥和敏感設備與普通車輛有何分別?只是金屬外殼加幾個輪子而已。

这是谁说的?车子除了玩具,不就是两种:军用的和民用的?连这点常识都缺乏?

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2017-1-9 16:35 编辑 ]
顶部
小吃店
禁止发言




UID 14248
精华 0
积分 1007
帖子 496
威望 509 点
阅读权限 1
注册 2008-1-25
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:33  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 super007 于 2017-1-9 16:30 发表


中国认为违反一中原则,可以采取行动对付新加坡啊,如果军车事件本来就是中国在幕后操作,那直接承认不就得了,泱泱大国要对付小国又何须遮遮掩掩的。

你是觉得在遮遮掩掩,可明眼人一看就知道。
顶部
小吃店
禁止发言




UID 14248
精华 0
积分 1007
帖子 496
威望 509 点
阅读权限 1
注册 2008-1-25
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:34  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2017-1-9 16:32 发表


这是谁说的?

他敢承认是他说的就好
顶部
cnting
禁止发言




UID 119771
精华 1
积分 664
帖子 321
威望 334 点
阅读权限 1
注册 2016-8-30
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:35  资料 短消息 
遮遮掩掩的就是因為上不了枱面嘛。
顶部
小吃店
禁止发言




UID 14248
精华 0
积分 1007
帖子 496
威望 509 点
阅读权限 1
注册 2008-1-25
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:37  资料 个人空间 短消息 
与美国这种级别可以一起上台面,与小国不可能的
顶部
cnting
禁止发言




UID 119771
精华 1
积分 664
帖子 321
威望 334 点
阅读权限 1
注册 2016-8-30
状态 离线
发表于 2017-1-9 16:42  资料 短消息 
根據聯合國憲章,國與國之間應該平等相待。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2017-5-1 06:31

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.047679 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver