随笔南洋网



 
Zhangcs
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 117721
精华 32
积分 671
帖子 117
威望 554 点
阅读权限 10
注册 2015-12-26
状态 离线
发表于 2016-12-14 22:22  资料 个人空间 短消息 
星光下的暗流

星光下的暗流
张翠山

新加坡九架装甲车在香港海关被扣留事件,发生至今已一个月,但时间似乎停顿了下来,事情不见进展。这期间,网上不少猜测性的言论,甚至许多可笑的阴谋论也出来,但真相如何,还是拭目以待比较好。
这件事牵扯出新加坡在台湾的星光部队,而这原本就不是什么秘密,这个时候成了焦点,自有其导火线,就像2004年李显龙在上台前私访台湾,酿成新、中之间的外交风波,星光部队被拿来说事。
今天新加坡在星光部队课题上的辩解理由也简直是当时的辩解的再版,当然新加坡在这个问题上只有一个立场,而且人人耳熟能详,如新台的军事训练合作关系早在新中建交多年前就发展起来、新加坡不能忘记老朋友的论调等等。在明确新加坡的一个中国政策下,新加坡跟台湾维持亲密关系,星光部队也一向刻意保持低调,以免刺激大陆。如果中国不是以“特殊关系”看待新加坡,新台军事关系就难以为继。
所以,这次星光部队再度成为外交风波焦点,不在于大陆理不理解新台军训合作的渊源,而是这次新中关系的爆发原因可能比12年前还更严重。
面对新中外交风波,新加坡人的反应有明显的分歧,有者批评政府在国际仲裁问题上说得太多,弄巧反拙;有者驳斥中国以大欺小,企图分裂新加坡的社会。这两种不同反应的现象,值得政府反思。我们也不能简单地得出新加坡社会在这一事件上出现分裂的结论。
中国的崛起,使得整个国际形势起了明显的变化,新中掀起外交风波不是突然的,这是一连串事件导致的结果。
新加坡一直要提醒中国不要把新加坡当作一个“华人国家”看待,但从中国此次对新加坡的强硬态度来看,新加坡过去在中国培植起来的“特殊关系”已逐渐淡薄,在中国眼中,新加坡也许已经是一个“普通国家”,这对新加坡是利多弊少,还是利少弊多呢?
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2016-12-15 00:52  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Zhangcs 于 2016-12-14 22:22 发表
星光下的暗流
张翠山

新加坡一直要提醒中国不要把新加坡当作一个“华人国家”看待,但从中国此次对新加坡的强硬态度来看,新加坡过去在中国培植起来的“特殊关系”已逐渐淡薄,在中国眼中,新加坡也许已经是一个“普通国家”,这对新加坡是利多弊少,还是利少弊多呢?.

"特殊关系”是双方共同培植出来的,在新加坡眼中,也不像以前那样重了。新加坡作为西方的华人国家,在中国对外开放的进程中,在两岸关系中一直就不是一个“普通国家”,中国如果自以为以后再也用不到新加坡的“特殊之处”了,在中国的将来需要外交中介缓冲时,肯定是利少弊多。
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2016-12-15 08:05  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 Zhangcs 于 2016-12-14 22:22 发表
星光下的暗流
张翠山

新加坡九架装甲车在香港海关被扣留事件,发生至今已一个月,但时间似乎停顿了下来,事情不见进展。这期间,网上不少猜测性的言论,甚至许多可笑的阴谋论也出来,但真相如何,还是拭目以待比较好。
...

没错,慢慢调查吧,不急!
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2016-12-15 08:11  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 Zhangcs 于 2016-12-14 22:22 发表
星光下的暗流
张翠山

新加坡九架装甲车在香港海关被扣留事件,发生至今已一个月,但时间似乎停顿了下来,事情不见进展。这期间,网上不少猜测性的言论,甚至许多可笑的阴谋论也出来,但真相如何,还是拭目以待 ...

【新中掀起外交风波不是突然的,这是一连串事件导致的结果。】

【这期间,网上不少猜测性的言论,甚至许多可笑的阴谋论也出来,】

下面这一段话,是不是上面那一段话?

[ 本帖最后由 大傻 于 2016-12-15 08:13 编辑 ]
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2016-12-15 08:33  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 Zhangcs 于 2016-12-14 22:22 发表
星光下的暗流
张翠山

新加坡九架装甲车在香港海关被扣留事件,发生至今已一个月,但时间似乎停顿了下来,事情不见进展。这期间,网上不少猜测性的言论,甚至许多可笑的阴谋论也出来,但真相如何,还是拭目以待 ...

【面对新中外交风波,新加坡人的反应有明显的分歧,有者批评政府在国际仲裁问题上说得太多,弄巧反拙;
有者驳斥中国以大欺小,企图分裂新加坡的社会。
这两种不同反应的现象,值得政府反思。
我们也不能简单地得出新加坡社会在这一事件上出现分裂的结论。】

也有人同时说出  ~这两种不同【反应】,并不是【这一事件上出现分裂】——
而是说我国政府~好心没好报
比如:新加坡因与 “ 两地 ” 的高层有来往
所以能当起两地的 “媒人”,
让 ’ 两地 ‘ 的高层接触,新加坡做“鸡婆”了哦!——
没想到现在变成~“我们要求新加坡政府切实恪守一个中国原则。”






[ 本帖最后由 大傻 于 2016-12-15 08:36 编辑 ]
顶部
北方人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 116002
精华 0
积分 2820
帖子 1369
威望 1428 点
阅读权限 20
注册 2015-1-7
状态 离线
发表于 2016-12-15 08:53  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2016-12-15 08:33 发表


【面对新中外交风波,新加坡人的反应有明显的分歧,有者批评政府在国际仲裁问题上说得太多,弄巧反拙;
有者驳斥中国以大欺小,企图分裂新加坡的社会。
这两种不同反应的现象,值得政府反思。
我们也不能 ...

我认为中国的反应是可以预期的,中国如果没有反应反倒奇怪,中国的反应是制止其他国家效仿

说中国企图分裂新加坡社会,太高看中国太低看新加坡了,新加坡社会是那么容易分裂的吗

说中国以大欺小,我看不到任何上得了台面的依据,看得见的中国一切是在依法行事

[ 本帖最后由 北方人 于 2016-12-15 08:57 编辑 ]
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-12-15 08:55  资料 主页 个人空间 短消息 
从特殊到普通

从"特殊关系"到"普通国家"的观察是有意思的,楼主说"在中国眼中",更是击中角度。这或许是"中国对新加坡"的态度的转变。

从新加坡的角度,中国与新加坡一直应该是"国与国"的关系。这种观点是不是应该由于中国最近的大动作而必须调整才是考验新加坡领导人的智慧与人民的决心的关键。

[ 本帖最后由 运开 于 2016-12-15 09:08 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
北方人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 116002
精华 0
积分 2820
帖子 1369
威望 1428 点
阅读权限 20
注册 2015-1-7
状态 离线
发表于 2016-12-15 09:03  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-12-15 00:52 发表

"特殊关系”是双方共同培植出来的,在新加坡眼中,也不像以前那样重了。新加坡作为西方的华人国家,在中国对外开放的进程中,在两岸关系中一直就不是一个“普通国家”,中国如果自以为以后再也用不到新加 ...

特殊关系从来没有得到过官方的公开认可,习近平曾经说过“兄弟情同手足”,但未见新加坡官方的回应,看到是含蓄的“撇清关系”

民间中国人曾经把新加坡当成“自己人”,但在新加坡民间看到的很少
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2016-12-15 09:07  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 北方人 于 2016-12-15 08:53 发表


我认为中国的反应是可以预期的,中国如果没有反应反倒奇怪,中国的反应是制止其他国家效仿

说中国企图分裂新加坡社会,太高看中国太低看新加坡了,新加坡社会是那么容易分裂的吗

说中国以大欺小,我看 ...

奥巴马的软弱,才会要新加坡这一小国出来当坏人;

特朗普就坚强多了  
特朗普:没必要被“一个中国”束缚!
美官员:台湾应增加防务开支对抗中国 !

[ 本帖最后由 大傻 于 2016-12-15 09:11 编辑 ]


图片附件: 特朗普.jpg (2016-12-15 09:07, 170.57 K)

顶部
北方人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 116002
精华 0
积分 2820
帖子 1369
威望 1428 点
阅读权限 20
注册 2015-1-7
状态 离线
发表于 2016-12-15 09:12  资料 文集 短消息 
回复 #9 大傻 的帖子

特朗普是个生意人,获取最大利益才是根本,和中国这样的大客户讨价还价才会有好处

特朗普最忌讳“流氓”,得不到好处还惹一身骚,所以他会尽量避开俄罗斯朝鲜IS

[ 本帖最后由 北方人 于 2016-12-15 09:14 编辑 ]
顶部
Feng2004
禁止访问




UID 119759
精华 0
积分 3254
帖子 1517
威望 1642 点
阅读权限 0
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-12-15 09:17  资料 短消息 
回复 #6 北方人 的帖子

依法行事?  

搞笑行动! :lol :lol



[ 本帖最后由 Feng2004 于 2016-12-15 09:18 编辑 ]
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-12-15 09:27  资料 主页 个人空间 短消息 
依法行事

香港对新加坡装甲车事件的确应该依法行事。

不过事件发生一个多月了,香港当局还没有出来说明,不知是办事效率不佳还是无法可依?




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
Feng2004
禁止访问




UID 119759
精华 0
积分 3254
帖子 1517
威望 1642 点
阅读权限 0
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-12-15 09:32  资料 短消息 
回复 #12 运开 的帖子

我们就慢慢的跟香港磨,一点一滴的把香港的法制给磨掉!
顶部
北方人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 116002
精华 0
积分 2820
帖子 1369
威望 1428 点
阅读权限 20
注册 2015-1-7
状态 离线
发表于 2016-12-15 09:35  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-12-15 09:27 发表
香港对新加坡装甲车事件的确应该依法行事。

不过事件发生一个多月了,香港当局还没有出来说明,不知是办事效率不佳还是无法可依?

如果香港当局公布查扣装甲车的理由,就只有公事公办依法行事了,我不知道是不是新加坡想要的结果
顶部
Feng2004
禁止访问




UID 119759
精华 0
积分 3254
帖子 1517
威望 1642 点
阅读权限 0
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-12-15 09:39  资料 短消息 
回复 #14 北方人 的帖子

我看是没法可依!
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-12-15 09:45  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #14 北方人 的帖子

法制就是依法行事,新加坡不能要求它所要的或期待的结果。

新加坡的运输商错了就要接受香港法律的裁决。不服裁决才依法律程序上诉。

一个法治地区在事件发生近一个月后当局不吭一声,对香港的法制形象不好。

[ 本帖最后由 运开 于 2016-12-16 09:31 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
Feng2004
禁止访问




UID 119759
精华 0
积分 3254
帖子 1517
威望 1642 点
阅读权限 0
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-12-15 09:49  资料 短消息 
香港没了法制就什么都没有了!
顶部
北方人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 116002
精华 0
积分 2820
帖子 1369
威望 1428 点
阅读权限 20
注册 2015-1-7
状态 离线
发表于 2016-12-15 09:54  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-12-15 09:45 发表
法制就是依法行事,新加坡不能要求它所要的或期待的结果。

新加坡的运输商错了就要接受香港法律的裁决。不服裁决才依法律程序上诉。

一个法治地区在事件发生一个多月后当局不吭一声,对香港的法制形象不好。

如果新加坡认定要只是通过法律解决,那就很简单了,新加坡最不缺法律人才了

香港也是世界上公认的法制社会,法律非常严格细则,如果认定香港当局执法过程有问题,执法时间有问题,完全可以用司法手段控告

对一个法制社会不应该有无法律根据的指责,被指责新加坡不愿意,香港一样不愿意

[ 本帖最后由 北方人 于 2016-12-15 10:00 编辑 ]
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-12-15 10:02  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #18 北方人 的帖子

的确,本来就应该依法行事,不是新加坡认定不认定的问题。在香港法律下,新加坡没有权力决定如何处理这件事。

不过香港当局对如何处理这件事,近一个月后还没有出来说明,我看在法制社会是很不寻常的。

[ 本帖最后由 运开 于 2016-12-16 09:30 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
北方人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 116002
精华 0
积分 2820
帖子 1369
威望 1428 点
阅读权限 20
注册 2015-1-7
状态 离线
发表于 2016-12-15 10:04  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-12-15 10:02 发表
的确,本来就应该依法行事。

不过香港当局对如何处理这件事,一个多月后还没有出来说明,我看在法制社会是很不寻常的。

是不是寻常看看有没有超过法律赋予的最高时限,如果在法律规定的范围内都是正常的

我相信香港当局会谨慎行事,搞不好就会成为被告

[ 本帖最后由 北方人 于 2016-12-15 10:08 编辑 ]
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-4-3 23:50

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.031742 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver