随笔南洋网



 
标题: 指鹿为马的最新版本(杂文)
本帖已经被作者加入个人空间
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2016-8-9 10:46  资料 个人空间 短消息 
指鹿为马的最新版本(杂文)

指鹿为马的最新版本(杂文)

几年前,我给大家讲过“指鹿为马”的历史故事,不知大家还记得吗?在杂文《指鹿为马》的结尾,我这样说:“鹿是鹿,马是马,但古往今来,为何总有人指鹿为马?为何总有人相信鹿也就是马?”

我言下之意,是指有些政客为了一己之私,强词夺理,指鹿为马,糊弄本国的善良黎民百姓。而那些御用文人、主流媒体,也扮演着帮腔者的角色。这种现象,或许随处可见,已成常态,不足为奇,也没有什么议论的价值。

然而,令我很吃惊也很纳闷的,是二千多年前赵高“指鹿为马”的历史故事,如今居然在众目睽睽的国际舞台上,在所谓“国际公法”的框架内,如此真实、如此生动地重演!

脑子正常人都知道,鹿和马的外形特征截然不同,一眼就能分辨出来。至于岛(islands)和礁(rocks),非但特征截然不同,连小学生都能分辨得一清二楚,而且联合国海洋法公约有明文的界定(definitions ),不是任何人可以胡说八道的,什么“海洋法专家”也不例外!

既然如此,那么为什么还有些人胆敢“指岛为礁”,把诺大的太平岛界定为“岩礁”?是海牙仲裁庭的律师、法官都瞎了眼?是他们都忘了国际公法的界定?还是他们都要和赵高一样指鹿为马、展示权威?显然都不是!据报道,这群披着国际法外衣的“雇佣兵”,都很合格、很资深,对于“南海岛礁争议仲裁案”的审理,似乎都能“胜任愉快”。然而,他们属于一丘之貉,而且“拿人钱财”(三千多万美元)嘛,就得“替人消灾”,即按照雇主的旨意办事、下判,太平岛由岛变礁就“理所当然”了。

就事论事,我认为“南海仲裁案”是本世纪最荒唐的国际关系事件。尽管从立案到下判历时三年多,判书长达500多页,但其结果是“废纸一张”。众所周知,这是因为仲裁庭组成不合法,其运作程序不合法,其管辖越权不合法,其法官受雇于起诉人也不合法。至于它所作的十几项裁决中,基本上都属于或类似“指鹿为马”,而太平岛由岛变礁,不就足以说明一切了?

如今已尘埃落地,如何看待这“废纸一张”?仲裁案的编剧、导演,一时显得兴奋异常,把废纸当成圣旨,把鸡毛当成令箭,大言不惭要“被告”接受、执行。他们家内的鹦鹉,当然得重复主人的话语,而家外的几条看门狗,也乱吠了几声,以示对主子的绝对忠诚。但另一方面,那位嬉皮笑脸的阿斗(原告)因受人摆布,搬起石头砸了自己的脚,结果欲哭无泪,不知如何是好,非常有趣,活该!

今后,无论事态如何演变,咱们都得认真思考:古代的“指鹿为马”为何在当代重演?为何仍然有人相信并要别人也相信“鹿就是马”?分不清岛与礁者是否能自诩为“海洋法专家”?他们和“鹿马不分”的爱搅局弄权政客——另类阿斗,是否同属一类货色?

(2016年国庆日)


[ 本帖最后由 符懋濂 于 2016-8-9 11:16 编辑 ]
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2016-8-9 10:52  资料 个人空间 短消息 
顶部
kitan89
禁止访问




UID 113633
精华 2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
发表于 2016-8-10 17:49  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-8-9 10:46 发表
指鹿为马的最新版本(杂文)

几年前,我给大家讲过“指鹿为马”的历史故事,不知大家还记得吗?在杂文《指鹿为马》的结尾,我这样说:“鹿是鹿,马是马,但古往今来,为何总有人指鹿为马?为何总有人相信鹿也 ...

指鹿为马说明了什么?说明了强权就是公理,尤其是在国际上!强权可以创建和修改国际法,小国耐它何?为了达到强权不是公理,就好向冷战时期,必须有更多的强权国家,如:苏联在国际上制衡!现在苏联没了,只能指望中国来完成制约的工作,中国越快强盛越好,无论如何,不能再韬光养晦了!应尽国际义务!小国就不会附和美国把鹿指为马了!日本很希望成为赵高哦!
顶部
天尝地酒
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 112860
精华 0
积分 515
帖子 220
威望 295 点
阅读权限 10
注册 2012-5-8
状态 离线
发表于 2016-8-10 19:51  资料 文集 短消息 
國际上可指鹿为马,在国内又何尝不可。
顶部
super007
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114909
精华 1
积分 3760
帖子 1826
威望 1930 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2016-8-10 22:16  资料 文集 短消息 
一些新加坡人很气太平岛竟然变成礁,气到拿新加坡来反唇相讥。
顶部
kitan89
禁止访问




UID 113633
精华 2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
发表于 2016-8-10 22:32  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 super007 于 2016-8-10 22:16 发表
一些新加坡人很气太平岛竟然变成礁,气到拿新加坡来反唇相讥。

你是台湾人?竟如此说话!如果不高兴,可以滚回台湾!
顶部
super007
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114909
精华 1
积分 3760
帖子 1826
威望 1930 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2016-8-10 23:14  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 kitan89 于 2016-8-10 22:32 发表


你是台湾人?竟如此说话!如果不高兴,可以滚回台湾!

一些新加坡人出现了,哦,应该说是自封华夏代表的爱中人。
顶部
szlyoubuwei
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 7035
精华 10
积分 1058
帖子 460
威望 598 点
阅读权限 10
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2016-8-11 01:58  资料 个人空间 短消息 
说的是。

讲规则,也得看规则的根基是什么?如果是强权,那就是强权即公理的规则了,也就可以指鹿为马了。呵呵呵。可就是有人为这新品种的马叫好。呵呵呵。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2016-8-11 13:42  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 天尝地酒 于 2016-8-10 19:51 发表
國际上可指鹿为马,在国内又何尝不可。

无论在何时何地,自己相信并要别人也相信“鹿就是马”,就属于阿斗级的政客!您说是吗?
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2016-8-12 06:33  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 szlyoubuwei 于 2016-8-11 01:58 发表
说的是。

讲规则,也得看规则的根基是什么?如果是强权,那就是强权即公理的规则了,也就可以指鹿为马了。呵呵呵。可就是有人为这新品种的马叫好。呵呵呵。

说的没错。1982年英首相沙切尔访华,居然拿出《南京条约》说事,要求让英继续统治香港二三十年,遭邓小平一口拒绝,西方媒体、政客一片哗然,指责中国人不守白纸黑字的国际条约!
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2016-8-14 11:12  资料 个人空间 短消息 
显然是被美国出卖了!

南海仲裁案再次说明:美国是世界上最不讲道义的国家,为了自身利益,随时出卖或抛弃“最亲密的盟友”!抱美大腿者应以此为鉴:
众所周知,南海九断线是蒋介石政府在1947年划定,并且早已获得包括美国在内的国际社会认可,而在台湾控制下的太平岛,分明是个适合人类居住的岛屿。
然而,由美国一手炮制的海牙仲裁庭居然裁定:1)九段线的划定没有法理依据;2)太平岛只是岩礁,不能享有200海里经济区。
爱抱美大腿的台湾人,显然是被美国出卖了!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 51943
帖子 25479
威望 26166 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2016-8-15 10:17  资料 文集 短消息 
回复 #1 符懋濂 的帖子



QUOTE:
在杂文《指鹿为马》的结尾,我这样说:“鹿是鹿,马是马,但古往今来,为何总有人指鹿为马?为何总有人相信鹿也就是马?”

《指鹿为马》是出自强大的秦帝国末代皇帝胡亥,即秦二世。

有评论说,2014年是美国开始衰弱的元年。目前势力强大的美帝国,会出现胡亥的《指鹿为马》乱象,说明美帝国离开灭亡已经不远了!
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2016-8-15 17:13  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 天尝地酒 于 2016-8-10 19:51 发表
國际上可指鹿为马,在国内又何尝不可。

指鹿为马的社会基础或历史条件是:

1)国内存在独裁专制,如秦代中国;
2)国际存在霸权主义,如当今美国。

无论何者,在各国统治阶级内部,还要有唯唯诺诺的政客。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2016-8-18 11:26  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2016-8-15 10:17 发表

《指鹿为马》是出自强大的秦帝国末代皇帝胡亥,即秦二世。

有评论说,2014年是美国开始衰弱的元年。目前势力强大的美帝国,会出现胡亥的《指鹿为马》乱象,说明美帝国离开灭亡已经不远了! : ...

奥巴马说:美国已当世界老大一百年,还要继续当世界老大另一百年。

我看美国不会灭亡,因为它周边没有和它抗衡的大国,而在全球政治舞台上,它拥有两大支柱:一是美元霸权,一是军事霸权,恐怕在30年内,美国还是黑老大。但是,绝对不能继续当世界老大另一百年,因为它靠印钞票度日的好日子迟早要结束!!您看呢?!
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2016-8-19 07:22  资料 文集 短消息 
如果外国人得知指鹿为马的典故,知道就只有中国才会发生这么荒谬的事情,那会让人笑掉大牙。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 51943
帖子 25479
威望 26166 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2016-8-19 09:23  资料 文集 短消息 
回复 #15 粗茶淡饭 的帖子



QUOTE:
如果外国人得知指鹿为马的典故,知道就只有中国才会发生这么荒谬的事情,那会让人笑掉大牙。

“指鹿为马”的典故说古代中国人的智慧表现,有如埃及人智者依索的预言一样。埃及人智者依索的预言被西方人所接受,更成为古希腊人的文化资产的一部分。

过去,中国人因为长期封闭在内陆,没有机会向外宣扬。可是随着中国人向蓝海发展、资讯科技的发达、西方人勇于地表达向中国探寻知识以解决西方的难题,中国人的预言如““指鹿为马”迟早被西方人接受。

当然,这些中国预言是为中国人服务,不在于是否被西方人接受。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2016-8-21 14:47  资料 个人空间 短消息 
据台湾民意调查,70%台湾人认为:美国为了本身利益,在南海仲裁案中不惜出卖了台湾。这事对那些爱抱“美腿”者,恐怕也起不了“引以为戒”的作用!您说呢?
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2016-8-26 09:22  资料 文集 短消息 
回复 #1 符懋濂 的帖子

符老的这篇文章,一针见血!
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2016-8-26 17:32  资料 个人空间 短消息 
什么是岛?

按照联合国海洋法,所谓“岛”的界定,是指:海洋中在涨潮时还露出水面并适合人类居住的自然形成的陆地。按照这一界定,太平岛分明就是个自然岛屿,它的面积够大,还有自然淡水,中国人老早居住在哪儿了!

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2016-8-26 17:34 编辑 ]
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2016-8-26 18:00  资料 个人空间 短消息 
回复 #19 符懋濂 的帖子

请注意必须同时存在的岛屿三个条件:1)涨高潮露出水面,2)自然形成的陆地,3)适合人类居住(有自然淡水)!
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-9-17 16:55

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.026664 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver