没有的事，你为何要韩老去禁转基因食品呢？不是多此一举了吗？

[ 本帖最后由 古长龙 于 2015-1-28 19:43 编辑 ]

我说了他也不全信 他是记者有很好的管道证实资源

这些事 不是言勇字的时候

楚越要逃避自己提出来的问题，用这样的招数未免太低劣了吧！

楚越做这种多此一举的事太多了，我早已见怪不怪。

没有神农勇于遍尝百草，哪里有后来的中医中药治病救人？

不过最好是像鸦片那样，逼别人吸，自己吸取教训。

[ 本帖最后由 东方情 于 2015-1-29 10:15 编辑 ]

“英国于1868年英国才制定《毒品药店法案》。就是这个专门管理毒品法案，也只不过对英国本土的鸦片贸易给予一般性限制而已。”

VIP你自己看看，1899年，新加坡华社名人林文庆做为新加坡立法会的成员，呼吁禁止鸦片。那就是说，英国人于1868年禁烟，而于1899年还在卖到新加坡和世界其他各国。你是假洋人，故意看不懂吧！因此，国际贩毒国家的帽子，还是要戴下去！


[ 本帖最后由 kitan89 于 2015-1-29 12:26 编辑 ]

那你有没读懂：“史载，直至1868年英国才制定《毒品药店法案》。就是这个专门管理毒品法案，也只不过对英国本土的鸦片贸易给予一般性限制而已。英国真正的禁止鸦片法令颁布，一直拖到了1914年”？

文中有没特别注明鸦片不可转口？

再者，立法议员林文呼吁政府禁止鸦片在新加坡售卖，但英殖民地政府通过法律了吗？

如果禁毒法律成立，你敢肯定贩卖鸦片必是英政府，而不是那些不法之徒的牟利商人，包括中国本土人吗？

当时鸦片在英国是合法贩卖和吸食，但英国人自己不好此道，而中国人却认为最爱，怪谁？

正如今日，新加坡和中国政府都极力劝阻民众不要吸烟，甚至在香烟盒子上标明会引起致癌等严重疾病，可是依然许多新人加入吸烟行列，又想怪谁？

[ 本帖最后由 VIP 于 2015-1-29 13:23 编辑 ]

神农是自己试毒，但如今是让别人吃在看有没有毒!

根据老韩挂贴：“英国殖民地政府不接受林文庆的提议”。

是的，英国殖民地政府当时不接受林文庆的提议，一个很重要的原因是，鸦片税是当年殖民地政府很重要的“财源”，英国殖民地政府不愿意自断财路。

我查阅巴素博士著的《马来亚华侨史》，有一章节专门讲鸦片问题的，在第131页（中文版，刘前度译),看到一个统计,从1898年到1905年，海峡殖民地政府从鸦片中获得的收入占政府总开支的43%到46%,1906年更上升到53.3%。

看来鸦片买卖在辛亥革命前是很高的，请问之后呢？有没有明显下降？

如果有，那么楚越的“鸦片是革命派用来麻痹清政府”的理论似乎有点道理。

研究新马华社与辛亥革命的关系的著作很多，我到现在第一次读到“鸦片是革命派用来麻痹清政府”这样的伟伦。谁要相信这个伟伦，那是他的权力，我不相信，那是我的权力。

我所知道的是：橡胶业与辛亥革命有密切关系，因为当年支持孙中山革命的新马商人（林义顺、张永福、陈楚楠等），多数是靠橡胶业发财的，没有说他们靠卖鸦片发财。这方面，已故许云樵教授写过专门研究的文章。

补充一个情况：

林文庆当年是支持孙中革命的，他也是靠种植橡胶赚了很多钱，他主张禁鸦片，难道他也卖鸦片来支持孙中山？

那你有没读懂：“史载，直至1868年英国才制定《毒品药店法案》。就是这个专门管理毒品法案，也只不过对英国本土的鸦片贸易给予一般性限制而已。英国真正的禁止鸦片法令颁布，一直拖到了1914年”？

VIP：《毒品药店法案》于1868年颁布，鸦片已经在英国像毒品一样控制，必须医生开药方才能出售，医生能随便开鸦片吗？这禁烟只是字面上的差异，没两样！为何不名言禁烟？因为如果禁烟，谁都不可以卖，殖民地官员也必须执行，这是英国政府聪明得地方！殖民地和其他国家的人民，英国管他去死？这国际贩毒国家，如何能摘？只有你这样的假洋人，愿意为主子尽力而已！


[ 本帖最后由 kitan89 于 2015-1-29 16:47 编辑 ]

林文庆是医生，孙中山也是医生，林知道鸦片的危害，难道孙中山不晓得？他的爱国爱民族的同志们都做过什么以减低鸦片对中国人的危害？似乎没有。

你应该问蒋介石为何不禁烟，而不是孙中山，孙中山当时只是名誉总统，他的生命还不掌控在他手中，随时可能被暗杀！他死的时候，还喊“革命尚未成功，同志尚需努力”！

你是不是说孙中山和林文庆都赞成自己的同胞抽吸鸦片？
林文庆要求英国殖民地政府禁鸦片，不是为了自己的同胞的健康着想，又是为了什么？
孙中山对鸦片的态度，我需要查史料再说。我不说没有根据的话。

你的“似乎没有”可真耐人寻味，这就是说，你不能肯定有还是没有。但是你这句话前面的话，是在暗示什么，明眼人是不难看出来的。

我怀疑鸦片买卖没那么简单，背后有不可告人的秘密。

你要禁止转基因食品，你是属于专家，还是属于别人？