胡说八道！英国为何不在它国内出售鸦片？却要到别人的区域去卖？

查查历史，当年英国国内是合法贩卖鸦片，可是，英国人不太能够接受，不幸，成为中国人的最爱。

不对 海路 英国是后起之 人家葡萄牙 西班牙 荷兰 早就从海路进口鸦片到中国了 英国是在后直追

而在陆上人家 土耳其 印度 越南 缅甸 等 老早就是从陆路进口的

早期广州的十三行对海外西方各国的贸易非常繁荣 可惜给人放火烧了

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-1-27 14:04 编辑 ]

证据呢？把它列出让我看看！

证据呢？把它列出来！

http://zhidao.baidu.com/question/19319510.html


【鸦片贸易在英国本土也属于正常贸易，只不过是英国的鸦片烟鬼没有中国那么普及，其吸食鸦片的市场微不足道而已。 】

吃饭可以自己吃，证据却要求他人找，说得过去吗？

你前面都成竹在胸笑逐颜开等不及的要VIP列出证据让你看，怎么现在却毫无反应噤若寒蟬了，好歹回应一下嘛！

还是逃之夭夭比较妙，免得被禁言！

不用找证据（当然有网友找出更好），用逻辑推理一下就可以得出。

商人是逐利的，不会因为爱国，英国商人就不让英国人吸食，而让中国人吸食。英国商人把鸦片贩卖给中国，不贩卖给英国，是因为中国人吸得起，英国人吸不起。

当时的英国非常贫穷，伦敦人的平均寿命只有二十几岁，很多人家，一个土豆都要几个人分着吃。能喝上茶，就是富裕的上等人家，会有多少人吸得起鸦片呢？吸得起鸦片的人，大多是刚刚经商富裕起来的土豪，而他们不是忙于赚钱，没有时间或舍不得花钱享受鸦片，就是还不懂鸦片的乐趣。

而当时的中国是世界最富裕的国家，有大量的中产阶级，富裕了几代，无所事事，精神空虚。很容易尝试鸦片，一下子就上瘾。

中国人因为最先富裕，也最先体验到了鸦片的害处，成为世界上最早管制禁止毒品的国家。其它如酒、茶，也是由中国人最先享用，得出了酒茶的好处和坏处，并把经验分享给世界各国。

从这一历史事件，我们得出结论，贫穷国家要打败赶超富裕国家，可以采用贩卖鸦片给富裕国家的方法。不过纵观历史，贫穷国家总能打败富裕国家，例如北方的游牧民族，总能打败南方的富裕民族。在甲午战争中，贫穷的小日本，可以打败富裕的大清，北洋水师把舰艇弄得跟陆地上的家一样舒适，能不输吗？所以，英国用贩卖鸦片，采用商业的方法打败大清，比北方的游牧民族和小日本等使用武力，要先进得多。而且英国削弱了满清，帮助复明，还把香港打造成东方明珠，对中国作出了巨大的贡献。

新加坡的诞生完全依赖英国人。某些新加坡人更应该感谢英国人贩卖的鸦片。因为有些中国人吸食了鸦片，弄得倾家荡产，不得不把自己或自己的子孙变成猪仔，成为彻底的无产阶级，来到了南洋，才有今天幸福的子孙们。那些没有吸鸦片的有产阶级，当然不可能投奔怒海，来到南洋，就留在了中国，以后，他们的子孙就可能遭难。这两类人的子孙到现在还有贫富的差距。

真是“祸兮福之所倚；福兮祸之所伏。”

[ 本帖最后由 东方情 于 2015-1-28 11:34 编辑 ]

当今是在卖转基因的食物了 人类在基因错乱后何有子孙后代可言呢？

但为何您不学先辈们提倡禁转基因食物呢？

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-1-28 12:55 编辑 ]

我们现在吃的食物有多少是转基因的，你能说清楚吗？

转基因食物跟鸦片一样有害吗？我不是很懂。

先进的国家，最先研制转基因食物的国家，有责任取得一些经验教训，后进国家可以借鉴。我这个后进国家出生的人，即使是专家，提倡或禁止都没有说服力。

韩老 您是记者 应该能得到资料 知道新加坡法律上不容许农粮局进口有转基因的食品

转基因食物害处有多大，现在还看不清楚。也许几十代之后 才能显现出来的。但鸦片的危害性是很快就可以见到的。也许几个月就上瘾了而不能自拔的。楚越你老讲哲学，难道你不知道二者的危害性 孰轻孰重？甚至有质的区别吗？

[ 本帖最后由 古长龙 于 2015-1-28 19:11 编辑 ]

转基因的食品 在人类身上实验的周期很长 不能在短时期内看到结果 需要很多代后才能证实对人类基因是否有不良影响或后移症状

您自己不能清楚的东西 您会放入您孙子口里给他们吃吗？ 您没有看过一些杂交的品种不能再自然播种吗？

超市的油类 可能有转基因玉米 或大豆制作而成的。如果不标明，谁能知道？

那是在别的国家， 不可能是在新加坡 我们又不是有很大的人口的压力需要这么做 在国际市场上我们可以法律归定不容许有转基因的成份 不是这样吗？

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-1-28 19:38 编辑 ]

先进国家为了青史留名，应该勇于实验，如果由后进国家得出或好或坏的结论，会失面子的。不能还没有试，就做缩头乌龟吧！

前怕狼后怕虎的人，从来当不了先锋。