最近看了一本书《巴黎和会与中国外交》。这本书详细描述了触发”五四运动“的巴黎和会的中国外交策略。从书上所描述的，我觉得比较合乎常理。

第一次世界大战结束，德国战败，中国虽然没有直接军事参与，可是因为也向德国宣战，从物资和人力上也出了力，算是战胜国，本应收回德国在中国的租界和利益，可是巴黎和会却谈成了把租界交给日本。消息传回国内，舆论大哗，爆发了”五四运动“，把几个中国外交家定在了”卖国贼“的耻辱柱上。可是为什么中国的外交家都成了”卖国贼“呢？其中的原因没有多少人去了解，”五四运动“的丰碑在共产党和国民党都是神圣的，更没有人愿意去体谅这几个”卖国贼“了。

但是看了这本书，我才更深切体会到弱国无外交。老百姓都知道不能把租界转给日本，外交家怎么不知道？可是军事上打不过日本，打不过西方，别人要建立新秩序，要瓜分利益，中国有多少本钱和别人讨价还价。中国当年的外交家已经尽力从外交策略上维护中国的利益，至少比军事的中国强了许多，最后达成了一个协议，山东德国租界交给日本，可是协议外日本要在三年后还给中国。说实话，这个协议也是很搞笑的，很屈辱的，可是以当年的中国实力，这已经是很艰难的了。面对这样的比较实惠的协议，中国外交家还是不敢签。不料协议内容先传回了国内，引发了国内巨大反对浪潮。最后中国还是决定不签字，但是”卖国贼“的帽子却已经戴上了。协议没签，接下来的一二十年日本并没有减缓在中国的侵蚀，得到的利益又远远大于山东半岛的德国租界。

可见历史需要塑造英雄，也需要找几个替罪羊。虽然有很多真英雄和真罪人，可是也常常需要几个”替罪羊“来背负一个弱国受欺负的错误，其负担可谓天大，其内心悲屈可谓深重。这太不公平了。所以感触两点。

1. 强国是正道。不能在军事上保卫自己，经济上就只能任人瓜分。一切口号，都是弱国吃亏后的发泄，于事无补。
2. 于国人有宽容。人和人交往有吃亏有占便宜，国家和国家之间也一样。国家吃亏，补强是关键，不是找几个”卖国贼“就完事的了。中国历史上国家越弱，”卖国贼“就越多，已经太多了。

道理其实很简单，真要想通并实施就不那么容易了。

[ 本帖最后由 集美 于 2014-9-23 16:18 编辑 ]

这些替罪羊很值得人同情尊重，此外，还有李鸿章，他为中国挨了一颗子弹，减免了大笔赔款。

卢沟桥事变后，张自忠留守北平，缓冲中日关系。在一般人看来，张自忠无疑是“主和派”的代表人物，离汉奸只有一步之遥。激愤的舆论对他很不满。

毛泽东在抗战时，反对运动战和运动游击战，主张山地游击战，不赞成平型关大捷和百团大战，受到很多人诟病。

由此看来，舆论和大多数民众的意愿，常常是过激不务实的，会危害国家。即使五四运动，也有很多不可取之处。鲁迅一直反对学生游行。

外交家只是棋子，满清政权才是罪魁祸首！相信儒家，不信科学，这才是亡国之道！可惜可叹！如今中国这头雄狮睡醒了，正在强盛中，谁还敢在太岁头上动土？   

一次大战时，中国不是满清政府，是北洋政府，是用所谓的民主选举，选出的政府。那时的总统总理不停地换，做不好，动不动就通电下野（辞职），一点儿都不恋权、专制。

弱国无外交。 文明时代 也遵守丛林法则。 所以 发展是硬道理。 不发展，可以清闲生活， 但没有出头日，永远在被动挨打的地位， 除非抱老大的大腿， 那还要看 老大让不让你抱大腿呢。。。。。

如果让你抱，之后就一直让你抱，还满幸福的。最怕的是，一会儿让你抱，一会儿踢开你。你抱着腿的时候，他要踢你，你躲都来不及。或者趁你抱得紧紧的时候，割你的肉。

还是早点儿，独立自主、自力更生，比较好。虽然，一开始的时候，吃了不少苦。

QUOTE:

协议没签，接下来的一二十年日本并没有减缓在中国的侵蚀，得到的利益又远远大于山东半岛的德国租界。

文章背后的背景是日本所提出的《二十一条》。

1914年7月第一次世界大战爆发，列强忙于在欧洲大陆互相厮杀之际，8月，日本向德国宣战，但是战场却是在中国，日本目的是驱逐德国在山东半岛的势力以取得青岛和烟台。1915年1月，日本藉口“增进中日改善关系，维护东洋永久和平”，向袁世凯政府提出一共五号的《二十一条》要求，主要内容如下：

第一：日本继承德国在山东的特权(有共四条)；
第二：承认日本在南满州、东蒙古享有的优越权益(共七条)；
第三：共同经营中国最大制铁公司汉冶萍公司(共两条)；
第四：禁止将中国沿海的港湾与岛屿，租借、转让给外国(共一条)；
第五：聘日本人做政治、军事、财政顾问。中国警察与兵工厂进行中日合并，准许日本在中国享有新铁路的铺设权(共七条)。

单以第五条来看，根本就是让中国沦为日本的番属国、是丧权辱国、卖国求荣的条约，也因此遭到中国人民的反对，袁世凯最终虽然勉强当上“中华皇帝”，可是在民众的反对下郁郁而终。

反袁运动也掀起了轰轰烈烈的“五四运动”，中国共产党的建立，把中国带入现代民主斗争的阶段。

日本提出的是《二十一条》，袁世凯并没有答应。他当然知道事情的严重。他表面上说是要研究，暗里透露消息给美英，希望透过西方力量来遏制日本，二来掀起舆论。经过几个月谈判，日本收回了第五大项，对前四项略做修改。袁世凯也不愿意签。日本限1915年5月9日下午6时为最后期限，否则要采取“断然”行动，军舰已经在海面上游弋，增加山东兵力，要再次大打一战。袁世凯看到西方国家也无意无力制止日本行动，自己国家又打不过日本，这才签了修改后的前4项，称《民四条约》。这已经是屈辱条约了，袁世凯也定5月9日为“国耻日”。

袁世凯称帝是昏招，个人有缺陷。但说他卖国求荣，则是冤枉。袁世凯并没有签《二十一条》。

国家太弱，岂有公平正义的存在？不过是任人宰割。所以强国是首位。再看清日本的真面目，这是一个无耻和贪婪的国家，对它不能有一丝心软。