随笔南洋网



 
标题: 换了国籍还被称作移民合适吗?
wgz641010 (北方人)
禁止访问




UID 112893
精华 12
积分 3460
帖子 1618
威望 1817 点
阅读权限 0
注册 2012-5-24
状态 离线
发表于 2014-9-11 09:02  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2014-9-11 08:55 发表
因为现代汉语的‘移民‘这词的含糊性而常有误导性,逻辑不清,所以才需要正本清源,拔乱改正

我看不是汉语误导,是你在误读,移民本来意义是什么先搞清楚?移民怎么会是公民,公民怎么还叫移民

你不要以权威自居,还是要回归原意为好
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2014-9-11 09:07  资料 短消息 
回复 #15 wgz641010 的帖子



QUOTE:
讨论换国籍该不该称呼移民的问题,完全是一个技术问题,是汉语表达准确的问题,用不着把它上纲上线,乱扣帽子。况且我不特定指的新加坡,全世界都存在

世界大多数国家的法律用印欧语系的语文,所以法律定义和逻辑性科学性比较强..

而汉文只在一个国家用,那只是中国..

[ 本帖最后由 楚越 于 2014-9-11 09:09 编辑 ]
顶部
wgz641010 (北方人)
禁止访问




UID 112893
精华 12
积分 3460
帖子 1618
威望 1817 点
阅读权限 0
注册 2012-5-24
状态 离线
发表于 2014-9-11 09:09  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2014-9-11 09:07 发表
世界大多数国家的法律用印欧语系的语文,所以法律定义和逻辑性比较强..

而汉文只在一个国家用,那只是中国..

我没有给你讨论法律问题,本帖只是讨论汉语的称呼问题
顶部
wgz641010 (北方人)
禁止访问




UID 112893
精华 12
积分 3460
帖子 1618
威望 1817 点
阅读权限 0
注册 2012-5-24
状态 离线
发表于 2014-9-11 09:10  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2014-9-11 09:00 发表


您这句话本来就不顺畅, 应该说 ‘某某公民是从x国所移民进来的。或某某人是从x国所移民进来的‘或他要移民到x国,成为x国公民‘

你是在写法律文书吗
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2014-9-11 09:14  资料 短消息 
回复 #23 wgz641010 的帖子

其实‘移民’这现代汉词,古代都不这么用

就连在晚清和民初的时候,对没有入籍的人 也大多只用  客居, 旅居, 侨居,  而已


所以  ‘移民’这含糊的现代汉词, 既然是新词,而且有逻辑问题,它不能在世存在持久的。。
顶部
wgz641010 (北方人)
禁止访问




UID 112893
精华 12
积分 3460
帖子 1618
威望 1817 点
阅读权限 0
注册 2012-5-24
状态 离线
发表于 2014-9-11 09:21  资料 短消息 
回复 #25 楚越 的帖子

移民是客居侨居的代名词,汉语新词应该有相应的推出程序,通常先使用者或发明者要做出明确解释,或者约定俗成
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2014-9-11 09:22  资料 短消息 
回复 #26 wgz641010 的帖子

因为我们是在新加坡国,是法治社会,什么大小事都依法律定义和规划。
而国家的法律语和通用语都是英文英语,这是我们的国家文化


我们在讨论的事物的范围,其实只是在做英文英语的翻译而已。。
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2014-9-11 09:27  资料 短消息 
回复 #26 wgz641010 的帖子



QUOTE:
移民是客居侨居的代名词,汉语新词应该有相应的推出程序,通常先使用者或发明者要做出明确解释,或者约定俗成

但若发现这只是很新的现代新词在逻辑上站不住脚,阻碍了现代社会的法律建设和科学性的合理性,就终当然会被淘汰。。。这是现代社会的规律。。
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2014-9-11 09:32  资料 短消息 
回复 #26 wgz641010 的帖子

有些时候后代人比古代人更笨,而且自作聪明而误事, 所以制造出错误百出的新词,浪费了人们的时间,阻碍了现代社会的法律建设和科学性的合理性,就终当然会被淘汰。。。这是现代社会的规律。。
顶部
wgz641010 (北方人)
禁止访问




UID 112893
精华 12
积分 3460
帖子 1618
威望 1817 点
阅读权限 0
注册 2012-5-24
状态 离线
发表于 2014-9-11 09:36  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2014-9-11 09:22 发表
因为我们是在新加坡国,是法治社会,什么大小事都依法律定义和规划。
而国家的法律语和通用语都是英文英语,这是我们的国家文化


我们在讨论的事物的范围,其实只是在做英文英语的翻译而已。。

我希望不要把此帖的对象限定在新加坡,他是个汉语用词当和不当的问题
顶部
wgz641010 (北方人)
禁止访问




UID 112893
精华 12
积分 3460
帖子 1618
威望 1817 点
阅读权限 0
注册 2012-5-24
状态 离线
发表于 2014-9-11 09:38  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2014-9-11 09:32 发表
有些时候后代人比古代人更笨,而且自作聪明而误事, 所以制造出错误百出的新词,浪费了人们的时间,阻碍了现代社会的法律建设和科学性的合理性,就终当然会被淘汰。。。这是现代社会的规律。。

你的态度去做学文是对的,现实中我们需要的不是挑战,而是服从
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2014-9-11 09:48  资料 短消息 
回复 #31 wgz641010 的帖子



QUOTE:
你的态度去做学文是对的,现实中我们需要的不是挑战,而是服从

您的‘服从’逻辑性错误从何来??  当今我国在学校教导学生要独立思考,才能创新独立思考,要有勇气挑战错误的成规之物。。才能成现代文明进步的现进国家之一。。

我国学生只要把这些认为逻辑性错误写给有关政府部门,他们都会认真检讨

[ 本帖最后由 楚越 于 2014-9-11 09:53 编辑 ]
顶部
wgz641010 (北方人)
禁止访问




UID 112893
精华 12
积分 3460
帖子 1618
威望 1817 点
阅读权限 0
注册 2012-5-24
状态 离线
发表于 2014-9-11 09:58  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2014-9-11 09:48 发表



您的‘服从’逻辑性错误从何来??  当今我国在学校教导学生要独立思考,才能创新独立思考,要有勇气挑战错误的成规之物。。才能成现代文明进步的现进国家之一。。

我国学生只要把这些认为逻辑性错误写 ...

当然要服从权威的解释,如果那个学生考试时做出和权威不一样的结论,会得分吗?

挑战是另外一回事,是学术领域的事情,我们够不到也不去够
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2014-9-11 10:01  资料 短消息 
回复 #30 wgz641010 的帖子



QUOTE:
我希望不要把此帖的对象限定在新加坡,他是个汉语用词当和不当的问题

这只是您理屈词穷的强辨而已,你是在新加坡的网站与在新加坡的人群在交流辨论,有影响本地群体的事物

若你在中国或其他国的网站与在他国的人群交流辨论,我们才懒得管你
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2014-9-11 10:05  资料 短消息 
回复 #33 wgz641010 的帖子



QUOTE:
当然要服从权威的解释,如果那个学生考试时做出和权威不一样的结论,会得分吗?

权威何来?

我国学校有说‘移民’的这样错误定义吗?

若明明是逻辑性错误了,哪来得有权威性了吗?

世界上有四个现代汉语的独立国家标准,那就是新加坡,马来西亚,台湾,中国。。互补所属

[ 本帖最后由 楚越 于 2014-9-11 10:07 编辑 ]
顶部
wgz641010 (北方人)
禁止访问




UID 112893
精华 12
积分 3460
帖子 1618
威望 1817 点
阅读权限 0
注册 2012-5-24
状态 离线
发表于 2014-9-11 10:08  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2014-9-11 10:01 发表


这只是您理屈词穷的强辨而已,你是在新加坡的网站与在新加坡的人群在交流辨论,有影响本地群体的事物

若你在中国或其他国的网站与在他国的人群交流辨论,我们才懒得管你

你楚越怎么这么蛮不讲理,我刚刚发的“普世价值是个什么东东”和新加坡不也没有关系吗?你楚越不也参与讨论了吗?
顶部
wgz641010 (北方人)
禁止访问




UID 112893
精华 12
积分 3460
帖子 1618
威望 1817 点
阅读权限 0
注册 2012-5-24
状态 离线
发表于 2014-9-11 10:10  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2014-9-11 10:05 发表


权威何来?

我国学校有说‘移民’的这样错误定义吗?

若明明是逻辑性错误了,哪来得有权威性了吗?

世界上有四个现代汉语的独立国家标准,那就是新加坡,马来西亚,台湾,中国。。互补所属

那你就把新加坡教科书关于移民的解释贴出来吧
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2014-9-11 10:11  资料 短消息 
新加坡国是支持普世价值观,也就是支持所签署的联合国的普世价值观,和现代文明


这你也可向新加坡的官员和大使馆去证实
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2014-9-11 10:13  资料 短消息 
回复 #37 wgz641010 的帖子

新加坡的教科书,从来没有把移民这个新词乱用。。您可以自己去找来证实
顶部
wgz641010 (北方人)
禁止访问




UID 112893
精华 12
积分 3460
帖子 1618
威望 1817 点
阅读权限 0
注册 2012-5-24
状态 离线
发表于 2014-9-11 10:13  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2014-9-11 10:11 发表
新加坡国是支持普世价值观,也就是支持所签署的联合国的普世价值观,和现代文明


这你也可向新加坡的官员和大使馆去证实

如果讨论普世价值,去哪个帖子就行了。我请你把新加坡华文教科书把关于移民的解释贴出来
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-3-9 12:18

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016791 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver