换了国籍就是另一国公民，法律上和其他公民政治地位相同，其他地位也相同，如果还称呼移民似乎是区别其他公民，很容易产生不平等的联想。

如果此名称成为合理，那么就会相应产生移民二代三代以致Ｎ代，这样很不利于融合。

我觉得一个社会无非是有如下几部分组成：公民，移民｛他国侨民｝，客工，临时居住人员｛包括游客｝。除此之外好像没有其他了。

移民可以是名词也可以是动词，做名词时应该指客居他国的人，既然已经换了国籍，怎么能说是客居他国；

你可以说某某是移民来的，此时移民是动词，可以用在换了国籍的人身上

[ 本帖最后由 wgz641010 于 2014-9-11 07:51 编辑 ]

这很容易说明

移民就是转换了国籍，转换了国家的效忠，成了他国的公民。

移民第一代，就是指新公民第一代，
移民第二代，就是指新公民第二代，  
移民第三代，就是指新公民第三代，
以此类推，当然在来大多数不自称新公民，而是讲公民了，但在讲自己家族的移民史（转换了国籍史），有时需要这样用。。

非公民在他国只能说暂时的客居 ( 旅居, 侨居)，  不论是因为当客工，客居陪家人或当外国留学生。。

[ 本帖最后由 楚越 于 2014-9-11 08:19 编辑 ]

请问你是从哪里得出的移民就是换了国籍的结论，是维基还是百度？

移民是相对所在国而言，换了国籍，所在国已经不存在了，怎么还是移民？

从国家法律来讲，只把人群分为公民和非公民。。就这么简单，
总而来说， 法律上在个人的权力和利益， 其实大致就是这两种群体的分别而已。。

移民，一般上只是用于社区 ...

你有在填写表格的时候，需要注明你是 ‘移民’ 吗 ?

尤其是：法律上和其他公民政治地位相同，移民在法律和政治地位上有过区别吗 ? 请说明 !!


尤其你说 “法律” 对移民不平等，如果没有证据，可以告你。

因为新加坡的法律文字是用英文所写的


您所谓的‘移民’是指英文的 Immigrant


Immigrant 在英文大多数就是指 转换了国籍，转换了国家的效忠，成了他国的公民。

填写表格， 法律上只分 citizen  （公民）or non citizen （非公民）

楼主只是说在社区可能产生的不平等，没有说在法庭上会产生不平等。他还说法律上是平等的，所以在其他地方也应该平等。他的意思是在法律上只有国籍之分，没有移民非移民之分，所以在社区，也不要有移民非移民之分。

你怎么动不动就“上法上庭”？

[ 本帖最后由 东方情 于 2014-9-11 08:37 编辑 ]

因为我们是民主公民社会， 公民为国家主人

因为我国是法治社会，什么事都依法律规范和定义。。

法庭上的平等是指公民之间都平等

公民就是公民，一视同仁，不管他怎么来的，难道公民中还要区别移民，移民后代和土著吗？

你搞错了吧，今天讨论的是换国籍后该不该称呼移民的问题，你扯哪里去了

法律上男女平等了，但社会还会存在男女不平等的事件，而且很多法律也管不到。你承认吗？

若您对‘移民‘还不太了解，那就把这词用‘移换公民国籍‘来取代，那就容易了解了

讨论换国籍该不该称呼移民的问题，完全是一个技术问题，是汉语表达准确的问题，用不着把它上纲上线，乱扣帽子。况且我不特定指的新加坡，全世界都存在

[ 本帖最后由 wgz641010 于 2014-9-11 08:58 编辑 ]

法律上男女公民的权利是平等，而且法律还尊重科学，科学定义生理上男女有不同。

科学定义女方公民在体力上比较弱，心理上她们要保护孩子，所以需要社会的保护。

你说得“移换公民国籍”是动词成分，你可以说某某公民是移民来的，此时移民是动词

因为现代汉语的‘移民‘这词的含糊性而常有误导性，逻辑不清，所以才需要正本清源，拔乱改正

您这句话本来就不顺畅， 应该说 ‘某某公民是从x国所移民进来的。或某某人是从x国所移民进来的‘或他要移民到x国，成为x国公民‘

[ 本帖最后由 楚越 于 2014-9-11 09:02 编辑 ]