因为日本语没有这词’ 非法移民’

日本语只有'不法入国者'这词’ , 不法入国就是动词,加上者才成了名词.

学术还有讲日本人是中国人的后代呢， 这些都不是主流意见，不足以做依据

如果是后者，就是种族歧视，而非反移民

换了国籍，改变不了原本就是移民的身份，改变不了原来的出生地，原来的国籍，这不是见不得人的事，只怕有人对自己的过去引以为耻。

移民就是移民，大胆接受和承认，比起怨东怨西，埋怨社会不平等，不是更可爱吗？

不对，因为在欧洲的外来客工和外来游民也有很多白人，来自希腊，前东欧，土耳其，伊朗，俄国，中亚各国，等  不是种族，而是国籍。。也是他们公民反对的大议题

[ 本帖最后由 楚越 于 2014-9-11 12:52 编辑 ]

你上面的“非法移民”已经无意中为移民这个词做了诠释

您误会了，这“非法移民”是现代汉语, 这日语有'不法入国者'，的现代汉语的翻译词。。

话说回来，其实让人感觉是不是移民不在那张纸，那是法律上的。而是生活在一起的感觉，给人的一种感觉……

有何科学证据？    其实大多数日本人的染色体基因都是老亚洲人。。早在几万年前就到亚洲定居了，当时中原人（包括汉族人）的祖先还在印度和东南亚而已。。

当时中原人（包括汉族人）的祖先还在印度和东南亚，这只是一家之言，学术界没有定论。一家之言不能代表全部的科学家。

楚越先生：按照你的说法，你这套理论中原人（包括汉族人）的祖先是在印度和东南亚，汉人要祭祖是不是都应该到印度、东南亚？

楚越这套理论在我们这个网站已经重复很多次了，楚越还要炒冷饭吗？

几万年前？ 那时还是 猿人时代 吧？ 不是 真正意义上的 人。

[ 本帖最后由 古长龙 于 2014-9-11 21:45 编辑 ]

曾看过一篇联合国关于各国移民的统计报告。报告中＂移民＂的定义是在非出生国籍地定居的人。定义没有提及转換国籍。

在身份证、护照，出入境卡上，除国籍外，都有出生地一栏。说明转換国籍並不消除移民身份。

一般上取得公民权在法律上是与土生公民法律、政治地位相同，但总是有例外。

美国总统必须是美国出生。

印象中在新加坡，土生公民的公民权不可被剝奪，归化公民则可被吊銷公民权，甚至可被驱逐出境。（有人可确认吗？）

保护妇女，是与男女平等一样的另一个例子。无论是男女平等还是保护妇女，法律条文完美了，但社会还是有很多不完美。

我要指出的是完美的法律和严格的执行，并不能解决一切社会问题。

有人说新移民稀释了新加坡的核心价值。我能因此告他上法庭吗？因为法律规定：所有公民，无论新老，都是平等的。

任何人随时可以到警察局针对任何犯法行为报警，要求警方调查。

当然，要为自己的行为和言论负责。

如果言之无物可能要负报假案、误导、毁谤甚至欺骗的责任。


任何人也可以因为受到侵犯、毁谤等，把对方控上法庭。

经常有人这么做

[ 本帖最后由 林叔献 于 2014-9-12 06:45 编辑 ]

非常建设性的回帖

大部分都同意，只是“在身份证、护照，出入境卡上，除国籍外，都有出生地一栏。说明转換国籍並不消除移民身份”有不同意见，我认为填写那些内容不是说某某是“移民｛名词”，而是说某某是“移民｛动词｝来的”

联合国经常讨论世界移民｛含非法移民｝问题，其研究的对象就是那些没有换国籍的。对换了国籍的人日常生活习惯的继续称他们为移民，但是他们已经不是真正意义的移民了，而是权利义务和本地人一样的公民了。

每个国家都会有移民政策和移民管理办法，但这些政策和办法不可能针对已经加入公民队伍的人。

请教搂主：这里是要讨论法律和官方文件上的移民定义？ 还是新加坡媒体和民间的普遍理解和习惯？ 还是移民这词带有歧视？

世界上大概只有大陆、香港、台湾和澳门等的法律和官方文件是以中文为主，您是中国人，应该很容易搞清楚。

很多国家都有移民政策和法律，甚至移民部长。早报把澳洲的 Immigration Minister 翻译为移民部长，他是负责一切同“外来人口”有关的事务。

我们的媒体把我们的 Immigration and Checkpoints Authority 翻译为移民与关卡局，但是在他们的官方网站没有把 immigration （移民）分别列为服务对象之一，只是分 Citizens （公民）、PR （永久居民） 和 Visitor （访客？）。我也注意到本地的华文媒体几乎没有用“移民”这词来形容某群人。

我个人习惯把从外地移民过来的公民称移民。没有任何要不平等对待对方的思维。就好像叫马来人、印度人、西方人、上海人那样。这只是习惯用语。

不知道为什么讨论既然带到平等和不平等的问题上。

不平等的感觉 可能是 认为移民 是来分羹的， 只得好处， 没有重视他们也做贡献了，才得到一份羹，不是白吃白喝的 吃货。。。。

本帖试图讨论移民的本意和世界通常对“移民”的定义。

澳洲的移民局管外来人口，请问如果已经加入公民的还归他们管吗？

称呼是有惯性的，他不会因为某人的身份改变一夜之间让别人改变之前的称呼。

但移民这个词是和本地人有区别的，移民｛指通常意义上定义的移民概念，不包括公民｝不可能和当地公民享受一样的待遇

[ 本帖最后由 wgz641010 于 2014-9-12 08:33 编辑 ]

要认知，在国会殿堂里的自由发言是受到法律的保护的，所以国会里有议长和法官在座镇。若议员们的发言不当，议长有权给于警告或处分，反之若议长没有异议，那就是合法范围的言论。法律所保护的。


同样的，在国家选举其间的政党言论，也是受到法律的保护的， 若有发言不当，国家选举后就会直接会报警和控上法庭，反之，那就是合法范围的言论。法律所保护的。

通常第一代新公民在好些国家敏感的工作，没得参与核心工作，这也是通常大多数国家的政策，理由也明显正当，这也是实事的现实证据，不能说此言论是虚构的，各国的各政府部门有人事选拔这方面的自行权。

[ 本帖最后由 楚越 于 2014-9-12 09:01 编辑 ]

在新加坡，刚考到驾驶执照的司机，所驾驶的车辆，必须在挡风镜上贴上一个橙黄色的三角形标记 ... 以告诫其他司机，可能在驾驶习惯和熟练司机有些许不同，一来，其他司机要警惕，二来，也请其他司机更多的包容 ...

这个三角标记，无损一个新手使用公路的权力  地位，在交通规则法下，新手老鸟都平等 ...

有没有老手欺负一个新手 ?    哈哈哈，我不敢说没有，路霸时而闻之，只是这些路霸欺负的不一定就是新手。


移民身份本身没有什么好不好，让别人关注自己的移民身份也有好处 ...

例如，移民在本地没什么亲戚，过年过节的时候如果有人关注一下是多么温馨啊 ...

在一些分歧上，人们会想，啊 难怪他不知道  ...  

另一种情景（可能是一般社交场合，也可能是工作上的需要），他们会问 ：你以前住的城市是如何解决这样的问题，是否可以分享 ?



这些都是移民的现实，有一天，过年过节的时候没有人特别关注你的时候，你已经不再是移民了。