韩先生，我看大家的谈论，好奇心作祟，
就去搜资料，搜到一点点~

分享之~

“香港需要依賴中國”
http://bbs.wenxuecity.com/hk/89093.html

我不参加谈论哦！


内地向香港供电稳定 大亚湾供电量占全港1/4
http://news.163.com/12/0124/18/7OI74MND00014JB6.html

[ 本帖最后由 大傻 于 2014-9-6 17:57 编辑 ]

无耻！不要脸！












不是说你，读了第一个转贴有感而发。

你骂谁无耻，不要脸？

你刻意删掉“这个发电站不是由大陆政府独资的，可以称作由中国官方提供的电力给香港吗？”，与“假使中国自身有能力提供香港全面电力供应，何必要港电公司入股25%，况且，香港政府在本岛多处依然保留自供发电站？” 为何没有正面回应？

本人是针对北方人的“都是大都是”的电力由大陆政府提供香港必要能源，本人若有承认大陆政府自身有能力全面供应电力给香港的话，哪还会提问上述问题呀？

这是秘密，说不得。

不对，大逃港浪潮持续近30年，但是香港人并没有因此而拒绝大陆人，当时很多香港市民还跟军警对抗，保护逃港大陆人，这段历史很多人都知道，请看下面：

       港府调集了数千名军警，开始大规模的驱赶与抓捕。与此同时，先后有十余万名香港市民，带着食品和饮水赶到华山，保护这些逃港者。根据事后的统计，大约有一半的逃港者，在市民们的掩护下逃入市区。

　　许多香港警察也不忍心抓捕这些人，甚至有警察不听命令，同逃港者拥抱在一起流泪。

　　最后，在“不行动者作抗命论”的指令下，警察才终于开始执行命令，将这些逃港者强行拖到山下早已准备好的数百辆汽车上，准备第二天遣送回内地。

　　当晚，香港几乎所有的娱乐场所都自动熄灯闭门，以示抗议。几乎所有的媒体都停止了娱乐节目，许多电台开始现场直播华山的状况。

　　第二天，当数百辆汽车排成长龙，缓缓向内地方向开去时，一个令人目瞪口呆的场景出现了。 数百名香港市民突然跳到马路当中，躺在地上，挡住了汽车。人群里爆发出吼声：“快跳车啊！”据事后统计，又有近千名逃港者，在周围香港市民的掩护下逃离了现场。

王清淮：当年悲壮的大逃港http://www.21ccom.net/articles/l ... 20140620108089.html

为什么要逃港？这个问题，陈秉安曾经问过很多人，得到的答案也各式各样。最主要的原因，是因为贫穷和饥荒。

一个逃港者告诉陈秉安，那个时候，伙食里基本看不到肉和油，就连青菜都很罕见。为了缓解饥饿，他曾经吃过蕉渣、禾秆、木瓜皮、番薯藤，甚至一度还吃过观音土。当时，宝安一个农民一天的平均收入，大约在7角钱左右，而香港农民一天的收入，平均为70港币，两者间悬殊近100倍。当地流传的民谣唱道：“辛辛苦苦干一年，不如对面8分钱”（指寄信到香港叫亲属汇款回来）。

政治上的迫害，也是逃港的主要原因之一。

　　着名音乐家马思聪是最为典型的代表。1966年“文革”开始后，时任中央音乐学院院长的马思聪饱受凌辱。1967年，他借一次到深圳演出的机会，铤而走险，乘船逃往香港。他抵达香港的第二天，全港的报纸与电台都报道了这一消息，从而掀起了一场以知识分子和知青为主体、长达10年的逃港浪潮。

　为了应付日益严峻的逃港浪潮，当地政府还曾想过这样一个办法。在逃往香港的梧桐山上，有一个叫做西坑的村子，宝安县决心在这里“展开一场殊死的争夺”，把西坑村建设成“反偷渡的红旗村”.

　　村里掀起了一场学习毛主席着作的高潮。村前村后的墙壁上，刷满了大标语：“高举毛泽东思想伟大红旗奋勇前进！”田头的井水边，也插上了“抓革命、促生产”的语录牌。一到天黑，就组织村民唱歌，曲目多是《大海航行靠舵手》、《毛主席的书我最爱读》等。一时间，西坑村成了宝安全县乃至广东全省鼎鼎有名的“红旗”.每天来这里参观学习的人络绎不绝，在村外的荒山上踩出了一条小路。但没多久，这个精心构筑的“社会主义教育堡垒”也倒掉了。1973年，西坑村的大部分青壮年，包括当年反外逃的积极分子、民兵干部都逃到了香港，有个组留下的最大的“男人”，是一个8岁的男孩。一个逃到香港的农妇甚至留下了这样一句话：“我死后，连骨灰都不要吹回这边来！”

++++++++++++++++++++++++

就这样一个政党，这样一个政府。还好意思讲自己深受人民爱戴。

那时候应该是唱毛主席、共产党颂歌唱得最起劲的时候吧？

智谷趋势的报告说，按香港和中国内地城市目前的GDP增长趋势推算，到2017年时，广州、深圳和天津的GDP都将超过香港。而到2022年时，重庆、成都和武汉等内陆城市的GDP也会超越香港。

照此发展，香港的优势渐渐失去，有被边缘化的危险，如果因为民主的过头导致内乱不止，那还有多少人会看多香港，小的经济体特点就是变化太快，好也快，坏也快

我以前发帖说过，中国收回香港是赚了面子，赔了里子，收回香港无疑承担了香港繁荣的责任，这个责任太大了，太难了

类似供水供电这种都属于“小儿科”了，中央对香港的支持，莫过于在香港面对金融危机时稳定港币，稳定金融，进而稳定市场，稳定人心，这些都是其他经济体望尘莫及的

大傻的转贴你不信，不要紧，再转一帖让你看，来自百度，可信度高。

前前后后都是说港府在出钱应付金融危机和稳定港币，中国没干的事，干嘛一直替她邀功？


http://zhidao.baidu.com/question/50945203.html

在香港抵御金融风暴的整个过程中，中央政府给予大力支持，首先是中央坚持人民币不贬值。在与国际炒家决战的关键时刻，中央政府派出两名央行副行长到香港，要求香港的全部中资机构，全力以赴支持香港政府的护盘行动，成为香港战胜金融风暴袭击的坚强后盾。

这样做还不够吗？如果当时香港政府抵挡不住，我相信中央政府还会有更进一步的措施。这个过程背景是１９９８年，现在的大陆的经济规模比那时大了好几倍，并且金融更加发达，抵御风险的手段更多，对香港的保护越发到位

97年经济危机，香港是靠自己的实力熬了过来，中国政府还没真正插手。

中国稳定人民币，也不过是保护自己的贸易优势，维持人民币的优势，所以不要在脸上添金，硬说中国帮助香港。如果香港能保持港币不贬值而中国办不到，最后拖垮香港经济，那是天大的笑话。

总而言之，你#89楼的发言，是言过其实了。

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2014-9-6 20:35 编辑 ]

也许你身后的巨人还没有动手，你的对手就被心理战打败了，或者你会因为身后的巨人而没有了对手

97金融风暴时，没有一个国家愿意让自己的货币贬值，因为这意味着自己的钱被货币投机家盗取，自己将一无所有。

马来西亚为了阻挡马币跌势而出奇招，让马币与美元挂钩。

印尼政府无法捍卫印尼盾，让其跌破谷底，最终国家大乱。

中国维持人民币的价值，这是任何一个正常经济体都会做的事，可是如果因此而被认为是帮助亚洲国家（包括行政特区香港），这是厚颜无耻的。

[quote]原帖由 无奈 于 2014-9-6 18:08 发表


无奈说：你刻意删掉“这个发电站不是由大陆政府独资的，可以称作由中国官方提供的电力给香港吗？”，与“假使中国自身有能力提供香港全面电力供应，何必要港电公司入股25%，况且，香港政府在本岛多处依然保留自供发电站？” 为何没有正面回应？

请问：中外合资的企业，中国官方资本占大股，而且又是设在中国境内，由中国人管理，这算外资企业吗？所生产的东西不能算中国产品吗？请问答。

香港政府在本岛多处依然保留自供发电站，这点我有否认吗？港电公司入股25%，表明内地与香港在电力供应方面的合作，这有何不可？

我说深圳大亚湾核电站供应香港社会四分之一的电力，你没看到吗？我从没说中国大陆“全面”供电给香港。
你说中国大陆没有能力供电给香港，我说有，供电四分之一不算供电吗？
我根本无意要跟你争论是不是“全面”供电，而是要争论有没有能力供电，可是你想转移焦点为“全面供电”，你不是在玩文字游戏是什么？

骂人也要保密，你究竟是胆大还是胆小？

如果你说维持一个货币稳定是一个正常经济体应该做的事情，那你怎么解释２００８年金融危机以来，以美元欧元为代表的西方货币的竟相贬值潮。难道他们不是正常国家

贬值会造成国库亏损，这是常理，但是西方国家为何没有阻止其货币贬值？答案就在于他们相信市场应该自由发挥，政府不该出手干预。

马来西亚和香港政府出手干预市场，就遭到西方国家的批评。

有时难免用词不慎，不必纠缠不休。