如果有一天，香港完全是港人当家做主，中央政府完全没有权利，那一天中央政府完全也没有了责任，就可以完全放开手让沿海城市和香港竞争，那时的香港现在的优势会渐渐失去，金融中心的地位完全可能被取代。

这仅仅是外部的环境，内部因为民主产生的纷争也不可小觑，届时街头运动可能一发不可收拾，议会的争论也会喋喋不休，香港可能很难产生共识，台湾就是很好的前车之鉴

所以给香港人的建议：民主是个好东西，但总要付出代价，香港人想好了没有，你愿意付出如此沉重的代价吗？

中央政府是不能完全令香港人满意，但是离开他你们会不会更满意，就像一个孩子，总想摆脱家长，家长再用心也不会得好，但有一天真的没有家长了，你会不会更好呢？

香港是一个很小的经济体，最经不起折腾，别听别人怎么说三道四，那些站着说话不腰疼的人永远都不会对香港负责，只会在一旁扇凉风，只等着看热闹。香港真正能靠得住的就是中国大陆，
要珍惜呀

[ 本帖最后由 wgz641010 于 2014-9-6 09:48 编辑 ]

如果你真的要把中国形容为家长，香港为孩子，那么中国也只能够是与孩子失散多年，没有尽过养育和教育孩子责任的家长。

有不少老一辈的香港人，为了离开中国，冒着生命的危险游泳到香港，对他们来说，中国是个暴力无道的家长。

你把中国形容为尽责的家长，香港是叛逆的孩子，是不是本末倒置了呢？

哪个地区的华人对中国的恐怖黑暗记忆最深刻？

不是台湾人，不是新马华人，而是香港人！打从共和国成立，大逃港浪潮延续将近30年，直到上个世纪80年代才慢慢结束，由此可见，香港人对中国的印象，是多么的恶劣。

这不是一部份对中国充满幻想的新马华人所能了解的，他们没有身历其境，他们被美丽的党宣传迷惑得神魂颠倒，对他们来说，党妈妈是亲娘，香港人是狗，从洋人裤裆里钻出来的。

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2014-9-5 21:41 编辑 ]

媽媽做自己，孩子就能做自己。

如果民主真的对香港不好，会令香港衰退，那就应该让香港搞真民主，给她20年，到时香港一无是处，民心思变之时，中国再出手整顿就理直气壮得多了。

不过，如果香港民主搞得好，压力就在中共。中共政府明白得很，所以千方百计阻挠香港搞真民主。

中央有要保持香港繁荣的承诺；香港没有要保持自己繁荣的承诺。没有人管或者让英国人来管就好，繁荣不繁荣，衰退不衰退，不重要，无所谓。

香港是被列强从母亲怀抱抢走的，母亲无时不刻不在惦念自己的孩子，那时的母亲是无力的苍凉的

中国曾经走过的弯路，就连付出代价最大的大陆人都能谅解，一个国家不可能不走弯路，不走弯路就找不到正路

你不懂就不要讲，现在香港“建制派”的群众基础就是当年逃港的那些人，虽然他们历经苦难，但始终心里装着家乡和祖国，倒是那些受英国殖民者奴役多年的人，才吃洋饭拉洋屎，其中有些和祖国离心离德

如果你这个逻辑成立，你应该让伊拉克利比亚等等因为民主而动乱的国家或地区接受你的建议，把体制恢复到以前的摸样。

你不要站着说话不腰疼，中国会拿香港去做实验？这种傻事谁愿意去做好了，当年中国幸亏没有听西方的建议，否则中国没有今天

粗茶淡饭本人应该不是从共产中国逃出来；而我是八九后，为了追求好生活，努力挣脱共产中国，来到新加坡的。

一个是从外部宣传得出的中国的恐怖黑暗的记忆；一个是真切感受到的中国的恐怖黑暗的记忆。谁的深刻？谁的真实？

你们喜欢拿美国，伊拉克来说事，那是你的自由，可我对美国伊拉克一点兴趣都没有，因此我也不主动提美国。

我只对华人地区有兴趣。

非华人区有太多的不同条件，单是宗教就有很大的分歧，难有可比性。

离开中国有两个途径，一是合法，二是非法。改革开放前多属非法，而后来多属合法，无论是前者或是后者，理由都是一样，“外国的月亮比较圆”。

顺祝各位：中秋快乐！

我也觉得奇怪，他怎么对中国这么大成见。

８９年“民运”时我几乎天天收听美国之音，对政府很不理解，现在理解了，也许是年龄大了，也许是实践证明了政府的做法，我的许多朋友看法也和我差不多

我还有一个感受，到了他国才真正爱自己的祖国，这种爱是在国内是体会不到的

[ 本帖最后由 wgz641010 于 2014-9-6 08:37 编辑 ]

你说得没错，香港人始终心里装着家乡和祖国，他们是爱国家的，只是不喜欢当权者，反共不等于反华。

等中国的经济发展好了， 人均年薪10万美金的话， 那时就是 中国的月亮 比较圆了。 新加坡现在是人均年薪 6万新币还不到的吧？  。。。

楼主指出：“香港真正能靠得住的就是中国大陆”。

中共自1949年获取政权之后，国内几乎大部分经济作物和工商业产品都通过香港出口到其他资本主义国家赚取外汇，以壮大中共的势力和独裁统治。。。看来，楼主不曾翻阅香港近代史。

很多中国人都说出来后更爱中国，可是有多少人愿意回去？

英文有句谚语：ACTION SPEAKS LOUDER THAN WORDS，言不由衷，就是说话没份量的原因之一。

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2014-9-6 08:45 编辑 ]

你的话无意中折射了一个真理，就是每个国家国情不同，怎么用一种模式去套

西式民主诞生于西方，适合西方的土壤和国情，怎么美国人非要套用到东方

香港也有自己的区情，我说目前这样的民主就可以了，你非要按西方标准说不行，你自己难圆其说呀

国家不是抽象的东西，国家是有形态的，爱国就是爱中华人民共和国，难道不是吗？

难道爱国是爱大清国不成

老古说之理，但你忘了等到中国经济发展起来了的新加坡人年均收入呀，怎能与中国做同等比较呢？