随笔南洋网



 
标题: 叶明的“再议公平雇佣框架”的讨论
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2014-8-16 21:06  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 林叔献 于 2014-8-16 19:56 发表

千万不要!

消费指数会下降,但是收入下降会更厉害!还会造成很多家庭分裂,很多人会自杀!

很简单,他只要号召一下外来人撤走,新加坡立刻萧条。证明新加坡没有外来人活不下去。像马国用水供来威胁一样。你们乖乖听话。
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2014-8-16 21:08  资料 文集 短消息 
回复 #41 林叔献 的帖子

外来人的力量有多大。新加坡还不知道什么是死活。
顶部
东方情
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 33468
精华 18
积分 11579
帖子 5588
威望 5974 点
阅读权限 50
注册 2008-10-10
状态 离线
发表于 2014-8-16 21:12  资料 个人空间 短消息 
回复 #44 mpt 的帖子

马国有能力不供水,可没有人有能力号召外国人撤走,除非新加坡自己把外国人排走。
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2014-8-16 21:13  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 mpt 于 2014-8-16 21:08 发表
外来人的力量有多大。新加坡还不知道什么是死活。

死都不知道怎么死!
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2014-8-16 21:15  资料 文集 短消息 
回复 #46 东方情 的帖子

你明白就好。我那句话只说给“那个人”的。他希望新加坡萧条。你不要放在心上。
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2014-8-16 21:19  资料 文集 短消息 
回复 #46 东方情 的帖子

在另外的帖,他既然知道新加坡拥有太多的外来人,但却不提新加坡的包容度。偏偏执着反面的想法,不懂得事情要从双面来看。
顶部
林叔献
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113757
精华 4
积分 1794
帖子 847
威望 946 点
阅读权限 10
注册 2013-2-23
状态 离线
发表于 2014-8-16 23:16  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 德下花园 于 2014-8-16 20:53 发表


最近中国消费涨很多,新加坡也是。

如果林先生观察,日本的二流城市都比中国的大城市高,那就说明日本还是很贵。

新加坡是一个城市化国家,没有自己的乡村。消费水平应该是与大城市比才对。与小城市没 ...

不比!完全没有比较的基础。物价不一样,收入也不一样,质量更不一样。比较是没有意义的。

日本全国物价差距不很大,甚至连不同级别的城市的酒店价格都差不多。但是在中国就完全不同。

其实我之前要说的是:日欧美的餐饮业的服务水平、效率比新加坡高很多,人力成本也比较高,但是餐饮价格不是高很多。主要的原因是生产率高的关系。认为餐饮业很难转型,生产率无法提高是不正确的。生产率是根据增值,而不是营业额来计算的。每一位员工能增值多少?每一元人力成本能增值多少?

日欧美的租金怎么会比新加坡便宜呢?
顶部
林叔献
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113757
精华 4
积分 1794
帖子 847
威望 946 点
阅读权限 10
注册 2013-2-23
状态 离线
发表于 2014-8-16 23:30  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 德下花园 于 2014-8-16 20:54 发表


不萧条就不可能彻底解决资源和人力短缺的问题。

萧条怎么能解决资源和人力短缺的问题呢?更不用说是彻底的解决。

执政的目的是提高人民的生活水平和质量,而不是解决这2个问题。

提高生产率是解决问题的不二法门。

几年前有一家同我很熟悉的比利时公司,把生产外包到两家公司:一家是在德国,另一家是在深圳。比利时公司的总经理告诉我:德国公司的价格比深圳公司高出50%,但是生产率是深圳公司的4倍。而他们花费在管理这家深圳公司的成本是管理德国公司的10倍。在运作了2年后,他们决定把3/4的生产交给德国公司。

[ 本帖最后由 林叔献 于 2014-8-16 23:35 编辑 ]
顶部
东方情
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 33468
精华 18
积分 11579
帖子 5588
威望 5974 点
阅读权限 50
注册 2008-10-10
状态 离线
发表于 2014-8-17 07:32  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 mpt 于 2014-8-16 21:19 发表
在另外的帖,他既然知道新加坡拥有太多的外来人,但却不提新加坡的包容度。偏偏执着反面的想法,不懂得事情要从双面来看。

包容也是双方面的。华人能够移民世界各地,是因为他们包容当地人和当地人的习俗,他们入乡随俗。西方人移民,不会包容当地人,更多地会改造当地人。“鸟占雀巢尚嫌小”很适合西方人对美洲的移民。

你要多看到新加坡的外来人和新移民入乡随俗的努力。你的对手要多看本地人对新移民的欢迎。
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2014-8-17 11:35  资料 主页 文集 短消息 
歐美人口密度低,長期勞力短缺,故此就發展出高生產力的技術。
同時,由於租金低廉,生產力就再一次提高了。生產率和租金,是成反比的。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2014-8-17 11:59  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 东方情 于 2014-8-17 07:32 发表

包容也是双方面的。华人能够移民世界各地,是因为他们包容当地人和当地人的习俗,他们入乡随俗。西方人移民,不会包容当地人,更多地会改造当地人。“鸟占雀巢尚嫌小”很适合西方人对美洲的移民。

你要多看到新加坡的外来人和新移民入乡随俗的努力。你的对手要多看本地人对新移民的欢迎。

你说的有道理,我以前的帖子也提到,在新加坡的中国人和永久居民,还有新公民,大大部分都很守法,遵从新加坡的规范行为。我对在新加坡的后来人没有意见。在新加坡就有一小蕞的本地人和外地人制造问题,我们不应该钻牛角尖。
顶部
德下花园
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 30777
精华 6
积分 3887
帖子 1624
威望 2242 点
阅读权限 20
注册 2008-9-2
状态 离线
发表于 2014-8-17 18:41  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 林叔献 于 2014-8-16 15:30 发表
萧条怎么能解决资源和人力短缺的问题呢?更不用说是彻底的解决。

执政的目的是提高人民的生活水平和质量,而不是解决这2个问题。

提高生产率是解决问题的不二法门。

经济萧条就不需要人力和资源了。失业率会增加,物价会下跌,外来人口也会减少。

新加坡人的生活水平已经很高了,再提也难增加人民的幸福指数。既然人民要求放慢步伐,这样才会感到幸福。那不如让经济萧条一下,这样最直接。
顶部
德下花园
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 30777
精华 6
积分 3887
帖子 1624
威望 2242 点
阅读权限 20
注册 2008-9-2
状态 离线
发表于 2014-8-17 18:44  资料 文集 短消息 
回复 #51 林叔献 的帖子

想想看,提高生产力会不会导致人民增加压力呢?

一直以来,提高生产力是雇主对员工的要求。现在是政府作为国家政策来提出来。

因为要在减少人力的情况下保持经济增长,这谈何容易。这等于是对每一个新加坡人提出更高要求,包括提升技能和工作更长时间。

这一点大家都准备好了吗?相信很多人会慢慢感受到压力。这样幸福感会增加吗?

[ 本帖最后由 德下花园 于 2014-8-17 13:57 编辑 ]
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2014-8-17 23:45  资料 文集 短消息 
中华人民共和国科学技术部
关于印发《生产力促进中心“十一五”发展规划纲要》的通知

各省、自治区、直辖市、计划单列市科技厅(科委、科技局),新疆生产建设兵团科技局,各有关单位:
  为落实《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》提出的“建设社会化、网络化的科技中介服务体系”的要求,全面推动“十一五”时期我国生产力促进中心的快速健康发展,科技部组织编制了《生产力促进中心“十一五”发展规划纲要》。现印发给你们,请结合本地区、本行业实际情况,做好落实工作

http://www.most.gov.cn/mostinfo/ ... t20081129_65761.htm

[ 本帖最后由 mpt 于 2014-8-17 23:46 编辑 ]
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2014-8-17 23:55  资料 文集 短消息 
中国人民共和国
生产力促进中心

宗旨

依靠政府,面向企业,组织社会科技力量,为广大中小企业提供综合配套服务,协助其建立技术创新机制,增强技术创新能力和市场竞争力,从而提高社会生产力水平,使经济发展保持旺盛的活力。
中心作为科技中介机构,把为企业服务、为区域的科技创新服务、搭建政府与企业、企业与企业之间的桥梁和扭带、促进科技成果向现实生产力转化作为我们的重要使命,致力于为政府、企事业单位和个人提供全方位的科技服务。

http://baike.baidu.com/view/153242.htm
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2014-8-18 00:01  资料 文集 短消息 
提高生产力=提高我们的生活水平
提高生产力=改善我们的生活素质
提高生产力=可以更早下班
提高生产力=让自己更有价值
提高生产力=加薪

http://app.msf.gov.sg/Portals/0/ ... with%20Ag%20Min.pdf
顶部
林叔献
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113757
精华 4
积分 1794
帖子 847
威望 946 点
阅读权限 10
注册 2013-2-23
状态 离线
发表于 2014-8-18 12:10  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 德下花园 于 2014-8-17 18:41 发表


经济萧条就不需要人力和资源了。失业率会增加,物价会下跌,外来人口也会减少。

新加坡人的生活水平已经很高了,再提也难增加人民的幸福指数。既然人民要求放慢步伐,这样才会感到幸福。那不如让经济萧条 ...

这是一部分的反对党提出了迷惑人民的,阁下怎么能相信呢?如果因为这样才会感到幸福,很简单:辞工在家里翘脚、自动要求降职减薪、搬到便宜的房子、吃差点、花少点等,为什么要等萧条?等物价下降?有哪个反对党敢这么建议?我相信大部分的人民要求经济继续发展。
顶部
林叔献
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113757
精华 4
积分 1794
帖子 847
威望 946 点
阅读权限 10
注册 2013-2-23
状态 离线
发表于 2014-8-18 12:46  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 德下花园 于 2014-8-17 18:44 发表
想想看,提高生产力会不会导致人民增加压力呢?

一直以来,提高生产力是雇主对员工的要求。现在是政府作为国家政策来提出来。

因为要在减少人力的情况下保持经济增长,这谈何容易。这等于是对每一个新加坡人提出更高要求,包括提升技能和工作更长时间。

这一点大家都准备好了吗?相信很多人会慢慢感受到压力。这样幸福感会增加吗?

压力是相对的。生活本生就是压力。压力是好还是不好,见仁见智。失业的压力是不是更大?如果认为失业不是压力,就辞工在家呆一年看看!


我记得在毕业后工作不到一年,就被派到由政府主办的促进生产力课程。可见政府把提高生产力作为国家政策应该不是最近的事吧?如果不是国家政策,雇主也不会认识生产力的重要。提高生产力的最大责任是政府,再下来是雇主才轮到员工。把提高生产力当着是雇主对员工的要求是不正确的。

保持经济增长未必就是减少人力。生产力=增值/人力。只要增值的成长高过人力的成长,生产力就提高。

重复:除了睡觉,天下没有容易的事情。

提高生产力不等于工作更长时间。

问的不应该是:我们准备好了吗?而是应该问:世界会等我们吗?



[ 本帖最后由 林叔献 于 2014-8-18 17:13 编辑 ]
顶部
林叔献
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113757
精华 4
积分 1794
帖子 847
威望 946 点
阅读权限 10
注册 2013-2-23
状态 离线
发表于 2014-8-18 12:58  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2014-8-18 12:44 发表



反对党提出放慢步伐,也不能理解成反对党要让经济萧条。




同意!
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2014-8-18 13:15  资料 文集 短消息 
回复 #61 大傻 的帖子

[既然人民要求放慢步伐,这样才会感到幸福。那不如让经济萧条 ...]??

他已经把小支流的意见当成主流来看待。

个人不要压力可以找较轻松薪水较低的工作来过活,为何要怨恨得必须赔上整个国家的经济?
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-10-18 02:07

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.037833 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver