随笔南洋网



 
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2014-7-31 12:06  资料 个人空间 短消息 
例行公事与创新

例行公事与创新

       新加坡有很多几乎是全民参与的大型活动,每年主办一次,成了例行公事,要办得具有吸引力,让广大民众喜闻乐见,积极参与,就得动脑筋,想点子,推陈出新。主办者往往为此伤透脑筋。当下就有49周年国庆,接着有中秋节、春到河畔迎新年、妆艺大游行、春城洋溢华夏情等等。

       俗话说“万事起头难”,就办大型活动而言,往往是起头虽然难,能持续不断,保持高度吸引力,那就比起头还难。为什么呢?你办开头一届,样样都是第一次,节目都很新颖,很容易吸引人们的眼球,一届接一届办下来,如果都重复上一届的节目,或呈现方式没有新意,再精彩美妙的节目,人们看多了也会出现“审美疲劳”,这个问题,中国中央电视台的“春节联欢晚会”尤其突出。

       创新的重要是不言而喻的,怎样创新呢?最根本的一点是要摆脱“惯性思维”。科学界有个“路径依赖法则”,就与惯性思维相关联。所谓“路径依赖法则”是指人们一旦选择进入某一路径,就有可能对这种路径产生依赖,某一路径的既定方向就会在以后的发展中得到自我强化,要改变非常困难。

       一个像春到河畔迎新年、妆艺大游行那样的大型活动,不可能全部节目都是新的,因为要考虑到保留传统的问题,像舞龙舞狮、踩高跷、挥春、二十四节令鼓,总不能淘汰。

       创新思维要避免走极端,不要以为只要新就是好,再往前走就会变成以为怪就是好,以怪取胜,以反常取胜,如有一个时期流行内衣外穿和女子露上装,很快就不流行了。

       创新总有一定的风险,总要经过试验(或者叫测试),试验很难一次就成功,有些创新的花样,要反复试验多次才成功,就像爱迪生发明电灯那样,哪有一次就成功的呢?问题是:偏偏有些活动是不让你有很多机会试验的,很可能第一次呈现就是最后一次,不让你有机会今年失败了明年再来。那怎么办?最好是在正式呈现之前,先在很小的范围进行观摩性质的“预演”,看看行家和经挑选过的普通观众看了有什么反应,请他们提意见。这样,到正式呈现的时候就不会碰壁。

       像中秋节、春节这一类传统节日的庆祝方式,其最大的挑战是要做到既要保留传统有要有新意。就拿中秋节来说吧,总不能创新创到连月饼也不吃,彩灯也不挂吧,月饼照吃,但是月饼的制作可以花样百出;彩灯照挂,但是设计可以千变万化,既保留传统,又走出传统。

       有些创新其实是复古,这在时装界最为普遍。现在流行的女性三分二裤子,早在40年前就流行过了。现在人们当时髦的破烂牛仔裤,百多年前美国西部牛仔早就穿了,30多年前新加坡流行过一阵子的“乞丐装”,其裤子的破烂程度跟现在的破烂裤差不多,说是时装,其实是古装。

(上文刊于2014731联合早报副刊“四方八面”)
顶部
沈飞扬
禁止发言




UID 101921
精华 30
积分 4249
帖子 1883
威望 2358 点
阅读权限 1
注册 2011-7-8
状态 离线
发表于 2014-7-31 13:10  资料 个人空间 短消息 
创新不容易 ... 多少年来才有一个爱迪生,爱迪生之前又汇集了无数不知名的失败的成果 ...

其实这些大型活动本来并不那么难,要怪还要怪现代媒体太发达  ...  想象没有媒体的转播,任何现场的活动都会热闹非凡,大家高兴就好

... 没有现代媒体,也不用听到恶毒的评语       

... 通过现代媒体,一个新点子,一个笑话,某个新秀的歌声,几乎是同步传给全世界 ... 不像以前,一个故事可以传啊传啊传,爷爷传给儿子,儿子传给孙子 ... 现在没有这样的传播路线了,什么都要 新!新 ! 新 ! 又哪里这么容易有新的点子 ...

... 现在的世界,什么都要快 快 快 !地铁要快,网速要快,电视剧的剧情也要快 ! ... 人失去了耐性,喜新厌旧的要求也在加快 ...

... 现在的人,比任何时候都更 ‘个人化’,怎么说,现在路上有人头发五颜六色,我也见怪不怪,不再觉得讨厌 ... 每个人都有自己的口味,互不干涉 ... ... 可是对策划大型活动的人来说,却是一个难题,人和人之间却少了这种凝聚力,正是举办大型活动的恶梦 (做得好,做不好 都不被关心,才是办活动的最大悲哀)。


正如你所说的,现在这些活动,停是停不了的,钱是阿公给的,阿公认为这个钱是省不了的 ... 那到了钱的组织,硬着头皮还是要做下去。




风轻云淡

顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2014-7-31 14:53  资料 文集 短消息 
回复 #1 韩山元 的帖子

创新要有宽松的环境, 清规戒律, 严刑峻法, 道德传统, 约束传媒的环境下比较难产生创新。当然法制下的循规导矩和自由下的开放创新本来就是一对矛盾, 问题在于怎样平衡。春节晚会越办越低落, 所有的创新空间都被开发殆尽了, 但是如果可以放开批评执政党, 宣扬不同宗教, 引进美国对总统执政党的玩笑和调侃, 春晚再红火十年不是问题。

在西方国家欧美, 总是新技术新产品新文化文艺不断出现, 而且人也比较活跃活泼头脑反应快, 归根结底就是环境自由, 约束相对较少, 试想, 如果同性恋, 大麻, 毒品都可以合法化, 很少会有其他的思想传统教条约束人的创新和尝试了。

当然, 年轻的肯定会比年长的多一些思想上的自由和创新, 所以, 要尊重年轻人, 不要用旧的规章做法和书本去约束他们。
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2014-7-31 15:40  资料 个人空间 短消息 
谁赞成毒品合法化?

同性恋的问题有争议,但是禁止毒品贩卖与服用(非医药用途),大家认为应该吗?这里,谁赞成毒品合法化?

[ 本帖最后由 韩山元 于 2014-7-31 15:43 编辑 ]
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2014-7-31 16:32  资料 文集 短消息 
回复 #4 韩山元 的帖子

小民不知道犯法,无节制与创新的关系。

环境的气候是可以影响一个人,而创新是可以在属于健康而自由的环境中产生。

健康的自由
顶部
沈飞扬
禁止发言




UID 101921
精华 30
积分 4249
帖子 1883
威望 2358 点
阅读权限 1
注册 2011-7-8
状态 离线
发表于 2014-7-31 20:23  资料 个人空间 短消息 
小民就是 典型 的以为 ‘怪’ 就是 ‘新’,做没做过的事就是 ‘新’  ... 最要不得的是,以为冲击道德底线就是 ‘新’。




风轻云淡

顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14178
帖子 6908
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2014-7-31 22:08  资料 个人空间 短消息 
飞机表演不错, 担心的是 不要出故障。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2014-8-1 00:11  资料 文集 短消息 
我们应该是讨论创新, 怎样才能创新, 创新需要什么环境和条件。

例行公事, 循轨道矩, 严格依法行事, 严刑峻法, 肯定对创新有很大制约。对政府的政策规定指令唯命是从, 从不反驳质疑甚至蔑视反对声音; 凡事只求书本为准, 动辄就以官方记载或正史记录作为不容质疑的标准而自我框定, 这两种思维和行事方式下, 很难有"创新"发生。

按部就班地例行公事也不是一无是处, 新加坡能有今天的成就很大程度上得益于此: 条理清晰, 法制严明, 高效流水线, 规矩的员工, 平稳的秩序是受到外资的青睐而蜂拥而至, 就算现在高成本下依然很多不愿离舍。使之成为独特的优势。

问题在于如何平衡自由和法制。在例行公事下很难产生三星, 宏基和周星驰, 就这么简单。
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2014-8-1 00:34  资料 文集 短消息 
回复 #8 小民 的帖子

清规戒律,严刑峻法,是对犯法的行为而言,没有犯法之下任意发挥。道德是做人的良心,在有良心的情况下,任意发挥。约束传媒,是要求对发生的时事负责任,在对人对己的负责任的情况下,任意发挥。
顶部
阿城
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 112913
精华 2
积分 885
帖子 416
威望 442 点
阅读权限 10
注册 2012-5-30
状态 离线
发表于 2014-8-1 07:21  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 古长龙 于 2014-7-31 22:08 发表
飞机表演不错, 担心的是 不要出故障

担心的是 不要出故障 = 担心它不会出故障?
顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14178
帖子 6908
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2014-8-1 07:43  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 阿城 于 2014-8-1 07:21 发表




担心的是 不要出故障 = 担心它不会出故障?

不希望有故障, 若有故障, 那样不是会把庆典搞砸了的吗?
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2014-8-1 09:10  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 mpt 于 2014-8-1 00:34 发表
清规戒律,严刑峻法,是对犯法的行为而言,没有犯法之下任意发挥。道德是做人的良心,在有良心的情况下,任意发挥。约束传媒,是要求对发生的时事负责任,在对人对己的负责任的情况下,任意发挥。

法律, 道德, 传媒约束东西方国家都有, 只是不同的传统和文化背景下的尺度和标准不同, 而且政府和国民对秩序的要求标准及承受能力也不同。

只想说尺度的高低松紧对创新有很大影响。范佩尔西世界杯上美妙的鱼跃顶球, 来自于毒品吧合法的荷兰; 香港的万人游行让周星驰的独特幽默成为可能; 韩流很难在本地发生; 美国的例子就不多说了。

关键是如何平调节衡秩序和自由的比重, 如果过度看重秩序, 那么就不要希望有很多创新。
顶部
沈飞扬
禁止发言




UID 101921
精华 30
积分 4249
帖子 1883
威望 2358 点
阅读权限 1
注册 2011-7-8
状态 离线
发表于 2014-8-1 10:05  资料 个人空间 短消息 
小民是空口说白话,不用钱 ...

小民应该重看一篇韩先生的原帖,韩先生重点在大型活动  !!  这些大型活动,不容易创新 ... 韩先生也提到了这类活动的限制,这些大型活动,不容失败 ...


请小民针对大型活动如何可以再创新 提意见,请小民不要叽哩咕噜自说自话,法律道德 关键如何这般的 让人笑话 ...

( 请小民也 创新 一点,不要只是拾人牙慧 )




风轻云淡

顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2014-8-1 11:18  资料 文集 短消息 
回复 #12 小民 的帖子

[法律, 道德, 传媒约束东西方国家都有, 只是不同的传统和文化背景下的尺度和标准不同, 而且政府和国民对秩序的要求标准及承受能力也不同。]

这就是各国如何依自己国家的情况取得平衡了。在缺少道德观念,不自律的国家,如果宽松,情况会如何呢?一个国家整体国民的素质将影响政策法律的执行。就如,早期的新加坡乱过马路的人随处可见,警察会在交通灯附近观察,随时准备给于提醒或开罚单。现在乱过马路的人相对少了很多,乱过马路已经不是问题,没有人影为论过马路被罚。

新加坡很小,没有资源,要立国,要稳定,领导人必须给于人民(唯一资源)足够的信心共同生存下来。新加坡建国五十年,还需要用时间把人们对国家的观念稳定下来,以便走得更远。

记得新加坡建国初期,在电影院影片结束时播放国歌,观众一哄而散,事不关己,在老百姓的心里,根本没有这个国家,在这个时候,国旗是不能拿来开玩笑的,如果允许,人民更对国家无视。你必须先有对国家的认同和视为自己的国家的尊重,才有调侃的本钱。

对于领导人,领导人也是国家的人民,人民希望受到尊重,领导人一样必须受到尊重,这才是民主,所以,我们也不能随意毁谤领导人的名誉。但是调侃领导人在新加坡是不成问题,像工人党的漫画等等。

[只想说尺度的高低松紧对创新有很大影响。范佩尔西世界杯上美妙的鱼跃顶球, 来自于毒品吧合法的荷兰;]

除非你可以说明在毒品不合法的国家,没有特出的运动员。一个运动员出色,概括了太多的因素,在毒品合法的国家,是不是样样都出色?欧洲的较先进,是因为他们的文化致使他们先一步发展,不是毒品。

[香港的万人游行让周星驰的独特幽默成为可能; 韩流很难在本地发生; 美国的例子就不多说了。]

不要忽略了周星驰电影的中心思想,你可有发现,他的电影也是重视人的道德,亲情,守法,不鼓励吸毒。可以说他是在健康中的创意。有创意有办法不需要游行,游行是没有办法中的办法。

新加坡起步最后,第一代(建国这一代)的源头是没有受教育的人民还在世间。新加坡的建国历史有多短,而教育的体制是培养人民创新的源头。
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2014-8-1 11:35  资料 文集 短消息 
基本上,西方较重理,对世界自然充满好奇探索;东方较重文,对文科的造诣给予较大的肯定。
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2014-8-1 11:52  资料 文集 短消息 
西方重理,发展出法律法治。东方重文,充满人情味。

西方是以理为主导,东方是以情为主导。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-12-3 21:02

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.065937 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver