随笔南洋网



 
标题: 民间怀疑:到底包子假还是新闻假? 中国政府面对公信危机zt
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2007-7-23 04:34  资料 个人空间 短消息 
民间怀疑:到底包子假还是新闻假? 中国政府面对公信危机zt

  轰动一时的“纸馅包子假新闻”,随着北京电视台七人受过,其中三名主任、制片人被撤职,假新闻“编导"訾北佳及“演员”等六人被刑事拘留而告盖棺定论。不过,民间社会冒出对“假新闻”一说的怀疑,却反映了中国政府所面对的公众信任危机。

  在本月18日官方宣布纸馅包子纯属捏造的同时,另一种民间说法也在酝酿。

  有老百姓相信,近期中国因食品安全纠纷而与西方国家闹得不可开交,有关部门为了挽救国家形象,把不适时爆出的纸馅包子新闻,作假说成是“假新闻”。

  在网络上一片议论纷纷中,不乏“坚决不相信是假新闻”的跟帖。

  “中华网社区”上一自称吃过“纸馅饺子”的网民坚称,即使当初电视台播出的画面是记者用DV机自编自导的产品,但纸箱做肉馅的方法,不可能是记者自己发明的,而是他将听说的方法做实验拍出来。

  也有民众撰写博客文章,认为虽然北京市工商、食品安全部门迅速组织执法人员,每天对北京早点市场进行彻底检查,结果均没有发现存在“纸馅包子”,但是“没有发现,当然不足以证明过去没有。”

  这篇博客文章又说:“连天津市高级检察院原检察长李宝金那样的高官都不能让人信任,工商行政、食品安全部门的事后检查会是什么效果也就不言自明了。”

  长期在中国直辖市天津掌管当地司法的李宝金,是去年中纪委反腐行动中被查处,涉嫌受贿数百万人民币(100人民币约20新元)的高官,去年底被开除中共党籍。

  在网络世界外,北京市民一般对纸馅包子新闻在问世10天内由真到假的巨变,很多是感到诧异和不解。

  语文教授陈文海受访时说:“不管是真是假,反正小商铺卖的包子,我以后尽量不吃。”他坦言,在当局宣布“纸馅包子”是假新闻以前,他也对纸馅包子的存在确信不疑。
反思的应是国家质监部门

  评论界则认为,这起事件中应该反思的是国家的质量监管部门,由于他们缺乏主动自发精神,丧失社会公信力,才造成假食品等重大问题先由媒体曝光才由有关部门查处,在中国成为一种惯例。

  当肇事的北京电视台成为众矢之的的时候,就有民间学者为媒体因假新闻过失即背负上“严重败坏国家名声”、“严重损害广大人民群众的切身利益”的严厉批评而为北京电视台说话。

  上海同济大学文化批评研究所学者王晓渔在《南方都市报》上发表的文章《请像对待假新闻一样对待假食品》就批评道:“假食品的危害性要大于假新闻。其他各种职能部门,在假食品出现之后,往往认为与己无关,因此按兵不动,在假新闻出现之后却高调介入、声色俱厉,大有此一时彼一时之势。”

  不过,在公开评论文章里和访问中,多数人仍然是接受纸馅包子是假新闻的说法。

  北京出租车司机袁姓司机受访时说,在资讯发达的今天,政府不会再冒这么大的风险,硬把媒体发现真实的情况说成是假新闻。

  他也反问道:“现在哪有官员愿意把这种政治风险转移到自己身上?"
顶部
方汀
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
06.gif


UID 433
精华 58
积分 16314
帖子 7677
威望 8494 点
阅读权限 50
注册 2006-12-12
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2007-7-24 05:20  资料 主页 个人空间 短消息  QQ
耸人听闻!这还扯不到政府公信上去。还有人拿人肉馅做包子那,难道那个政府就垮台了?




芳苑绿汀 春日迟迟
http://www.sgwritings.com/433

顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-9-25 15:42

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013257 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver