日本自明治维新开始向资本主义过渡，政治上实行君主立宪制，向民主过渡，虽然西方国家说日本特色的君主立宪制是真专制假民主，但日本仍然按照自己的国情，走自己的道路，结果国力日渐强盛，

而中华民国政府生搬西方民主体制，导致国力日衰，内忧外患。由此看出日本特色是成功的，照搬西方模式是行不通的

中日情况不同，日本没有军阀割据，没有外国侵略，没有内战，故发展国力没有太多的障碍。

如果像袁大总统那样专制一些那会有军阀割据，没有动荡国力就会强盛，外国也不会侵略。中国都是民主惹的祸

言下之意，仿佛民国成立之前没有动荡、战事和八国联军，一旦民主降临中国就乱了，都是民主惹的祸，是不是这样？

（当他人白吃，不晓得中国历史吗？）

大清朝是完全的封建制度，当然是落后的，和我们讨论的工业化市场化的社会不是一个前提，就像我们讨论封建时代不能拿奴隶社会相比一样，

中国实行民国后，有两个阶段，１９１６年以前袁世凯统治时期，相对专制，但国家稳定，经济发展较快，１９１６年袁世凯死后专制结束，但派系斗争开始恶化，

最终导致军阀混战，从此中国国力日衰，民不聊生，和日本的差距也越来越大，最终成为日本的盘中餐

我看到随笔论坛上对美国的评价还是客观的，网友对美国的制度是肯定的，美国政府对内也没得说，所反对的是美国的霸权思想，反对美国以自己的价值观来衡量世界，进而指手画脚，横加干涉

很中肯的结论！

美国不横加干涉，还叫独霸？因此，中国应广交国际朋友，像俄国那样，联合俄国与美国对着干！

奥巴马说：“We will not accept America at second place.”
-----------------------------------------------------------------------

Obama 牛气！

同意！
其实，中国也可以用其人之道，还治其人之身！中国可以在美国和其周边国家培养反美国势力，然后用语言和行动支持这些反美国份子！然后，如果美国愿意谈判，可以通过谈判各自撤退对反对份子的支持！这些人可以回到自己的国家。如果美国乐此不疲，当然中国也可以奉陪！

真是低級的方法，美國玩甚麼中國跟在後面玩，肯定玩不過的。
中國現在在玩的方法，其實高明多了。只是看大家看不看得出來。

你只说一半，就让另一半就烂在你肚子里吧！不会是好东西，没必要看出来！

中国的威胁，只是对那些企图独霸世界的国家。