QUOTE:

你怎么就肯定大陆没有做公关？

如果中国有在美国做公关，请你详细的列出，或者举例说明？

QUOTE:

美国议员都那么容易被外国收买？麦凯恩如果非法收钱，他在美国不可能做这么多年议员。

这些美国国会议员收取日本、台湾，甚至韩国人的钱，过后以所谓“政治献金”而进入它们的口袋，明白吗？

所以说这帮移民大部分都是随波逐流的，哪里凉哪里坐，在这里大举毛泽东红太阳的烂旗帜摇旗呐喊，其实他们的内心都是十分无聊和虚伪的，因为他们已经失去了原有的根源了，正像一叶浮萍在大海洋上漂荡呀，漂荡。。。

[ 本帖最后由 无奈 于 2014-4-9 13:34 编辑 ]

中國只能吸引到東南亞、中東和非洲的人，這是很可悲的，不是嗎？

中國在國民政府時期，軟實力是不錯的。
臺灣目前在國際上，軟實力也強於中國大陸。

中國目前軟實力不足的真正問題是缺乏悠久文明的底蘊，是因為文革和五千年的傳統割裂。
中國不放棄馬列邪說而回歸華夏，即使再有錢軟實力也不可能建立得起來。

我們不說國家，但說人民吧。
　　目前世界上大部分的一般民眾，對中國有好感嗎？
　　有點，但基本都是對傳統古代中國有好感，對傳統中華文化有興趣、好感。
　　正如他們對日本的軍國主義沒興趣，但對日本傳統文化有好感。他們對韓國也是對其傳統文化有興趣。
　　沒有人會對一些亂七八糟的意識形態，比如馬列邪說那些廢話有興趣，但人們會對典雅優美的傳統文化有興趣。
　　中國的問題就在於文革打壓摧毀了自己傳統文化，然後把馬列邪說那套由德國猶太人發明、俄羅斯暴民所崇尚的一套被全世界唾棄的垃圾當寶。這樣自然無法建立軟實力。中國要建立軟實力，只能回歸祖先的文明。

我没有感到可悲，我感到的是进步，因为能吸引这些国家在早先也是不敢想象的，你要看到想移民中国的名单是在增加中，

指望中国一夜之间赶上欧美不现实吧

民国时期，虽然建立了所谓的民主体制，符合所谓的普世价值，但那时的中国也没有摆脱外界对中国愚昧腐败的印象，最可悲的是，一个民主国家遭受另一个民主国家侵略，

在民主大家庭中没人能管，令中国对所谓的国际力量大失所望，没有实力，所谓的软实力是无水之源无本之木　

民國的時候，那是硬實力有問題，軟實力是沒問題的。現在的中國，是相反的。
　　目前，臺灣、日本和韓國，硬實力是不如大陸，但軟實力是完敗的。
　　理由是什么？就是因為臺日韓有保存傳統文化。這還不是民主普世價值的問題，而是對自己傳統的尊重的問題。

　　夫人必自侮，而後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。
　　一個否定自己傳統文化的國家，永遠不可能建立起軟實力。
　　中國自胡溫開始就在回歸儒家思想，在重新舉起孔子的旗幟，這是終于想通了。是個好的開始。

[ 本帖最后由 光之子 于 2014-4-9 14:37 编辑 ]

台湾民主走的比大陆早，一个人均ＧＤＰ两万多的地区和人均ＧＤＰ６０００多的地区不是一个量级的，台湾有些会成为大陆的经验，有些会成为前车之鉴。

中国实际早已经世界上放弃了共产，只是现阶段只能做，不能说，这就是中国文化的特点。我认为中国一定会有竞选制，但要等到条件成熟才会实现

如果再形象些说，硬实力好比房子的结构，软实力好比房子的装修，就算把一个茅草屋的房屋装修成五星酒店的水平，

也无法改变也无法改变风雨飘摇的现实。当前中国最需要的是稳定，在稳定的基础上建立社会公平正义，建立法治民主国家

最重要的還是回歸傳統文化，競選制那其實是次要可以慢慢來。
但回歸華夏，回歸傳統，那是刻不容緩的。

光子兄的这个说法我不同意。
共产主义和资本主义在冷战时期经过几十年的意识形态斗争，双方都把对方宣传成洪水猛兽，这是斗争的需要。
事实上现在绝大部分的国家都意识到一个健全的国家必须吸收这两种社会制度的优点，现存的社会制度当中幸福程度最高
的就是北欧的几个民主社会主义国家，瑞典，挪威，丹麦等等。马列学说是邪恶的这一点我绝对不认同，他们只是提出
一种哲学思想，也许没有经过实践并不太完善，但毕竟是一种新的思想，你不喜欢就说人家是邪恶的这非常不理性。原始
资本主义也是非常残酷的，美国上个世纪初的原始资本主义制度也是人吃人的社会，但没有人放弃资本主义，而是改良完善它。

中国古代的传统文化当然也是十分优秀的，但那种文化是适应农业和人治社会而产生的，到了现在的工业社会，里面的很多
思维就必须要改变。比如天地君亲师的尊卑观念，三从四德等等。。 同样的我们也要吸收里面的优秀思想，比如孝悌文化，
仁义礼智信，再融合西方的一些先进思想，比如勇于挑战权威，创新思维，追根究底而不只是不求甚解（西医和中医），
人类应该是在互相学习中进步，轻易地标榜自己文化的伟大否定别人的思想是非常自大的。

世界上大部分民众对中国没好感，最大的原因是中国的社会制度在过去几十年被恶意地妖魔化了，这都是意识形态斗争的结果。
别人理不理解中国，我其实并不是太在乎，因为我们也没有打算把这套制度推荐给别人。制度之争，看的是结果，而不是看口碑。
论宣传能力，中国媒体确实还差得远，远远不是西方媒体的对手。

信不信由你，在当今世界，恨美国的比恨中国的多得多，在世界各地中国人是安全的，对中国人是友好的，你问问美国人在中东非洲甚至中亚南美会感觉安全吗？

中国不会推销自己的体制和价值观，尊重各国人民自己的选择，中国没有理由不受欢迎，除非他们有偏见

自古以來就沒有純粹的資本主義。
　　資本主義這概念，是共產主義扯出來的假想敵，他們認為他們那套是社會主義，而其他正常人是資本主義。
　　事實上，當時全世界沒有人是真的資本主義的，都是在社會和資本之前需求平衡。沒有人會傻到完全搞一邊的。
　　馬列邪說就是硬把社會分成資本主義和社會主義，然後說社會主義就是好，這就是神經病。

　　華夏傳統文化本來就是不斷進步的，但進步得先不迷失自己而且必須學好的比如憲政法治而不是去學比如馬列這種垃圾。

　　別人不喜歡中國，那不是制度的問題，是傳統文化遺失的問題。

这2万移民上海的新加坡人，是已经成为中国公民了吗？

我觉得把到外国工作读书的人称呼为移民不恰当，就好像说新加坡有200多万移民，是不正确的。

童言无忌，中国还有小孩说长大要当贪官的，难道你认为这可以证明什么吗？如果美国和盟国及媒体妖魔化中国，怎么又会大家争着去中国？

中国网站包括随笔有许多逢美必反口诛笔伐的言辞，甚至连和美国关系比较好的国家包括新加坡都被攻击，你说这又是什么心理？

现在我有些担忧，台湾的国民党不要被民进党消灭掉，毕竟国民党的精英继承了很多中华文化传统。
而民进党是谋求台湾独立，自立于中华民国之外的，不承认是中华民国人啊 ！
那两个学生领袖也是主张台湾独立的，等这一带学生掌权做了总统或者政府高管，中华民族的文化传统连带国民党应该会被消灭了吧 ！
这些学生简直就是大陆去的文化大革命的红卫兵一样，不懂的什么是礼仪，尊重师长 ！

你也是移民或移民的后代吧！你的根在哪里？在英国，英国走了。在美国，美国也不长了。在新加坡，那么大家都一样，如果飘，大家一样飘，如果不飘，大家一样不飘。

我的根还连着中国，中国进军南海，离这里越来越近了，李光耀也这么说，我怎么会无聊无奈呢？

[ 本帖最后由 东方情 于 2014-4-9 19:47 编辑 ]

中国有小孩说要当贪官，大人在电视上鼓励吗？人民的眼睛是雪亮的，妖魔化是无用的。习近平把自己的孩子送去美国，夫人用苹果产品，给国民起了表率作用。美国现在不怎么在人权上妖魔化中国了，只是说中国威胁。这显示出美国看得起中国了,也显示出美国的恐惧。恐惧会造成误判，误判危害世界和平。

你没有看出我是最维护新加坡，最支持行动党的吗？只是攻击新加坡的言论不成气候，不值得驳斥，或者很少有机会驳斥。

中国是亚洲第一个民主国家，日本二战后被美国改造才成为民主国家。

民国没有成功，是因为生不逢时，经历了军阀割据、二战、国共内战，如此恶劣的环境根本无法实现民主。当好不容易成为战胜国时，却被以逸待劳的中共窃了国，含恨退守台湾，民主的幼苗从此被腰斩。