原帖由 赤道微风 于 2014-4-11 21:12 发表
乌克兰的现任总统是乌克兰人民一人一票民主选举出来的吗 ? 好像不是吧 ?原来的民选总统被西方支持的暴徒赶走了吧 ?

2013年底，亚努科维奇拒绝与欧盟签署自由贸易协定，引发乌克兰政治危机，反对派发起大规模示威，要求亚努科维奇下台，提前举办大选。2014年1月，亚努科维奇向反对派做出让步，接受了内阁的全体辞职，总理阿扎罗夫辞职下台。但反对派仍然坚持乌克兰必须与欧盟而不是与俄国加强关系的主张，并一再敦促亚努科维奇总统也辞职。2014年2月22日，乌克兰国会表决通过现任总统革职，并订定提前举行总统选举的日期为5月25日，之前亚努科维奇已离开首都基辅，辗转多地后到达俄罗斯，但拒绝辞职，并称自己之所以离开乌克兰是因为“自己和亲人的人身安全受到威胁”。2月24日，亚努科维奇被乌克兰警方通缉。

原帖由 赤道微风 于 2014-4-11 21:12 发表
再说埃及的民选的那个什么兄弟会的总统被军事强人推翻了, 通过政变上台的军政府立刻得到欧美的承认 ,这个好像是不符合它们推崇的民主程序和价值观啊 ?为什么会这样?

2011年发生茉莉花革命，阿拉伯世界多国发生社会动荡，“争民主、反独裁、反腐败”的反政府示威风起云涌。埃及成为这台大戏中重要一幕，运动导致执政三十年的穆巴拉克总统黯然下台，并由军方掌握国家过渡政权。2012年6月，民选总统穆罕默德·穆尔西上台，一年后他被军方罢职，后引发穆兄会支持者的持续示威抗议和严重流血冲突事件，埃及社会也面临着严重的分裂和对立局面。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%83%E5%8F%8A   

原帖由 mpt 于 2014-4-9 15:57 发表

民主就是平等，基本人权的平等，不是政府凌驾人民，也不是人民凌驾政府；人民需要受到尊重，政府一样必须受到尊重，也就是说政府不能滥权，人民同样不能滥权。那么用什么来捍卫民主，那就是法治。法治失效了，民主何以维持？

原帖由 光之子 于 2014-4-12 15:29 发表
法治的核心理念就是約束權力，讓行政和執法者不濫用公權力，以保障人民的人身與財產安全。
法治就是讓人民只要守法就無懼政府的執政暴力。

原帖由 mpt 于 2014-4-8 11:33 发表
我的意思是，为何需要法律，就是因为太多人性的弱点，造成社会的秩序混乱。如果没有人会制造问题，又何以需要法律？而法治必须能做到人人平等，不然这就不是法治，是人治。

宪法制度，每一个国家都不一样，那是必须配合一个国家国情而设立，以达到治理一个国家的效用。有了完整的宪法，没有执行，不是等于零吗，人民也会因此不把宪法放在眼里。

原帖由 光之子 于 2014-4-12 23:53 发表
所以，首先政府本身必需守法，人民方會對政府心服口服。