为了直接要求改变体制而进入体制，的确是个好办法，但我看她是成为了传统体制的一部分。
阿扁英九原来一定是反主流思想的了，他们不都是被主流关注害怕以至群起攻击吗？可以理解了。

人家说不是就不是，简简单单的一句话很难理解？这是你的本色，还是龙应台所谓的文化呢？自称是文坛第一人的李熬在访谈中数次说龙应台的文采很棒，对她的文字结构也忍不住竖起大拇指，那李敖算是龙应台的粉丝吗？

按照龙应台对中国女生的回答，我们可以说她是有立场和原则的人，但却不是争强好胜的人，非要驳倒击败他人不可，她使用的是柔性方式，不会让人觉得难堪。因为她知道让人明白一些道理，需要的是时间。

小女生经验浅不明白，你也不明白吗？

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2013-10-18 06:06 编辑 ]

龙应台有对未来的畅想，楚越也有：


两人都在说几十年后，大家等着瞧。不知他们是不是阿Q的传人？阿Q是中华文化的一种代表，龙应台不愧是这个版本的中华文化的正宗传人。

[ 本帖最后由 东方情 于 2013-10-18 06:42 编辑 ]

批评文化部长的人，就是最适合最有资格当文化部长的人。那么批评总理的人，也是最适合最有资格当总理的人。这是你的逻辑吗？

你的论断确实斩钉截铁，是非明确，不拖泥带水。完全不同于龙应台不做价值判断的论调。如果你与龙应台竞选文化部长，我会投你的票。

这么厉害哦！对台湾人来说老李和新加坡的老李一样伟大。

那请问伟大的李登辉成立的伟大的台联党，有没有像李光耀的党一样，得过至少一半的国会议席？

怎么一开口就把台湾人民都给代表了。你看不懂选票哦。你们这种人算是尊重台湾民主吗？

文化应该有去除人的兽性与盲性，加强人的人性与神性的作用吧！

李敖损龙应台，龙粉丝骂他为文痞，李敖赞龙应台文笔，龙粉丝默认他自称是文坛第一人的称呼。

按照龙应台对中国女生的回答，我们只可以说她是不敢坚持立场和原则的人，虽然是自以为是的人，之前也大言不惭侃侃而谈台湾是中华文化保存得最好的地方，但面对中国女生铿锵有力的的质问，她做为一个自诩要改变现有体制文化的知名人士，却只能用需要的是时间这样的答案来回答，在在证明了她华丽高调中的苍白无力。

小女生也明白的道理，你不明白吗？

你还不明白？

小女生不明白龙应台所说，这是因为彼此（中国和台湾）有显著的文化差异，而新加坡人和中国人同样有文化差异，这不是三言两语就能说服对方的，我不知道为什么你好像没有这个经验？

文化不是一朝一夕能改变的，同样的，了解和接受新文化也一样，需要一段时间。

最后，小女孩当众对龙应台呛声说台湾的书籍是垃圾文化，如果这就是所谓的铿锵有力，那就显示老兄的眼光独特了。

对我来说，没受到挑衅而当众羞辱他人只是显示自己修养不足，家庭文化不够。

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2013-10-18 16:21 编辑 ]

小女生和许多新加坡人都明白每个地方都有显著的文化差异，反而是龙应台不明白这道理，才会大言不惭的抬举台湾，到处的把台湾的民主自由人权文化当春药贩卖。

文化的确不是一朝一夕能改变的，了解和接受新文化也一样需要一段时间。从龙应台当上台北文化局长到台湾文化部长却无所作为后，她就应该深刻的明白这道理，可惜的是我只看到她维持一贯的文化傲慢和自以为是。

看开点，龙应台说台湾好，这很正常，哪个卖花的不赞花香？许多中国人一开口就说共产党让13亿人站起来了，这也一样正常。新加坡领导人在海外推销双语政策成功，这一样正常（虽然在国内被人诟病）。

连对自己国家自豪的话都不敢说，那才有病，特别是在特别的位置里。

说自己好当然没问题，说自己好又见不得人家好，只有她说好的才是好，龙应台就有这毛病。

我还是劝你看开点，至少我认为龙应台直率、没说谎。

别忘了我们也有个比她还厉害的超级老人。

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2013-10-18 17:18 编辑 ]

老人家也直率，除了会说还能做出成绩，至于舌灿莲花的龙应台嘛。。。最少这一句我是没有加入价值判断，就已经是说谎了。

全世界都知道台湾经济没有起色是怎么一回事，如果新加坡的经济遭大国系统性地封锁，那么超级老人就算有天大的本领也会交不出成绩。

还有，如果我说新加坡是美丽的花园城市，这也是没有加入价值观的判断，我并没有说新加坡其实垃圾不少，只是遍布全岛的外国清洁工人把新加坡打扫干净，但我并不认为我撒谎。

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2013-10-18 19:52 编辑 ]

台湾经济没有起色是遭大国系统性地封锁？老兄你是在说笑话吧？请你说明哪一个大国系统性地封锁台湾经济了？应该就是指中国吧。

根据统计，超过8万家台湾企业在中国大陆投资，超过100万台湾人工作居住在大陆。在中国从KTV到房地产公司，从快熟面到高科技产品，台湾企业是满地开花，若不是有中国给台湾企业特别优惠，开放各种台湾产品进入中国大陆，让台湾企业能在这个大市场发展，让超过百万台湾人到那里工作定居，提供源源不绝的大陆旅客到萎靡不振的台湾旅游市场，其经济只有雪上加霜更惨不忍睹了。

中国为了统一大业，对台湾只有尽量让利，而台湾企业在其他国家的发展投资，更不会有任何阻碍。如果这也叫经济遭系统性地封锁，新加坡还巴不得各大国赶快来封锁我们一下下了。

你说新加坡是美丽的花园城市，就已经是加入了个人美丑价值观后的判断，你心理明白新加坡其实垃圾不少，代表你还有审视问题的能力，但龙应台却是坚持自己的看法，然后要女学生在20年后再回来看看学生自己的看法，在这一点上，龙应台还不如你了。

我不明白为什么龙应台不回答问题，是她认为女孩太年轻不会理解？（不要小看年轻人）而需要20年的时间？女孩30多岁的时候？还是认为题目太大，不是三言两语可以说得清的？既然女孩能够把这样的问题提出来，大家也听到了，我想至少龙应台应该谈一谈这个有意义的问题让大家思考，为什么是没有答案的答案呢？

你只谈中国对台湾有多好，却不说中国对台政策所造成的负面影响，这不是睁眼说瞎话是什么？越来越多的国家和台湾断交，不敢和台湾做生意，不敢去台湾投资（新加坡领导人只是去台湾看看而已中国就很恼怒），而台商一蜂窝到中国投资，结果台湾本岛的失业率迅速上升，昔日四小龙之一的台湾，开始向其他国家如新加坡甚至马来西亚输出外劳，这是马政府没有预见的后果之一。

中国对台湾经济封锁的是是非非我没什么兴趣，我只知道若台湾没有面对诸多限制，手脚被捆绑，其表现不会输给新加坡，毕竟台湾曾经拥有中国的最好人才。

我的看法是，如果你本身也时不时睁眼说瞎话，那就不要指责龙应台睁眼说瞎话，因为你还没有占据真实的道德高点。

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2013-10-19 06:33 编辑 ]

要那位女学生改变她根深蒂固的想法，唯一的方法就是时间，别无他法。

例如不少比较有学问的中国人都会认为新式英语是垃圾，我不知道你谈笑风生有什么天大本领，能够三言两语就能改变他们的想法？

不过，这些人若在这里生活十年，二十年，尽管他们不认同“新加坡垃圾文化”，但是为了与本地人有效地沟通，他们也会不经意的使用它，慢慢地接受新式英语的实际用处。

不用其他国家去台湾投资，台商自己投资就够了。为什么台商会跑掉？能怪中国吸引吗？中国把新加坡政府都吸引去投资，怎么没有把新加坡吸穷？

台湾有龙应台这样的夜郎自大，自绑手脚的人，能不败吗？龙应台骂上海、骂新加坡，认为只有台湾文化最全面（这里没有价值判断），堪比乾隆的腔调。用不了多久，她就会跟慈禧差不多。