随笔南洋网



 
标题: 协助国人取得平等就业机会 新专业人士雇佣框架明年实施
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:00  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 承善治 于 2013-9-27 13:38 发表

既然大家有共识:保护国人是理所当然,那为什么不说这是保护框架,而说这是公平框架?

你还没有回答,新框架是不是在强制雇主‘优先雇用新加坡人’?为什么陈川仁说新框架无关‘优先雇用新加坡人’?

自相矛盾的显然另有其人。我只是指出这一点罢了。

我要问的是,陈川仁为什么羞与承认新政策是要“保护新加坡人”?

因为外国人在新加坡没有考虑聘请新加坡人,而聘请自己人。现在是,如果新加坡人没有胜任的能力,那就聘请外国人。

而强制聘请新加坡人就是无论新加坡人有没有资格都得聘请。

在同样资格下,在新加坡以国民优先,不公平?

在新加坡,不聘请有资格的新加坡人,而聘请外国人,这很公平?
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:02  资料 文集 短消息 
回复 #217 承善治 的帖子

你不知道这里是新加坡?
顶部
承善治
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 28271
精华 16
积分 2128
帖子 837
威望 1289 点
阅读权限 20
注册 2008-7-27
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:24  资料 文集 短消息 
回复 #222 mpt 的帖子

请你不要胡搅蛮缠!你前面暗示新加坡的部长是外国人,现在又指别人不知道这里是新加坡。

我希望你诚实的告诉大家,你到底是不是新加坡人?

也请你解释你这句话的立场。

QUOTE:
原帖由 mpt 于 2013-9-27 13:27 发表
很容易理解,这是外国人的国家,怎能保护新加坡人,当然羞于承认。

顶部
承善治
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 28271
精华 16
积分 2128
帖子 837
威望 1289 点
阅读权限 20
注册 2008-7-27
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:26  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2013-9-27 13:55 发表
新加坡所有的政策都保护新加坡人,清楚了吗?

如果你认为保护新加坡人理所当然,那你为什么不敢承认新框架是一个强制雇主‘优先雇用新加坡人’的框架?

究竟是谁在表演自相矛盾?
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:27  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 mpt 于 2013-9-27 14:02 发表
你不知道这里是新加坡?

他不是新加坡人,要不,就是吃里扒外!

新加坡人,加油!


图片附件: DSCN0013-004.jpg (2013-9-27 14:27, 67.22 K)

顶部
承善治
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 28271
精华 16
积分 2128
帖子 837
威望 1289 点
阅读权限 20
注册 2008-7-27
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:29  资料 文集 短消息 
回复 #225 大傻 的帖子

可怕。冒充新加坡人搬弄是非?
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:31  资料 文集 短消息 
回复 #224 承善治 的帖子

陈川仁说得很明白:“政府要协助新加坡人取得平等机会,新加坡人还是必须证明自己有出任更高职位的能力和竞争力。”

不知哪一个字造成了你的误解?
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:36  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 承善治 于 2013-9-27 14:29 发表
可怕。冒充新加坡人搬弄是非?

那就来证实一下,如何?
顶部
承善治
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 28271
精华 16
积分 2128
帖子 837
威望 1289 点
阅读权限 20
注册 2008-7-27
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:36  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2013-9-27 14:31 发表
陈川仁说得很明白:“政府要协助新加坡人取得平等机会,新加坡人还是必须证明自己有出任更高职位的能力和竞争力。”

不知哪一个字造成了你的误解?

我说了这么多遍你还装糊涂?我一直在问,陈川仁为什么说新框架无关‘优先雇用新加坡人’?

如果是他说错了,你可以为他澄清。
顶部
华林
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 113745
精华 0
积分 3095
帖子 1539
威望 1556 点
阅读权限 20
注册 2013-2-20
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:36  资料 文集 短消息 
吵什么呢

很多雇主也是新加坡人

这个政策不是针对”人“,而是对现象的一个调整。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:39  资料 文集 短消息 
回复 #229 承善治 的帖子

他说得很明白,“协助新加坡人取得平等机会”,对你来说,平等就等于新加坡人优先?
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:41  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 承善治 于 2013-9-27 14:29 发表
可怕。冒充新加坡人搬弄是非?

承善治,我等你答复!
我搬弄什么是非?

QUOTE:
原帖由 大傻 于 2013-9-27 14:36 发表


那就来证实一下,如何?

说是保护也好,平等也好,很重要吗?

[ 本帖最后由 大傻 于 2013-9-27 14:45 编辑 ]
顶部
承善治
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 28271
精华 16
积分 2128
帖子 837
威望 1289 点
阅读权限 20
注册 2008-7-27
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:44  资料 文集 短消息 
回复 #231 珊瑚草 的帖子

那他有没有说过,新框架无关‘优先雇用新加坡人’?

我相信你不敢回答。

我们从电视上,电台上都听到他说过这句话。报纸上也是这么报道的。其实我也不需要你回答。

谁在表演自相矛盾,相信大家都看到了。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:48  资料 文集 短消息 
回复 #233 承善治 的帖子

你问:陈川仁为什么说新框架无关‘优先雇用新加坡人’?我回答你了,你又说我不敢回答“他有没有说过,新框架无关‘优先雇用新加坡人’?”

请你自己想清楚再问好吗?
顶部
承善治
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 28271
精华 16
积分 2128
帖子 837
威望 1289 点
阅读权限 20
注册 2008-7-27
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:49  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2013-9-27 14:41 发表
承善治,我等你答复!
我搬弄什么是非?

你不是说mpt不是新加坡人吗?所以我有感而发,怀疑他搬弄什么。你怎么看成是在讲你?
顶部
承善治
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 28271
精华 16
积分 2128
帖子 837
威望 1289 点
阅读权限 20
注册 2008-7-27
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:50  资料 文集 短消息 
回复 #234 珊瑚草 的帖子

你可以不要再自相矛盾,自欺欺人了吗?

我没有时间陪你浪费。
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:50  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 承善治 于 2013-9-27 14:49 发表


你不是说mpt不是新加坡人吗?所以我有感而发,怀疑他搬弄什么。你怎么看成是在讲你?

哦,我退出!
抱歉!

[ 本帖最后由 大傻 于 2013-9-27 15:00 编辑 ]


图片附件: Galen 爬上铁杆 July-08-2013.jpg (2013-9-27 15:00, 36.79 K)

顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:54  资料 文集 短消息 
回复 #236 承善治 的帖子

你自己都不知道自己在说什么,没时间就等有时间想清楚了再说吧。
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:55  资料 文集 短消息 
回复 #223 承善治 的帖子

好吧,既然你是走直线的。

[很容易理解,这是外国人的国家,怎能保护新加坡人,当然羞于承认。]

这句话的意思就是:

如果这里不是新加坡人的国家,说必须保护新加坡人当然就羞于承认,其他的人必定不服,这是不是很容易理解。
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2013-9-27 14:57  资料 文集 短消息 
回复 #225 大傻 的帖子

谢谢大傻支持。新加坡人心照不宣。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-11-24 17:19

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.049290 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver