随笔南洋网



 
标题: 新加坡听不到能勾起回忆的华语歌曲
本帖已经被作者加入个人空间
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 101667
帖子 50040
威望 50796 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2013-8-18 23:42  资料 文集 短消息 
回复 #99 楚越 的帖子



QUOTE:
这只是人家的汉文翻译和理解,其内容没有错

是原本就有的华文翻译、还是你自作聪明的翻译?
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2013-8-19 00:24  资料 个人空间 短消息 
楚越对英国殖民统治推崇备至

#100对国族提倡者的分析十分深入精彩,一针见血,击中要害。

楚越对英国殖民统治推崇备至,还说我“抹黑”英国殖民主义。楚越甚至说英国是我们南来先辈的保护者。华人南来的目的就是为了接受英国人的保护。按照楚越的“理论”,根本就不应该反对殖民统治。楚越,我没有冤枉你吧?
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2013-8-19 03:43  资料 短消息 
回复 #102 韩山元 的帖子



QUOTE:
楚越对英国殖民统治推崇备至,还说我“抹黑”英国殖民主义。楚越甚至说英国是我们南来先辈的保护者。华人南来的目的就是为了接受英国人的保护。按照楚越的“理论”,根本就不应该反对殖民统治。楚越,我没有冤枉你吧?

韩老师,这里您可能犯了以中国反殖的思维了。这您要分别来对待的。

1。 在中国有西方列强殖民的事,
2。 但在马来亚和新加坡,却是马来王族与英国共同开发马来人的岛屿(槟城和新加坡)为特区。我们的先辈本来就是要逃离在中原的苦难,而自愿来南洋,受马来苏丹或英国殖民政府的收留的。感恩还来不及,那需要反殖仇英呢?

中国人在中国反殖是对的,那是他们自己的国家。

但是在马来亚和新加坡,本来就是属于人家马来苏丹的国家土地。

新加坡只是向英国争取自治权,而马来半岛各苏丹州又没有被殖民只是受英国保护而已。其实英国帮马来亚从泰国那儿拿回北部三个苏丹州,也帮各马来苏丹联合成一联合苏丹国。后又帮马来苏丹成立君主立宪民主议会国,后又帮助成立大马来西亚联邦国(要把新加坡,汶莱,东马二州)都联合起来。
所以从马来西亚来说根本不需反殖和仇英的,而新加坡本来就是属于马来西亚这母体的小岛,人家马来苏丹都没有反殖和仇英,哪轮到我们这马来小岛呢? 那不是狗拿老鼠吗? 我们本来都没有想要自觉独立的,而只是希望加入马来西亚联邦这个本来的母体就好了。再未来我们还是希望有一天能再度从回归这马来母体的。

[ 本帖最后由 楚越 于 2013-8-19 03:52 编辑 ]
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2013-8-19 08:36  资料 文集 短消息 
回复 #103 楚越 的帖子

我相信楚越所说的是接近历史真实的解读,反殖运动是印度中国这些深受殖民所害的大国发生的事,并不适用于新马,应该是大陆当年输出红色革命的余留。如果按照这里很多人喜欢用的'政府说','李光耀说',好像都很少提到反殖这词。
当然,反殖志士的一个论点是: 西方殖民者疯狂掠夺殖民地的资源,残酷剥削和压榨殖民地人民,楚越君对此有何解释呢?
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2013-8-19 08:48  资料 个人空间 短消息 
请问楚越,你是不是想再来一轮辩论?

楚越完全站在英殖民统治者的立场来看新马历史。这个问题我和楚越立场完全对立,我们辩论不止一次了,请问楚越,你是不是想再来一轮辩论?我会奉陪到底!

按照你的说法,上世纪50年代新加坡人民掀起的要求独立(默迪卡运动)是错的,当年李光耀、拉惹勒南等人民行动党领袖与成员参与的反殖民统治运动都是错的,多余的。按照你的论调,新加坡的历史要改写了。

你的言论对当年的反殖运动是极大的侮辱!我作为当年反殖运动的参与者,强烈抗议你楚越对英殖民主义的美化与辩护。

关于英殖民统治的种种弊端,请给我一点时间,我将写在南洋古今栏,不占时事沙龙的版位。

相信大家会看出,我和楚越的分歧不是一般的意见不同,而是根本立场的对立,楚越如果在上世纪50年代,他是反殖运动的敌对者。像他这样明目张胆地为英殖民统治辩护的人,实在不多见。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-3-2 21:44

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016011 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver