原帖由 粗茶淡饭 于 2013-7-15 10:18 发表
据我所知,关闭南大不是一个人的决定,也不可能是一个人的决定,李光耀的做法可能是要一人“顶罪”,不要让其他人背负骂名。
李炯才身为当时的政府高官,深知内阁如何运作,不可能不知道政府的决定需要内阁的全权支持,而他接受李光耀一个人的决定的说法,说明他过河拆桥,为了个人名声而打压前老板,这做法令人觉得不厚道,沽名钓誉。 ...
关闭南大不是一个人(指李光耀)的决定,也不可能是一个人的决定?
唉!州府仔又来信口开河、胡说八道了。
几十年来(尤其是上世纪的七、八十年代),在新加坡有哪件大事不是李光耀说了才算了?有谁敢和李光耀唱反调?况且,关闭南大的事不是通过甚么法令施行所以并没有在国会辩论通过,而是李光耀通过书信来往压逼南大理事会接受。连这丁点的历史常识都没有,足见州府仔对新加坡的政治和历史根本一窍不通。
新加坡人(尤其是华校生以及和华校生有渊源的人)谁不知道关闭南大是老头子一个人的主意。他的老"同志",反对或不支持的包括吴庆瑞、杜进才、王邦文、林金山、巴克、李炯才、易润堂等等。请州府仔告诉大家:在关闭南大时(甚至过后)有哪位PAP部长公开表态支持李光耀关闭南大的主意?如果讲不出,州府仔凭甚么说《关闭南大不是一个人的决定,也不可能是一个人的决定,李光耀的做法可能是要一人“顶罪”,不要让其他人背负骂名》?(李光耀不找人替罪,你就要偷笑了。他如果会替人“顶罪”,我看太阳就要从西边出来喽!)
州府仔还指责李炯才"不厚道"。如果李炯才真是"厚道"的人,他的这种公道话就应该当时公开讲,而不是等到几十年后的耄耋之年才来打马后炮。
[
本帖最后由 江南春 于 2013-7-16 06:46 编辑 ]