随笔南洋网



 
标题: 南洋网采访开国元勋之一李炯才
riverfish
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 114024
精华 0
积分 710
帖子 355
威望 355 点
阅读权限 10
注册 2013-3-28
状态 离线
发表于 2013-7-15 21:47  资料 文集 短消息 
当时,美国为首的西方是日不落的世界霸主 - 他认为关闭华校不会对新加坡长远利益造成伤害,跟着西方走光明大道是100%没有错,永远都不会错。此举,老李考虑了地缘政治因素和经济发展因素,而做出的决定。

他后来不是承认了,关闭南大,做出了错误的判断吗?可偏偏还是有人反对华校,坚持继续走老李错误的道路。教育体制多元化,才是上上策。

马来校: 印尼经济近年来迅速发展,算是世界大国之一,东盟老大,他的潜力不容忽视。马来校可以培养一批深入印尼和马来语以及文化的人才。

印度校: 印度不久以后,人口将超越中国,成为世界人口最多的国家。印度虽然发展缓慢问题多多,但他的经济潜力不容忽视。印度校专注于让学生学习各种印度地方语言,和文化等。

华校: 这我不用再多说了,之前提过。

以上的学校, 英文为第二语文。

英校仍然是主流,少数马来,印度及华校。 我所建议的多元化教育政策,可让我国培养多方面的人才,来应对变幻莫测的世界局势。直路走不通,有时必须灵活应变,拐个弯。

[ 本帖最后由 riverfish 于 2013-7-15 21:48 编辑 ]
顶部
kitan89
禁止访问




UID 113633
精华 2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
发表于 2013-7-15 21:58  资料 短消息 
回复 #41 riverfish 的帖子

Quote:"马来校: 印尼经济近年来迅速发展,算是世界大国之一,东盟老大,他的潜力不容忽视。马来校可以培养一批深入印尼和马来语以及文化的人才。

印度校: 印度不久以后,人口将超越中国,成为世界人口最多的国家。印度虽然发展缓慢问题多多,但他的经济潜力不容忽视。印度校专注于让学生学习各种印度地方语言,和文化等。

华校: 这我不用再多说了,之前提过。"

同意!英雄所见相同, 但政府不实行也是没办法!
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2013-7-15 22:06  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Cadence88 于 2013-7-15 21:30 发表


不是否决权, 总理拥有的是决定权。否决权在国会。

你从哪里来? 居然不知道。。。

你这个问题问得很弱智,你以为所有新加坡人都无所不知?你试试问一些地道的安弟安哥,看他们是否能够给你满意的答案?反之,外地来的,通常是受过一定教育的都对本地的社会或政治状况感兴趣,会尝试去了解,这在网上瞎掰有帮助,本地人反而显得Bochap。

言归正传,有时间我会研究一下总理的否决权,到底有多大作用?

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2013-7-15 22:07 编辑 ]
顶部
Cadence88
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114066
精华 1
积分 3621
帖子 1764
威望 1837 点
阅读权限 20
注册 2013-4-8
状态 离线
发表于 2013-7-15 22:08  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2013-7-15 22:06 发表


你这个问题问得很弱智,你以为所有新加坡人都无所不知?你试试问一些地道的安弟安哥,看他们是否能够给你满意的答案?反之,外地来的,通常是受过一定教育的都对本地的社会或政治状况敢兴趣,会尝试去了解,这在网上瞎掰有帮助,本地人反而显得Bochap。

言归正传,有时间我会研究一下总理的否决权,到底有多大作用?

你这个问题问得很弱智。
顶部
riverfish
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 114024
精华 0
积分 710
帖子 355
威望 355 点
阅读权限 10
注册 2013-3-28
状态 离线
发表于 2013-7-15 22:11  资料 文集 短消息 
回复 #42 kitan89 的帖子

高兴我不是唯一一个这样想的新加坡人。党内某派势力强,我对他们不抱任何幻想。
顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14177
帖子 6907
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2013-7-15 22:15  资料 个人空间 短消息 
印度会超过中国的论调 不敢说对或错。 目前看印度 太乱, 没这个潜质。 历史上 印度都落后于中国。
顶部
Cadence88
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114066
精华 1
积分 3621
帖子 1764
威望 1837 点
阅读权限 20
注册 2013-4-8
状态 离线
发表于 2013-7-15 22:23  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 古长龙 于 2013-7-15 22:15 发表
印度会超过中国的论调 不敢说对或错。 目前看印度 太乱, 没这个潜质。 历史上 印度都落后于中国。

印度人口将会超过中国,经济就不一定了。
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2013-7-15 22:28  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Cadence88 于 2013-7-15 21:30 发表


不是否决权, 总理拥有的是决定权。否决权在国会

你从哪里来? 居然不知道。。。

请问以上是不是笔误?总理在国会有否决权吗?老实说,在下孤陋寡闻,只知道总统有否决权。
顶部
雾落南方
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 100932
精华 3
积分 2964
帖子 1429
威望 1533 点
阅读权限 20
注册 2011-6-29
状态 离线
发表于 2013-7-15 22:42  资料 文集 短消息 
回复 #41 riverfish 的帖子

"那時、天下人的口音言語、都是一樣。他們往東邊遷移的時候、在示拿地遇見一片平原、就住在那裏。他們彼此商量說、來吧、我們要作磚、把磚燒透了。他們就拿磚當石頭、又拿石漆當灰泥。他們說、來吧、我們要建造一座城、和一座塔、塔頂通天、為要傳揚我們的名、免得我們分散在全地上。耶和華降臨要看看世人所建造的城和塔。耶和華說、看哪、他們成為一樣的人民、都是一樣的言語、如今既作起這事來、以後他們所要作的事、就沒有不成就的了。我們下去、在那裏變亂他們的口音、使他們的言語、彼此不通。於是耶和華使他們從那裏分散在全地上。他們就停工、不造那城了。因為耶和華在那裏變亂天下人的言語、使眾人分散在全地上、所以那城名叫巴別。
——創世記11:1-9(中文和合本)"

英国从聖经中领悟了殖民要诀:各语文源流学校并存,殖民地各族人民被分而治之。
顶部
Cadence88
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114066
精华 1
积分 3621
帖子 1764
威望 1837 点
阅读权限 20
注册 2013-4-8
状态 离线
发表于 2013-7-15 22:49  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2013-7-15 22:28 发表


请问以上是不是笔误?总理在国会有否决权吗?老实说,在下孤陋寡闻,只知道总统有否决权。

政策是政府(首脑是总理)制定,国会对它拥有否决权。

你对民主议会制度完全不了解,我没有必要浪费时间。。。
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2013-7-15 22:56  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Cadence88 于 2013-7-15 22:49 发表


政策是政府(首脑是总理)制定,国会对它拥有否决权。

你对民主议会制度完全不了解,我没有必要浪费时间。。。

这就对了!一个政策的实行,不可能是总理一个人的决定,内阁是关键,可惜李炯才好像不了解。
顶部
Cadence88
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114066
精华 1
积分 3621
帖子 1764
威望 1837 点
阅读权限 20
注册 2013-4-8
状态 离线
发表于 2013-7-15 23:00  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2013-7-15 22:56 发表


这就对了!一个政策的实行,不可能是总理一个人的决定,内阁是关键,可惜李炯才好像不了解。

你还是不了解,就连新加坡的政治情况你也不知道。 你连国会,内阁都分不清。

标题都说他是开国元勋之一了。。。

晚安

[ 本帖最后由 Cadence88 于 2013-7-15 23:02 编辑 ]
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2013-7-15 23:14  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Cadence88 于 2013-7-15 23:00 发表


你还是不了解,就连新加坡的政治情况你也不知道。 你连国会,内阁都分不清。

标题都说他是开国元勋之一了。。。

晚安

许多政治专家也不敢夸口说自己对新加坡政治情况十分了解,这一点不得不佩服你的勇气,你和集美是同一类人。

你说,总理有决定权,而国会有否决权,这一矛一盾,哪个厉害?到底是总理说了算,还是国会说了算?

知道你要睡了,不期望你回复,就算不回复也没关系,逃避问题是当今新加坡政治最流行的事。

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2013-7-15 23:16 编辑 ]
顶部
江南春
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 94979
精华 1
积分 2363
帖子 1129
威望 1232 点
阅读权限 20
注册 2011-5-11
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-7-16 01:11  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2013-7-15 10:18 发表
据我所知,关闭南大不是一个人的决定,也不可能是一个人的决定,李光耀的做法可能是要一人“顶罪”,不要让其他人背负骂名。

李炯才身为当时的政府高官,深知内阁如何运作,不可能不知道政府的决定需要内阁的全权支持,而他接受李光耀一个人的决定的说法,说明他过河拆桥,为了个人名声而打压前老板,这做法令人觉得不厚道,沽名钓誉。 ...

关闭南大不是一个人(指李光耀)的决定,也不可能是一个人的决定?

唉!州府仔又来信口开河、胡说八道了。

几十年来(尤其是上世纪的七、八十年代),在新加坡有哪件大事不是李光耀说了才算了?有谁敢和李光耀唱反调?况且,关闭南大的事不是通过甚么法令施行所以并没有在国会辩论通过,而是李光耀通过书信来往压逼南大理事会接受。连这丁点的历史常识都没有,足见州府仔对新加坡的政治和历史根本一窍不通。

新加坡人(尤其是华校生以及和华校生有渊源的人)谁不知道关闭南大是老头子一个人的主意。他的老"同志",反对或不支持的包括吴庆瑞、杜进才、王邦文、林金山、巴克、李炯才、易润堂等等。请州府仔告诉大家:在关闭南大时(甚至过后)有哪位PAP部长公开表态支持李光耀关闭南大的主意?如果讲不出,州府仔凭甚么说《关闭南大不是一个人的决定,也不可能是一个人的决定,李光耀的做法可能是要一人“顶罪”,不要让其他人背负骂名》?(李光耀不找人替罪,你就要偷笑了。他如果会替人“顶罪”,我看太阳就要从西边出来喽!)

州府仔还指责李炯才"不厚道"。如果李炯才真是"厚道"的人,他的这种公道话就应该当时公开讲,而不是等到几十年后的耄耋之年才来打马后炮。

[ 本帖最后由 江南春 于 2013-7-16 06:46 编辑 ]
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2013-7-16 06:23  资料 文集 短消息 
回复 #54 江南春 的帖子

最后一段,说得比较贴近事实,其余都是废话。
顶部
江南春
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 94979
精华 1
积分 2363
帖子 1129
威望 1232 点
阅读权限 20
注册 2011-5-11
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-7-16 07:10  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2013-7-16 06:23 发表
最后一段,说得比较贴近事实,其余都是废话。

州府仔的唯一好处就是嘴硬,即使无话可辩时还是嘴硬。不懂历史行情,就不要在这里插嘴,不怕丢人现眼么?

[ 本帖最后由 江南春 于 2013-7-16 07:12 编辑 ]
顶部
Cadence88
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114066
精华 1
积分 3621
帖子 1764
威望 1837 点
阅读权限 20
注册 2013-4-8
状态 离线
发表于 2013-7-16 07:32  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2013-7-15 23:14 发表


许多政治专家也不敢夸口说自己对新加坡政治情况十分了解,这一点不得不佩服你的勇气,你和集美是同一类人。

你说,总理有决定权,而国会有否决权,这一矛一盾,哪个厉害?到底是总理说了算,还是国会说了 ...

说多一点吧。让大家看看你的见识。
顶部
Cadence88
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114066
精华 1
积分 3621
帖子 1764
威望 1837 点
阅读权限 20
注册 2013-4-8
状态 离线
发表于 2013-7-16 07:44  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 江南春 于 2013-7-16 01:11 发表



关闭南大不是一个人(指李光耀)的决定,也不可能是一个人的决定?

唉!州府仔又来信口开河、胡说八道了。

几十年来(尤其是上世纪的七、八十年代),在新加坡有哪件大事不是李光耀说了才算了?有谁敢和李 ...

在新加坡大家都知道李光耀关闭南大。。。只有粗茶。。之类当时不在的人,想把李光耀朔造成烈士
顶部
华林
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 113745
精华 0
积分 3095
帖子 1539
威望 1556 点
阅读权限 20
注册 2013-2-20
状态 离线
发表于 2013-7-16 07:48  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 riverfish 于 2013-7-14 18:55 发表
因为一个国家的教育及语文政策,关乎国家未来的竞争能力,这个不是选择移民就能解决的问题. 我的重点不在于标准英语或华语,而是两种语言深度都不够,都不入流-你拿什么和别人竞争,新加坡在崛起的亚洲国家中将完全失去语言上的优势.

学好语言需要良好大环境,即使现在有华校,学生的中文, 说和写都难以像中国人一样好,比如zhi和zi, chi和ci,我们都分不出或者说不清楚。
顶部
江南春
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 94979
精华 1
积分 2363
帖子 1129
威望 1232 点
阅读权限 20
注册 2011-5-11
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-7-16 07:54  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2013-7-15 21:23 发表


你认为总理有否决权,可以否决整个内阁成员的决定?可以违抗整个华人社会的意愿?那与独裁者有什么分别?

我认为,老李八字够硬,这个骂名还不会对他造成“毁灭性”的伤害,不过其他人就难说了,这就是为 ...

老李不但有决定权,也有否决权,这是多年来新加坡政治的硬道理。莫非州府仔不知道?
所以州府仔认为李光耀和独裁者没有什么分别啦?
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2022-6-26 12:33

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019923 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver