随笔南洋网



 
标题: 良政善治与政治变迁
承善治
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 28271
精华 16
积分 2128
帖子 837
威望 1289 点
阅读权限 20
注册 2008-7-27
状态 离线
发表于 2013-5-28 14:30  资料 文集 短消息 
回复 #40 谈笑风生 的帖子

你认为逃马的黄根成,把组屋和交通搞得一团糟的马宝山林双吉,政绩更斐然?

请你不要侮辱新加坡人的智慧。
顶部
内海
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 48641
精华 0
积分 274
帖子 134
威望 140 点
阅读权限 5
注册 2009-9-9
状态 离线
发表于 2013-5-28 14:36  资料 文集 短消息 
回复 #1 吴大地 的帖子





为新雅而战!

休要掉头作无视
休要壁上怨王孙
有良知的请出列
呼叫文明新战神

顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2013-5-28 14:45  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 吴大地 于 2013-5-28 12:17 发表

读了你的博文,文章写的真好,

你的分析相当到位:

由于李光耀这太阳逐渐退隐,时近黄昏,所以那些蜡烛的光焰显得特别耀眼。

而且当议员部长,禄厚官高,自然会有了一群营营之辈。乘社会风 ...

东方情志同道合的战友还真不少,同属主流可以理解。

把老李比作太阳?你们最好还是先征求一下人家的意见,我只知道毛泽东被人比作红太阳。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2013-5-28 14:52  资料 文集 短消息 
回复 #29 吴大地 的帖子

一个人的政治政党倾向也属于个人隐私的范畴,像您不介意公开自己支持执政党当然没错,可是有人不要明说自己支持哪个政党也无可厚非,既然都从其的发帖中看出其倾向了,不需要公告天下,这也是民主自由的理念吧?
顶部
谈笑风生
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112845
精华 2
积分 5793
帖子 2826
威望 2957 点
阅读权限 30
注册 2012-5-3
状态 离线
发表于 2013-5-28 14:55  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 承善治 于 2013-5-28 14:30 发表
你认为逃马的黄根成,把组屋和交通搞得一团糟的马宝山林双吉,政绩更斐然?

请你不要侮辱新加坡人的智慧。

你不是附和吴大地,说会有越来越多的杨荣文会选择离开。这就是新加坡民主的现状。所以我只是在问,你何必如此激动!

黄根成马宝山林双吉如此糟糕,却还能领军在集选区获胜,不知你会不会认为这是新加坡民主的现状?你又认为这些选区的选民和阿裕尼的选民,谁又比较侮辱新加坡人的智慧?
顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2013-5-28 15:37  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2013-5-28 14:52 发表
一个人的政治政党倾向也属于个人隐私的范畴,像您不介意公开自己支持执政党当然没错,可是有人不要明说自己支持哪个政党也无可厚非,既然都从其的发帖中看出其倾向了,不需要公告天下,这也是民主自由的理念吧?

在巴士 mrt 上挖鼻屎,捏烂脚Y,男女模身模世等免费演出,如果你看到,不知道你会觉得恶心吗?

严格说这些行为既不犯法也与人无尤。

我觉得恶心的事,你不一定要也觉得恶心。

口是心非,装模作样者同属此例。

[ 本帖最后由 吴大地 于 2013-5-28 17:05 编辑 ]
顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2013-5-28 15:39  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 谈笑风生 于 2013-5-28 13:51 发表

哎呀,看了29楼的发言,就知道他是什么货色了。

让他说,他又不敢说,自鸣清高的说什么不便直说。不想牵扯进没完没了的人身争论啦。然后又突然来几句攻击他人,偏偏最后还加上一句无辜者请不要对号 ...

阁下语无伦次,不要怪我以后不睬你。
顶部
承善治
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 28271
精华 16
积分 2128
帖子 837
威望 1289 点
阅读权限 20
注册 2008-7-27
状态 离线
发表于 2013-5-28 15:51  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 谈笑风生 于 2013-5-28 14:55 发表

你不是附和吴大地,说会有越来越多的杨荣文会选择离开。这就是新加坡民主的现状。所以我只是在问,你何必如此激动!

黄根成马宝山林双吉如此糟糕,却还能领军在集选区获胜,不知你会不会认为这是新加坡民 ...

黄根成马宝山林双吉如此糟糕,却还能领军在集选区获胜,你应该去问反对党派出的人选是谁,他们在做什么?

如果你认为黄根成马宝山林双吉获胜,说明新加坡选民有问题。那我认为你就是在侮辱新加坡人的智慧。
顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2013-5-28 16:06  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2013-5-28 13:20 发表

反对大量移民,反对人口白皮书的选民,不一定是反移民,
他们是希望新加坡不要继续以廉价劳工来增长经济,
或能以高科技等方法,让新加坡再前进一步。

你想预约医生吗?

在这里,你可以找到在新 ...

大傻,你去看看#15的例子。你就知道我在讲什么了。你有这么精彩吗?你不在射程内。

觉得你是可以谈问题的。这里,你提出了部分民众不满的原因。确实如此。还有其他原因吗?

觉得选票转向的原因很复杂。你问要如何扭转形势。要扭转就必须弄清楚成因,希望听听你的高见。
顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2013-5-28 16:17  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 光之子 于 2013-5-28 13:58 发表
就是根據某些原則或經濟概念或主義來搞經濟。

童公,请问印度是根据什么原则搞经济?
顶部
谈笑风生
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112845
精华 2
积分 5793
帖子 2826
威望 2957 点
阅读权限 30
注册 2012-5-3
状态 离线
发表于 2013-5-28 16:22  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 承善治 于 2013-5-28 15:51 发表


黄根成马宝山林双吉如此糟糕,却还能领军在集选区获胜,你应该去问反对党派出的人选是谁,他们在做什么?

如果你认为黄根成马宝山林双吉获胜,说明新加坡选民有问题。那我认为你就是在侮辱新加坡人的智慧。

嗯,你认同吴大地所说在榜鹅东补选之前,有许多人呼吁邀请杨荣文回来竞选。后来看到选举的结果,一般的看法是,就算是政绩斐然、素质卓越的杨荣文参选,也不一定能扭转劣势。选民选择标准可见一斑所以你说会有越来越多的杨荣文会选择离开。这就是新加坡民主的现状

然后你认为黄根成马宝山林双吉如此糟糕,但他们却还能领军在集选区获胜,可这不是该选区选民有问题,而是反对党的问题。

所以你是认为杨荣文会败选,是该选区选民选择标准可见一斑,把杨荣文和糟糕的马宝山黄根成林双吉相比,是侮辱了新加坡人的智慧。
但你也认为糟糕的马宝山黄根成林双吉胜选,和选民选择标准没关系,不然也是侮辱了新加坡人的智慧。

那是否能说,你认为反对党胜选,是不需要去问执政党派出的人选是谁,他们在做什么的,而只有支持反对党的选民,才符合选择标准可见一斑的评语?马宝山黄根成林双吉胜选,算不算也是新加坡民主的现状?

[ 本帖最后由 谈笑风生 于 2013-5-28 16:24 编辑 ]
顶部
正平小林
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 56282
精华 3
积分 1293
帖子 595
威望 689 点
阅读权限 10
注册 2010-2-16
状态 离线
发表于 2013-5-28 16:31  资料 文集 短消息 
回复 #51 谈笑风生 的帖子

看不懂你在说什么。

请问,杨荣文和马宝山黄根成林双吉,是同党还是对手党?
顶部
谈笑风生
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112845
精华 2
积分 5793
帖子 2826
威望 2957 点
阅读权限 30
注册 2012-5-3
状态 离线
发表于 2013-5-28 16:35  资料 文集 短消息 
回复 #52 正平小林 的帖子

你连杨荣文和马宝山黄根成林双吉是同党还是对手党都不知道,自然看不懂我对承善治在说什么了。
顶部
东方情
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 33468
精华 18
积分 11579
帖子 5588
威望 5974 点
阅读权限 50
注册 2008-10-10
状态 离线
发表于 2013-5-28 17:12  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 吴大地 于 2013-5-28 12:17 发表
不过,你上面谈到的只是积极参与的少部分人。更大的问题是沉默的大部分选民。

我国政府的良政善治享誉国际,近年的选票转向却几乎成为一种风气。原因何在?你可以谈一下吗?

你出了一个好题目,大题目。我要想一下,写一篇文章,题目就叫《新加坡反对党的民意基础》,你觉得怎样?
顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2013-5-28 17:38  资料 个人空间 短消息 
回复 #54 东方情 的帖子

谢谢你。也可以边写边发。
顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2013-5-28 17:56  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 内海 于 2013-5-28 14:36 发表
http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... &extra=page%3D1

吴先生你好,请支持我

好的。可惜我不会写诗。
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2013-5-28 20:29  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 承善治 于 2013-5-28 13:53 发表


没有主张大量引进移民。请注意,外劳不是移民。
新公民也是公民,不是外国人!任何划分“核心”,支持“稀释论”的立场,一定是反移民的。

新加坡學者:大量引進外來人口可能引發人口外流_美國頻道_新浪網 ...
http://dailynews.sina.com/bg/new ... 16/19004253574.html
...
國大另一名社會學系副教授陳恩賜則擔憂,大量引進外來人口最終可能引發人口外流。

学者研究称:20年间新加坡中国新移民约60万
http://finance.people.com.cn/money/GB/16449943.html
庄国土还指出,2007年,新加坡政府公布了到2030年的国家发展蓝图,
届时,新加坡总人口要达到650万。以新加坡的低人口出生率,要达到如此人口规模,只有大批引入移民
如果新加坡政府仍要维持华族占75%的既定比例,则到2030年,新加坡须吸收华人净移民120万人。

新加坡:政府出力大量吸纳移民
http://www.csc.mofcom.gov.cn/csw ... 3119&col_no=173

新加坡计划大量引进新移民
http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=9403
...

新加坡政府朝向以「新加坡人」为社会核心的前提,
除了鼓励生育,也需要每年引进1万5千至2万5千位新移民。...

[ 本帖最后由 大傻 于 2013-5-28 21:00 编辑 ]
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2013-5-28 20:46  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 吴大地 于 2013-5-28 15:37 发表


在巴士 mrt 上挖鼻屎,捏烂脚Y,男女模身模世等免费演出,如果你看到,不知道你会觉得恶心吗?

严格说这些行为既不犯法也与人无尤。

我觉得恶心的事,你不一定要也觉得恶心。

口是心非,装模作样者 ...

你举的例子属于公共场所的行为道德。不愿说出自己的政党倾向是个人隐私,想探究他人隐私而不果必然心情烦躁,心情不好自然就越看对方越不舒服,以致恶心也就怨不得别人了。

辩论事情并不是必须先要开宗明义地讲出政治倾向。这倒想起文革时期有这样的对话:"拥护共产党,西瓜多少钱一斤?","又红又专,五毛,","拥护行动党,太贵了","工人党必胜,嫌贵别买!"
顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14177
帖子 6907
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2013-5-28 20:48  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 东方情 于 2013-5-28 17:12 发表

你出了一个好题目,大题目。我要想一下,写一篇文章,题目就叫《新加坡反对党的民意基础》,你觉得怎样?

这个题目 得做很多调查,不然 写出的 不一定就是 真民意 或有足够代表性的 民意了, 千万不要 臆造民意。
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2013-5-28 20:53  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 吴大地 于 2013-5-28 16:06 发表


大傻,你去看看#15的例子。你就知道我在讲什么了。你有这么精彩吗?你不在射程内。

觉得你是可以谈问题的。这里,你提出了部分民众不满的原因。确实如此。还有其他原因吗?

觉得选票转向的原因很复杂 ...

好的,直接举例说明,好!

榜鹅东单选区补选- 当时我估计P党输(事后孔明)


我个人 以为 该区的人民生活不便是主因-基础设施不足。
(纯属猜测,不要见笑

如果选民每天上班要乘地铁(较长路途的乘客),还要转换,地铁又挤又常出事故,不烦才怪。
若有年幼孩童(若又缺少托儿所),交通如此不不便利,更烦!
选民会怪谁?

要选P党?本来不就是就是P党的区吗!

倒不如选在野党,或许会有些改变,
改好,很好。
改不成,不就是跟原来一样。

“那选区许多乱政缠身如商场翻新严重、
交通拥挤不堪、缺乏咖啡店、湿巴杀、托管中心。
加上百姓自2011年大选后生活费高涨、地铁瘫痪、大量移民造成交通、
住屋与医药不足”
http://jackccc28.wordpress.com/2 ... %E4%B8%80%EF%BC%89/

2016 吗?还有三年,三年的变化,行动党一直在行动,一直有新的政策,难说!

[ 本帖最后由 大傻 于 2013-5-28 21:11 编辑 ]
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-10-23 09:30

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019740 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver