民主选举和自由经济 - 时事沙龙 - 随笔南洋网新加坡华文论坛

打印 \| 推荐 \| 订阅 \| 收藏 \| 开通个人空间 \| 加入资讯标题: 民主选举和自由经济
本帖已经被作者加入个人空间

珊瑚草

超白金会员

UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态离线

#41

发表于 2013-5-2 22:38 资料文集短消息

回复 #39 小民的帖子

在野党如何执政？如果不要移民不要外劳，新加坡也可以更加繁荣，行动党何必自找麻烦？

mouse123

中级会员

UID 113759
精华 1
积分 1245
帖子 530
威望 585 点
阅读权限 10
注册 2013-2-24
状态离线

#42

发表于 2013-5-2 22:40 资料个人空间短消息

回复 #41 珊瑚草的帖子

不要把外劳=公民!

Cadence88

高级会员

UID 114066
精华 1
积分 3621
帖子 1764
威望 1837 点
阅读权限 20
注册 2013-4-8
状态离线

#43

发表于 2013-5-2 22:44 资料个人空间短消息

QUOTE:

原帖由 珊瑚草 于 2013-5-2 22:05 发表
有这个可能吗？每年引进不到1%的新公民，却要应付不知道多少原公民的不满。

不能用1%（的新公民）来衡量这个问题（看起来很少），要有一个参考点。

新加坡在2012年迎接了33,205 婴儿。白皮书说政府准备每年颁发15,000 到25,000 个新公民权。大家来考量吧。

珊瑚草

超白金会员

UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态离线

#44

发表于 2013-5-2 22:47 资料文集短消息

回复 #42 mouse123 的帖子

这次芳林公园有说要欢迎外劳了吗？

外劳的数目比新公民多很多，如果是为了政治而反对移民的话，无疑是把政党的利益放在国家利益之上了。

小民

超白金会员

UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态离线

#45

发表于 2013-5-2 22:47 资料文集短消息

QUOTE:

原帖由运开于 2013-5-2 11:27 发表
可以说，目前还没有一个制度可以保证能有个＂好＂政府。

民主与专政制度的分别可能在于：民主制度可以把＂坏＂政府合法推翻，专制制度只能通过暴力把＂坏＂政府推翻。

有个＂好＂政府，制度不重要，万一遇 ...

或许没有一个制度能保证有个'好'政府，但一个不是自由民主的制度下，肯定不能有个'好'政府。

民主制度合法推翻'坏'政府，可能产生好政府；专制制度可能是暴力，现在也可能合法，推翻'坏'政府，但不可能产生好政府。

小民

超白金会员

UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态离线

#46

发表于 2013-5-2 22:53 资料文集短消息

回复 #41 珊瑚草的帖子

行动党自找的麻烦是'太快太多没有计划'地引进了移民和外劳。

珊瑚草

超白金会员

UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态离线

#47

发表于 2013-5-2 22:57 资料文集短消息

QUOTE:

原帖由 mouse123 于 2013-5-2 22:27 发表
繁荣? 我不知道! Ponzi Demography 我是知道的!

在短期内，有人可以安然退休,把问题留给下一代!

世界上很多福利国家都有类似Ponzi Demography的问题，新加坡是最不可能的。

珊瑚草

超白金会员

UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态离线

#48

发表于 2013-5-2 23:04 资料文集短消息

回复 #46 小民的帖子

这就要问一下，为什么要引进移民和外劳？如果引进移民和外劳数量不多，那就起不了多大作用，虽然没有“太快太多”的问题，但其它方面又会出现“太慢太少”的问题。

政府官员也曾说过，宁愿处理经济快速发展带来的问题，也好过面对经济发展不足。

mouse123

中级会员

UID 113759
精华 1
积分 1245
帖子 530
威望 585 点
阅读权限 10
注册 2013-2-24
状态离线

#49

发表于 2013-5-2 23:12 资料个人空间短消息

回复 #48 珊瑚草的帖子

不对！我们要建立一个国家不是一间公司!

本末倒置!

Cadence88

高级会员

UID 114066
精华 1
积分 3621
帖子 1764
威望 1837 点
阅读权限 20
注册 2013-4-8
状态离线

#50

发表于 2013-5-2 23:21 资料个人空间短消息

QUOTE:

原帖由 珊瑚草 于 2013-5-2 23:04 发表
这就要问一下，为什么要引进移民和外劳？如果引进移民和外劳数量不多，那就起不了多大作用，虽然没有“太快太多”的问题，但其它方面又会出现“太慢太少”的问题。

政府官员也曾说过，宁愿处理经济快速发展带 ...

经济快速发展带来的问题决绝了吗？容易决绝吗？

君不看公交，房屋问题？

SMRT不是刚说它不能持续了吗？

mouse123

中级会员

UID 113759
精华 1
积分 1245
帖子 530
威望 585 点
阅读权限 10
注册 2013-2-24
状态离线

#51

发表于 2013-5-2 23:27 资料个人空间短消息

我们本来只有TFR的问题;不要多弄一个社会问题出来!

珊瑚草

超白金会员

UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态离线

#52

发表于 2013-5-2 23:29 资料文集短消息

回复 #49 mouse123 的帖子

国家也需要经济基础，比公司更重要。

公司可以倒闭破产，还有其它公司可以聘请被裁员工，以及政府的援助。

国家经济不好，覆巢之下，焉有完卵？

珊瑚草

超白金会员

UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态离线

#53

发表于 2013-5-2 23:32 资料文集短消息

回复 #50 Cadence88 的帖子

解决公交房屋，只是时间问题而已。

SMRT怎么说的？是亏损问题吗？

mouse123

中级会员

UID 113759
精华 1
积分 1245
帖子 530
威望 585 点
阅读权限 10
注册 2013-2-24
状态离线

#54

发表于 2013-5-2 23:32 资料个人空间短消息

回复 #52 珊瑚草的帖子

孰主孰副，可不能本末倒置!

珊瑚草

超白金会员

UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态离线

#55

发表于 2013-5-2 23:35 资料文集短消息

QUOTE:

原帖由 Cadence88 于 2013-5-2 22:44 发表
不能用1%（的新公民）来衡量这个问题（看起来很少），要有一个参考点。

新加坡在2012年迎接了33,205 婴儿。白皮书说政府准备每年颁发15,000 到25,000 个新公民权。大家来考量吧。

刘程强的这个说法，这里早就讨论过了。

珊瑚草

超白金会员

UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态离线

#56

发表于 2013-5-2 23:37 资料文集短消息

QUOTE:

原帖由 mouse123 于 2013-5-2 23:32 发表
孰主孰副，可不能本末倒置!

不同时期，不同问题，重点不同而已。

mouse123

中级会员

UID 113759
精华 1
积分 1245
帖子 530
威望 585 点
阅读权限 10
注册 2013-2-24
状态离线

#57

发表于 2013-5-2 23:39 资料个人空间短消息

回复 #55 珊瑚草的帖子

然后呢？我们被说服了？

Cadence88

高级会员

UID 114066
精华 1
积分 3621
帖子 1764
威望 1837 点
阅读权限 20
注册 2013-4-8
状态离线

#58

发表于 2013-5-2 23:41 资料个人空间短消息

回复 #55 珊瑚草的帖子

正确的观点不怕多说。由其是当这个世界有太多像1%之类的似是而非的观点的时候。

珊瑚草

超白金会员

UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态离线

#59

发表于 2013-5-2 23:43 资料文集短消息

回复 #58 Cadence88 的帖子

但这里没人赞同刘程强，甚至反对党支持者好像也没在这里支持刘程强这句话。

mouse123

中级会员

UID 113759
精华 1
积分 1245
帖子 530
威望 585 点
阅读权限 10
注册 2013-2-24
状态离线

#60

发表于 2013-5-2 23:43 资料个人空间短消息

回复 #56 珊瑚草的帖子

胡说八道! 这是原则问题,哪有变来变去的!