随笔南洋网



 
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-5-2 17:15  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #10 东方情 的帖子

建立一个好政府的确难,维持一个好政府可能更难。

制度是工具,好坏由人定。不过要改变一个制度也不易。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-5-2 17:17  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #14 东方情 的帖子

满清被推翻百年了,中国建立了一个好制度吗?




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2013-5-2 17:19  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 狮城论剑 于 2013-5-2 15:12 发表
但我也认为一人一票的确不公平。

如果单单为生存等基本人权投票,一人一票是应该的。但大选实际上应该考量到一个国家的方方面面…

不是每个人都有能力考虑那么多的。

要不要测IQ?有多少IQ就给多少投票权?
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-5-2 17:20  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #20 珊瑚草 的帖子

美国老大管闲事,就是当今"环境"的一部分。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2013-5-2 17:35  资料 文集 短消息 
回复 #24 运开 的帖子

天赋人权,人权是老天赋予的,但老天不负责维护你的人权,美国拳头大,就先让他管着吧。
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-5-2 17:50  资料 主页 文集 短消息 
樓主文不對題。
  樓主寫的主題是民主選舉和自由經濟,整篇文章基本卻是在為精英歌功頌德然後把非精英罵得一無是處。但請問,如何鑑定精英?如何證明誰是精英?還有就是,一般大眾真的那麼差嗎?
  事實上,精英和大眾是相對的,有些人在某個領域是精英、是天才甚至是神話,但在其他領域就是大眾甚至是白癡。比如,一個人可能很會做生意在商場上是不敗神話,但這不代表此人就會治國該成為國家領袖。
  而精英和大眾,在社會上應該是分工合作互相幫助,最後合理的分享成功,不該由精英獨占(資本主義)也不該由大眾瓜分(共產主義),這樣方合理。大眾把財富用於個人消費就是低效率和浪費資源嗎?這明顯違反一個很基本的經濟學概念,就是消費刺激經濟發展。若大眾都把自己大部分的錢儲蓄起來就會投資不會花錢,沒有人消費企業遲早大量倒閉;精英能從管理財富中讓財富增值,這和大眾的努力和消費是脫離不了關係的,因為經濟的三個支柱就是創新、勞力和消費;其中,精英和大眾都消費而精英創新,大眾勞動。
  精英獲得比大眾多一點,無可厚非。但問題是差距多少?如果要一個當教授的博士工資和一個小學沒畢業清潔工一樣,這是白癡腦殘但若工資差距讓博士有錢在全球有豪宅行宮而清潔工只能飽食終日但得露宿街頭這就是神經病了。

  精英和大眾之間,應該交流和妥協,互相幫助取得一個互惠互利的和諧關係;而不是讓精英哄騙剝奪大眾更不是讓大眾奴役虐待精英。兩者之間不應該是對立關係,而是平等的合作關係,只是精英付出心思和智慧,大眾付出汗水和勞力,這樣不是很好嗎?至於樓主那些對精英的評價,把精英說成聖人偉人,這是對精英的一種渴望,但不切實際。

  民主選舉的出現,就是為了讓精英不得不面對大眾並向大眾妥協,根本的概念就是精英若無法獲得大眾的支持,也是無法成事。這讓大眾有了和精英平等談判的本錢,是好的。自然,由於大眾一般比較注重自身利益故的確有時會偏向短視而濫用自己的談判能力,但不能因此否定民主選舉的價值和平民政治、大眾政治的優秀之處。
  一個優秀的民主社會是‘少數服從多數,多數尊重少數’;選舉的作用,是保証‘少數服從多數’而‘多數尊重少數’就得依靠其他方法來保証了。故一個優良的民主社會,除了選舉外,還需要三權甚至無權分立,需要憲政來維護一些基本的原則,保障少數人的權利以避免群眾暴政出現。
  選舉有其優點和缺點,我們不能因其缺點就否決其價值,但也必需因此設下更完善的選舉制度來迴避選舉所存在的缺點。比如對候選人的資格作出一定的限制和要求,比如政府職權劃分清楚,有些位子要民選有些位子不能民選。而不是完全廢除民選。

  至於自由經濟,真正的精英不會要求自由經濟,因為近代幾次的自由經濟已經教訓了我們一個事實,就是自由經濟是有很嚴重的問題的。自由經濟的優點是在小本精英是自由市場採取無為而治時能發揮最大的效果,但在出現大企業壟斷市場時,就不同了。
  自由經濟,在科技、文教、娛樂等領域中,是非常有效而且能讓精英最大化造福社會的,但在另外一些領域,比如法律和金融,尤其是金融業就基本是上吸血鬼、騙子和老千橫行並哄騙大眾罷了。美國2008年的金融危機就完全是一群自以為是精英的華爾街高管及國際銀行家和金融寡頭用來剝奪全球人財富的一個陰謀,對各國造成很大的損失。

  故,自由經濟不是完美的,有些行業需要很多自由有些行業需要管得死死的,必需分辨清楚。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-5-2 17:51  资料 主页 文集 短消息 
回复 #22 运开 的帖子

五權分立、三民主義就是一個最好的制度。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-5-2 17:52  资料 主页 文集 短消息 
回复 #12 东方情 的帖子

有貴族品質是一件好事嗎?




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-5-2 18:11  资料 主页 文集 短消息 
天下之民,皆入六業,曰士農工商訟錢;訟者法律特,錢者金融也。
君子養士以貴、養農以富、養工以裕、養商以盈而養訟錢以足。
今之世,君子道隱小人道昌;養訟錢以貴而養商以富,士或盈或貧而農工皆賤,此天下之本不固,正氣不張也。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-5-2 18:13  资料 主页 文集 短消息 
回复 #17 狮城论剑 的帖子

應該按照士農工商訟錢來選舉,士農可選選、工商不能參選當能投選而訟錢不能投票和參選。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
mouse123
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113759
精华 1
积分 1245
帖子 530
威望 585 点
阅读权限 10
注册 2013-2-24
状态 离线
发表于 2013-5-2 21:51  资料 个人空间 短消息 
难怪p党这么热衷引进新公民啦!

顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2013-5-2 21:56  资料 文集 短消息 
回复 #31 mouse123 的帖子

认真一点吧,要反对也请认真反对。
顶部
mouse123
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113759
精华 1
积分 1245
帖子 530
威望 585 点
阅读权限 10
注册 2013-2-24
状态 离线
发表于 2013-5-2 22:02  资料 个人空间 短消息 
回复 #32 珊瑚草 的帖子

我哪里不认真? 我们很多人都是这么怀疑的!
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2013-5-2 22:05  资料 文集 短消息 
回复 #33 mouse123 的帖子

有这个可能吗?每年引进不到1%的新公民,却要应付不知道多少原公民的不满。
顶部
mouse123
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113759
精华 1
积分 1245
帖子 530
威望 585 点
阅读权限 10
注册 2013-2-24
状态 离线
发表于 2013-5-2 22:09  资料 个人空间 短消息 
回复 #34 珊瑚草 的帖子

一年两年当然不行; 十年廿年.....年呢?
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2013-5-2 22:24  资料 文集 短消息 
回复 #35 mouse123 的帖子

十年廿年后,如果新加坡更加繁荣,不管有没有新公民,行动党都会继续执政;如果新加坡被搞得乱七八糟,新公民也会投反对票。

再不知道多少年后,这些新公民就被他们自己土生土长的后代取代了。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2013-5-2 22:26  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 东方情 于 2013-5-2 12:47 发表
民主选举很容易把有贵族品质的精英选下台,如杨荣文、丘吉尔、撒切尔等。但遇到无赖,就不那么容易了。陈水扁还利用枪击事件连任了。

民主选举可能选下去了几个精英(说'有贵族品质'很让我等小民恶心),但是也把很多无论'有'或'无'贵族品质的败类踢了出去。由此看来几个'有''无'贵族品质的精英被选下台是应该感到欣慰的牺牲。
顶部
mouse123
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113759
精华 1
积分 1245
帖子 530
威望 585 点
阅读权限 10
注册 2013-2-24
状态 离线
发表于 2013-5-2 22:27  资料 个人空间 短消息 
回复 #36 珊瑚草 的帖子

繁荣? 我不知道! Ponzi Demography 我是知道的!

在短期内,有人可以安然退休,把问题留给下一代!

[ 本帖最后由 mouse123 于 2013-5-2 22:35 编辑 ]
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2013-5-2 22:30  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2013-5-2 22:24 发表
十年廿年后,如果新加坡更加繁荣,不管有没有新公民,行动党都会继续执政;如果新加坡被搞得乱七八糟,新公民也会投反对票。

再不知道多少年后,这些新公民就被他们自己土生土长的后代取代了。

十年二十年后,如果新加坡更加繁荣,也可能是在野党在执政;不会等到被搞到乱七八糟,行动党可能早已下台了,和新公民没有必然联系。
顶部
mouse123
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113759
精华 1
积分 1245
帖子 530
威望 585 点
阅读权限 10
注册 2013-2-24
状态 离线
发表于 2013-5-2 22:36  资料 个人空间 短消息 
回复 #39 小民 的帖子

:handshake
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-12-6 06:45

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016671 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver