随笔南洋网



 
michaelji (纪赟)
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 112902
精华 31
积分 1542
帖子 588
威望 953 点
阅读权限 10
注册 2012-5-27
状态 离线
发表于 2012-12-7 08:35  资料 主页 个人空间 短消息 
不应将罢工事件泛政治化

(2012-12-07)

热点话题

不应将罢工事件泛政治化

    随着在新中国籍巴士司机罢工事件的定性以及陆续提控,此事在中新两国之间都日益引起关注。然而在关注的意见之中,将此事泛政治化的倾向也在逐渐形成,比如我注意到非常有影响的中国网站腾迅124日就刊载出题为《中国司机在新加坡罢工被判监禁备受当地歧视》的新闻,类似的新闻标题与内容在中国其它门户网站中也有出现。所以中国官方的外交部发言人洪磊也在日前表达了对此事的“高度重视”,并希望“新方妥善处理”。

   而5日更有香港职工盟向新加坡驻港总领馆提交抗议,并要求中国中央政府进一步介入,这些都显示此事已经逐渐超出了它应有的范围。尤其是最近两年一直在大骂中国大陆人是蝗虫,并且多次大规模示威游行要求大陆人滚回去的香港政治团体也开始翻炒此事,弄得好象这比起刚刚爆出不久的河南数十名智障奴工还要更严重一样,请注意像香港那样公开的大规模歧视任何外国或外地人的行为或游行在始终强调族群和谐的新加坡是完全不可想象的,那么这次示威的政治意味就相当耐人寻味了。而政治学的常识也告诉我们,民意常常有一种裹挟政治力量的滚雪球效益,一旦形成规模,则不但会对新中两国关系造成不利影响,其次也会对新加坡未来的劳资关系起到微妙的作用。



   在将些事件泛政治化之前,我们应注意先了解一些必要的背景知识,以免仅就事件的表相而匆忙下结论。第一,此次提控部分罢工领导或者发起者是国别甄别行为吗?回答当然是否定的,这是新加坡数十年来一直坚持的政策,即使对本国人也同样适用,尤其是特殊部门的罢工,无论哪国人都需要经过相关审批核定方能实施;

   第二,有组织的集体病假算不算罢工?笔者查阅了新加坡刑法(临时条款)(Criminal Law (Temporary Provisions) Act)第三部分之中专门针对28类(包括广播、民防、公共交通、水务、电力、邮政等)事关民生的核心服务行业(essential services)非法罢工的规定,可以看到其中对没有通过必要程序而非法罢工的定义为“受雇于任何核心服务行业的一个雇员群体,集体中止,或者共同拒绝,或者在达成共识的情况下,一些人共同拒绝工作”(笔者自译),所以从以上条款来看,这次巴士车长在达成共识的情况下集体请病假被定性为非法罢工起码并非是于法无据;

   第三,只有新加坡会对巴士司机罢工权规定如此苛刻吗?回答也是否定的。即使是联合国《经济、社会、文化权利国际公约》之中对罢工权的规定也有限制项,其中第八条丁项规定“有权罢工,但应按照各个国家的法律行使此项权利”(根据联合国网站中文版,黑体为笔者加)。所以看看各国与地区的情况就可以发现,比如台湾就对军、公、教、水、电、燃气、医疗等部门限制罢工,而意大利、法国也都对核心服务行业的罢工作了条件限制,新加坡绝非特例;

    第四,作为事件相关方的SMRT的国别甄别是政治行为?回答同样为否定的。固然SMRT是政联企业,但它作为一个企业,就本质上还是不能摆脱利益最大化的倾向。首先此企业中本国国民工资最高这是出自任何一个民选国家对国民的天然保护,而且也基于本地招收工人的现状,这是SMRT能在本地招到其需要工人的工资下限。而中、马两国车长的工资差异,则应该考虑到二者之间合同的性质不同、公司提供的额外负担不同、司机所能提供的服务也不同等相关因素,不能只是按绝对的同工同酬的划一标准来执行,如果按此绝对划一,这个世界上根本不存在这样一种虚无的公正。


    然而此事件确实显示了SMRT公司内部管理的问题,除了此次巴士司机的罢工之外,最近几年此一与本地数百万人日常生活息息相关的公司就经常出现在公共视野的关注之中。而且就巴士罢工事件来看,一个不起眼却很致命的火星就是其公司人事部门所出通告中,中文内容所显示出的令人吃惊的政治迟钝,当然也可能与其中文水平低下有关,因为英文告示就没有那么刺眼的,掩盖了加薪差异背后其它原因的不必要麻烦。


   无论如何,这件事闹得再大,也对涉事双方有害无利,SMRT可能从此对中国籍的司机戒心陡增,从而可能失去一个重要的外来人力来源国;而我们也必须承认中国籍车长来新工作并不是,起码不全是基于奉献精神,而是在当前情况下他们能找到的最好工作机会。电视报道就显示有不少车长其实是珍惜这个工作机会的,所以每一个人都应理性地就事论事,而将事件限制在它应该的领域之内,不将之符号化和政治化,我想这才符合各方的共同利益。






[ 本帖最后由 michaelji 于 2012-12-7 08:40 编辑 ]
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-12-7 10:16  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 michaelji 于 2012-12-7 08:35 发表
比如我注意到非常有影响的中国网站腾迅12月4日就刊载出题为《中国司机在新加坡罢工被判监禁备受当地歧视》的新闻,类似的新闻标题与内容在中国其它门户网站中也有出现。所以中国官方的外交部发言人洪磊也在日前表达了对此事的“高度重视”,并希望“新方妥善处理”。

一篇不明真相的文章,误导不明真相的人们,无非是:
1)只看基本薪水的现金部分,中国籍员工与马来西亚籍员工之间30%左右的收入差异。
2)工作4年才攒了人民币2万元。
3)一日三餐都是方便面,连鸡蛋都不舍得放。

中国官方应该不是不明真相。
顶部
华英
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-12-7 10:34  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #2 珊瑚草 的帖子

想讲个小故事

有一个小贼偷了 A 一百块, 被抓到了,本来罪有应得,应该被判坐牢,但 A 因为贪婪,想获赔更多,硬指小贼偷了两百块。结果官府一查,A 根本没有两百块的钱可以给小贼偷,所以认定 A 在说谎,包括之前被偷的一百块。所以,小贼被无罪释放,A 坐牢,而且比小贼坐得更久,加鞭刑。

这只是故事,顺便分享,不要对号入座啊。

[ 本帖最后由 华英 于 2012-12-7 10:36 编辑 ]
顶部
榕树下
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 112911
精华 0
积分 332
帖子 164
威望 164 点
阅读权限 5
注册 2012-5-30
状态 离线
发表于 2012-12-7 10:44  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 华英 于 2012-12-7 10:34 发表
想讲个小故事

有一个小贼偷了 A 一百块, 被抓到了,本来罪有应得,应该被判坐牢,但 A 因为贪婪,想获赔更多,硬指小贼偷了两百块。结果官府一查,A 根本没有两百块的钱可以给小贼偷,所以认定 A 在说谎,包括之前被偷的一百块。所以,小贼被无罪释放,A 坐牢,而且比小贼坐得更久,加鞭刑。

这只是故事,顺便分享,不要对号入座啊。 ...

你这故事不够真实,难以影响看官的支持。不知哪条刑法可判小偷鞭刑?
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-12-7 10:52  资料 主页 文集 短消息 
一開始,罷工需要申請及被批準就是離譜荒謬可笑的惡法,只有非常無恥極度親商的獨裁專制社會可能出現,任何民主自由社會都不可能會有這種苛政。
員工高薪,理所當然;社會穩定,不值分毫;國之大本在民,唯維民之權、維民之利、尊士重農親工輕商而抑金融者,可稱正途也,凡親商尊金融者,必禍國殃民。

[ 本帖最后由 光之子 于 2012-12-7 10:54 编辑 ]




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
华英
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-12-7 10:55  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #4 榕树下 的帖子

是, 是, 就是后来大家都抗议示威, 老爷理亏, 就免了鞭刑
顶部
华英
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-12-7 10:55  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #4 榕树下 的帖子

是, 是, 就是后来大家都抗议示威, 老爷理亏, 就免了鞭刑
顶部
悠悠小仙
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 88329
精华 0
积分 158
帖子 74
威望 83 点
阅读权限 5
注册 2011-3-19
状态 离线
发表于 2012-12-7 11:07  资料 文集 短消息 
回复 #1 michaelji 的帖子

典型的5毛文章!鉴定完毕。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-12-7 11:08  资料 文集 短消息 
回复 #3 华英 的帖子

我一直认为,夸张过头会模糊焦点掩盖问题,令人怀疑问题是不是真的存在。

在国外(对中国和新加坡都是国外),的确有这样的例子,中国人在法庭上被认为太夸张不可信,因而输掉官司。

以同工同酬而言,薪水相差几百元还是十几元几十元,很可能就是关键。

你总不能要法官们(法庭上的法官和网络上的法官)自己去查清楚吧?
顶部
榕树下
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 112911
精华 0
积分 332
帖子 164
威望 164 点
阅读权限 5
注册 2012-5-30
状态 离线
发表于 2012-12-7 11:11  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 华英 于 2012-12-7 10:55 发表
是, 是, 就是后来大家都抗议示威, 老爷理亏, 就免了鞭刑

这是哪个年代的故事呀?
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2012-12-7 11:13  资料 文集 短消息 
回复 #3 华英 的帖子



QUOTE:
有一个小贼偷了 A 一百块, 被抓到了,本来罪有应得,应该被判坐牢,但 A 因为贪婪,想获赔更多,硬指小贼偷了两百块。结果官府一查,A 根本没有两百块的钱可以给小贼偷,所以认定 A 在说谎,包括之前被偷的一百块。所以,小贼被无罪释放,A 坐牢,而且比小贼坐得更久,加鞭刑。

编故事起码也要编得像样一些。小偷被无罪释放了,A还坐牢比他久?故事简短但是无法让读者一目了然,作文不及格。
顶部
华英
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-12-7 11:26  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #11 粗茶淡饭 的帖子

是什么年代的故事呢? 真相被模糊了, 都记不清楚了。这本来就是荒诞故事, 我的作文本来就不及格。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-12-7 11:27  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #1 michaelji 的帖子

分析得好。顶一个。

这里有人急于表态。如果这些人在中国群体有影响力,引导舆论,政治投机分子的介入就不可避免。阅读今天早报,看来这个劳资纠纷课题已经被政治化,国籍化了。

[ 本帖最后由 运开 于 2012-12-7 11:30 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2012-12-7 11:29  资料 文集 短消息 
回复 #13 运开 的帖子

补充:也国际化了。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-12-7 11:31  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #14 粗茶淡饭 的帖子

反应快速,好。

你忘了在国际前加个"被"字。

[ 本帖最后由 运开 于 2012-12-7 11:34 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
江淮客
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 74020
精华 0
积分 276
帖子 121
威望 146 点
阅读权限 5
注册 2010-9-27
状态 离线
发表于 2012-12-7 15:00  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 michaelji 于 2012-12-7 08:35 发表
   而5日更有香港职工盟向新加坡驻港总领馆提交抗议,并要求中国中央政府进一步介入,这些都显示此事已经逐渐超出了它应有的范围。尤其是最近两年一直在大骂中国大陆人是蝗虫,并且多次大规模示威游行要求大陆人滚回去的香港政治团体也开始翻炒此事,弄得好象这比起刚刚爆出不久的河南数十名智障奴工还要更严重一样,请注意像香港那样公开的大规模歧视任何外国或外地人的行为或游行在始终强调族群和谐的新加坡是完全不可想象的,那么这次示威的政治意味就相当耐人寻味了。而政治学的常识也告诉我们,民意常常有一种裹挟政治力量的滚雪球效益,一旦形成规模,则不但会对新中两国关系造成不利影响,其次也会对新加坡未来的劳资关系起到微妙的作用。

这样的指责含沙射影,相当无理!人类对普世价值的追求是出自于善良。香港人向新加坡领事馆示威,能得到什么政治好处?纯粹是发出保护劳工权益的正义之声。你这种莫须有的指责,才是刻意把示威政治化,无视人权保护,捧统治者的大腿!
顶部
榕树下
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 112911
精华 0
积分 332
帖子 164
威望 164 点
阅读权限 5
注册 2012-5-30
状态 离线
发表于 2012-12-7 15:23  资料 文集 短消息 
政治与罢工是挂钩的,没有不良政府的政策就不会有工潮的涌现。

[ 本帖最后由 榕树下 于 2012-12-7 15:25 编辑 ]
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2012-12-7 15:39  资料 文集 短消息 
回复 #1 michaelji 的帖子

认真地剖析,我也支持!!
顶部
谈笑风生
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112845
精华 2
积分 5793
帖子 2826
威望 2957 点
阅读权限 30
注册 2012-5-3
状态 离线
发表于 2012-12-7 16:00  资料 文集 短消息 
回复 #1 michaelji 的帖子

文章有道理,但对国家和民族情绪高涨的人,没用。
顶部
robot
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 113567
精华 3
积分 6335
帖子 2906
威望 3400 点
阅读权限 30
注册 2012-12-4
状态 离线
发表于 2012-12-7 16:38  资料 文集 短消息 
就罢工相关的法律问题说两句。
1. 罢工是可以的,但是要申请。如果申请不被获准呢?
2. 要提前14天申请。如果雇主在这14天里直接中断合同,将这些员工遣返回国,是不是就能天下和谐了?
3. 罢工要通过工会。如果有人尝试组织一个外籍劳工工会,会获准吗?
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-10-17 11:36

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.031214 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver