随笔南洋网



 
标题: 我们能为这些司机做些什么吗?
SB-NY
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 112865
精华 1
积分 1053
帖子 497
威望 551 点
阅读权限 10
注册 2012-5-9
状态 离线
发表于 2012-12-2 14:57  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 古长龙 于 2012-12-2 14:52 发表
你这是 在天方夜谭,  你该问问 北京会派个律师团来 辩护出这样的结果吗?

不用什么北京律师团,只要中南海打个电话就可搞定。问题是北京政府没有兴趣(至少目前没有兴趣)。
顶部
SB-NY
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 112865
精华 1
积分 1053
帖子 497
威望 551 点
阅读权限 10
注册 2012-5-9
状态 离线
发表于 2012-12-2 14:59  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 空心菜的勇气 于 2012-12-2 14:56 发表
说法院怎么又说到政府了?难道政、法一家么?

这个问题比较幼稚。还是多看看历史,或者回忆录也行。
顶部
空心菜的勇气
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1576
精华 3
积分 808
帖子 363
威望 425 点
阅读权限 10
注册 2007-5-28
状态 离线
发表于 2012-12-2 15:05  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 SB-NY 于 2012-12-2 14:57 发表


不用什么北京律师团,只要中南海打个电话就可搞定。问题是北京政府没有兴趣(至少目前没有兴趣)。

你错了,北京绝对有极大兴趣的,不过它的兴趣在另一方面,就是借鉴如何对付“刁民”。
顶部
空心菜的勇气
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1576
精华 3
积分 808
帖子 363
威望 425 点
阅读权限 10
注册 2007-5-28
状态 离线
发表于 2012-12-2 15:06  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 SB-NY 于 2012-12-2 14:59 发表


这个问题比较幼稚。还是多看看历史,或者回忆录也行。

看样子SB兄有话不便说啊呵呵
顶部
SB-NY
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 112865
精华 1
积分 1053
帖子 497
威望 551 点
阅读权限 10
注册 2012-5-9
状态 离线
发表于 2012-12-2 15:07  资料 文集 短消息 
回复 #64 空心菜的勇气 的帖子

换种说法,新国政府已经认定你非法,新国法院还会说你合法?把新国换美国完全有可能,但这里不是美国,朋友。

即使你认为政法是两家,那至少警方调查政联公司是政府的事吧?
顶部
SB-NY
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 112865
精华 1
积分 1053
帖子 497
威望 551 点
阅读权限 10
注册 2012-5-9
状态 离线
发表于 2012-12-2 15:11  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 空心菜的勇气 于 2012-12-2 15:06 发表
看样子SB兄有话不便说啊呵呵

这个呢,我非本地人,对新国的了解大多来自历史书和回忆录。具体我想本地人更有发言权吧。
顶部
空心菜的勇气
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1576
精华 3
积分 808
帖子 363
威望 425 点
阅读权限 10
注册 2007-5-28
状态 离线
发表于 2012-12-2 15:12  资料 文集 短消息 
对了,SMRT究竟是什么背景啊?可以屡曝丑闻而毫发无损啊!
顶部
SB-NY
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 112865
精华 1
积分 1053
帖子 497
威望 551 点
阅读权限 10
注册 2012-5-9
状态 离线
发表于 2012-12-2 15:21  资料 文集 短消息 
我也研究美国。我可以告诉你,每次美国最高法院判决前,司法部乃至白宫都只能以惴惴不安四字来形容。

QUOTE:
原帖由 SB-NY 于 2012-12-2 15:07 发表
换种说法,新国政府已经认定你非法,新国法院还会说你合法?把新国换美国完全有可能

顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2012-12-2 15:40  资料 文集 短消息 
SMRT 犯了法会照办,不操担心。
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2012-12-2 16:06  资料 文集 短消息 
回复 #69 mpt 的帖子

SMRT 犯不犯法,由政府说了算。
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2012-12-2 16:06  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 空心菜的勇气 于 2012-12-2 15:12 发表
对了,SMRT究竟是什么背景啊?可以屡曝丑闻而毫发无损啊!

政联企业啊。新加坡政府是其最大股东。
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2012-12-2 16:13  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 嘉娜峰 于 2012-12-2 16:06 发表
SMRT 犯不犯法,由政府说了算。

我现在才知道,事情发展到现在,您是这样想的。
顶部
SB-NY
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 112865
精华 1
积分 1053
帖子 497
威望 551 点
阅读权限 10
注册 2012-5-9
状态 离线
发表于 2012-12-2 16:19  资料 文集 短消息 
回复 #72 mpt 的帖子

嘉娜峰半点也没说错,SMRT犯不犯法,当然是百分百由政府说了算。不然你说谁说了算?

[ 本帖最后由 SB-NY 于 2012-12-2 16:21 编辑 ]
顶部
谈笑风生
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112845
精华 2
积分 5793
帖子 2826
威望 2957 点
阅读权限 30
注册 2012-5-3
状态 离线
发表于 2012-12-2 16:24  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 SB-NY 于 2012-12-2 14:57 发表


不用什么北京律师团,只要中南海打个电话就可搞定。问题是北京政府没有兴趣(至少目前没有兴趣)。

美国也给新加坡打过电话。
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2012-12-2 16:26  资料 文集 短消息 
回复 #73 SB-NY 的帖子

如果我们就这件事情来说,发现SMRT违约,是可以起诉的。
顶部
谈笑风生
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112845
精华 2
积分 5793
帖子 2826
威望 2957 点
阅读权限 30
注册 2012-5-3
状态 离线
发表于 2012-12-2 16:29  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 SB-NY 于 2012-12-2 15:07 发表
换种说法,新国政府已经认定你非法,新国法院还会说你合法?把新国换美国完全有可能,但这里不是美国,朋友。

即使你认为政法是两家,那至少警方调查政联公司是政府的事吧?

你可以报警说有政联公司犯法,警方接到报案就会展开调查。
顶部
谈笑风生
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112845
精华 2
积分 5793
帖子 2826
威望 2957 点
阅读权限 30
注册 2012-5-3
状态 离线
发表于 2012-12-2 16:33  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 空心菜的勇气 于 2012-12-2 15:12 发表
对了,SMRT究竟是什么背景啊?可以屡曝丑闻而毫发无损啊!

smrt除了管理不当,有什么丑闻是必须由警方或商业调查局调查的?
顶部
SB-NY
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 112865
精华 1
积分 1053
帖子 497
威望 551 点
阅读权限 10
注册 2012-5-9
状态 离线
发表于 2012-12-2 16:38  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 谈笑风生 于 2012-12-2 16:24 发表
美国也给新加坡打过电话。

就是啊,美国会打,中国不会打。

而且美国打不见得有效,北京打绝对有效,但北京不会打。就这么简单。
顶部
谈笑风生
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112845
精华 2
积分 5793
帖子 2826
威望 2957 点
阅读权限 30
注册 2012-5-3
状态 离线
发表于 2012-12-2 16:41  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 SB-NY 于 2012-12-2 16:38 发表


就是啊,美国会打,中国不会打。

而且美国打不见得有效,北京打绝对有效,但北京不会打。就这么简单。

为何说北京打就绝对有效?
顶部
wgz641010 (北方人)
禁止访问




UID 112893
精华 12
积分 3460
帖子 1618
威望 1817 点
阅读权限 0
注册 2012-5-24
状态 离线
发表于 2012-12-2 16:44  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 集美 于 2012-11-30 15:43 发表
犯了法了,该罚的罚。

让人同情的,该帮的帮。

事件已经交到法院手里了,静待结果。

说的没错,新加坡是法治国家,依法办事无可厚非,法律不会对任何人网开一面或下不为例,我觉得这样做大部分中国人也会接受。

新中是非常有好国家,新加坡华人又与中国人同宗同源,有者血浓与水的情感,新加坡政府和民间应积极帮助这些中国司机渡过难关,

举一反三发现并解决中国劳工的不合理待遇;

法律无情人有情,做得好,新中关系不但不受影响,还会得到加分
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-6-3 04:16

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.024517 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver