随笔南洋网



 
标题: 我们能为这些司机做些什么吗?
真善不忍
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 112555
精华 0
积分 674
帖子 336
威望 338 点
阅读权限 10
注册 2012-1-5
状态 离线
发表于 2012-12-2 08:15  资料 文集 短消息 
回复 #40 古长龙 的帖子

现代社会的法比过去历史上的法当然成熟多了,但还不完美,虽看起来挺公正,那只是弱小群体没本事捅破罢了。

请律师,律师费那一关就先让你甘拜下风,勇于打的,玩几回输了,问你要不要上诉,想想,还是说说好话“我尊重司法的判决”,不玩了,裤袋的破洞太大。




老是担心自己的灵魂是否会被打入地狱的人,其灵魂大抵不值分文

顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-12-2 08:52  资料 短消息 
回复 #41 真善不忍 的帖子



QUOTE:
现代社会的法比过去历史上的法当然成熟多了,但还不完美,虽看起来挺公正,那只是弱小群体没本事捅破罢了请律师,律师费那一关就先让你甘拜下风,勇于打的,玩几回输了,问你要不要上诉,想想,还是说说好话“我尊重司法的判决”,不玩了,裤袋的破洞太大。。

这在于你是否相信和信任此社会的司法的公正和专业。

因为公正和专业,一次过堂就能理清楚了,

而你说的却是在‘玩上诉’的性质了, 这就是有在浪费社会资源之嫌了,若每个案例各方都能很随意(便宜)的在‘玩上诉’互不服司法的判决的话,每个案都拖上几年的话,那社会的各其他更需要处理的事务都给延误了,那整个社会正义就不能运作了。。。这就归纳为个人的任性和不负社会责任了。。

因为当今世界文明还没有更好的方法(社会制度)。。

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-12-2 08:57 编辑 ]
顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14178
帖子 6908
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2012-12-2 09:01  资料 个人空间 短消息 
应该完善一下 律师制度。 低收入阶层如 请不起律师,  职总 是否应有义务帮助请 律师? 尤其对那些 不是杀人越货的重大刑事大案。
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2012-12-2 11:40  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 真善不忍 于 2012-12-2 08:15 发表
现代社会的法比过去历史上的法当然成熟多了,但还不完美,虽看起来挺公正,那只是弱小群体没本事捅破罢了。

请律师,律师费那一关就先让你甘拜下风,勇于打的,玩几回输了,问你要不要上诉,想想,还是说说好话“我尊重司法的判决”,不玩了,裤袋的破洞太大。

不打不相识,记得以前我们吵得不亦乐乎。现在是好好和您聊聊。
司法只有相对的公正。因为每一个人都不不同,事件的发生也没有绝对的相同,当然结果也不会是相同的。法官也是人,每一个法官也不同,而如何下判也识多方因素和状况。只能说尽力做到合乎案情和对社会影响的判决。

上诉,有些人是博运气,心里知道50对50,所以裤袋也是50对50会破洞啦。
顶部
童心
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 69206
精华 11
积分 2813
帖子 1317
威望 1488 点
阅读权限 20
注册 2010-7-28
状态 离线
发表于 2012-12-2 11:48  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 真善不忍 于 2012-12-1 14:20 发表
法、法、法!

那要看是以法治国还是以法凌人了。

以法凌人,没良心没道德,心被狗吃掉了!
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2012-12-2 11:52  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 古长龙 于 2012-12-2 09:01 发表
应该完善一下 律师制度。 低收入阶层如 请不起律师,  职总 是否应有义务帮助请 律师? 尤其对那些 不是杀人越货的重大刑事大案。

据我所知,好像对于重大罪行,关乎生命生死的案件,政府会委派律师给无能聘请律师的囚犯。至于其他的案件,自己无能聘请律师,可以向律师公会寻求援助。
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2012-12-2 12:10  资料 个人空间 短消息 
打官司是很花钱的

法治健全的社会,打官司是很花钱的。往往起诉与应诉的两方最后是两败俱伤,甚至破产,得益的是两边的律师。就拿前不久两位文化界名人的官司来说,双方合起来要花掉二三十万元,他们要卖多少幅画,写多少部长篇小说,得多少个文学艺术奖才有二三十万元呢?

可以向法律援助局申请,派个律师免费替你打官司,但要申请需符合许多条件,而且民事诉讼是不受理的。
顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14178
帖子 6908
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2012-12-2 12:19  资料 个人空间 短消息 
20-30万?对于贫民  真是天文数字啊。 希望 有个大款不管是新加坡的还是中国的,    帮助车长们请 律师辩护。
顶部
空心菜的勇气
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1576
精华 3
积分 808
帖子 363
威望 425 点
阅读权限 10
注册 2007-5-28
状态 离线
发表于 2012-12-2 12:38  资料 文集 短消息 
省省吧,辩护是无意义的。坐牢的几位,现在还是用心记住一些细节、以及狱中的生活等等。回去后写一本书(或口述请人代写),这是很难的的,既能给我们留下一些珍贵的资料,也能在经济上得到一些补偿。
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2012-12-2 12:48  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 古长龙 于 2012-12-2 12:19 发表
20-30万?对于贫民  真是天文数字啊。 希望 有个大款不管是新加坡的还是中国的,    帮助车长们请 律师辩护。

20-30万,那是两位文人打了很长的官司,这是他们各自的坚持,这件事我不清楚,不能说什么。
顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14178
帖子 6908
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2012-12-2 14:24  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 空心菜的勇气 于 2012-12-2 12:38 发表
省省吧,辩护是无意义的。坐牢的几位,现在还是用心记住一些细节、以及狱中的生活等等。回去后写一本书(或口述请人代写),这是很难的的,既能给我们留下一些珍贵的资料,也能在经济上得到一些补偿。

怎么省?  又不是只有一种下判的可能。   对每个车长现在是至少有三个可能结果: 1.  罚款2000, 遣送回国,    2.不罚款, 坐监12个月,   3.罚款2000 并坐监12个月。

而对群体4人的组合判决结果就有 更多的 排列组合 结果了。   用数学公式算算就明白了。
顶部
SB-NY
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 112865
精华 1
积分 1053
帖子 497
威望 551 点
阅读权限 10
注册 2012-5-9
状态 离线
发表于 2012-12-2 14:39  资料 文集 短消息 
回复 #51 古长龙 的帖子

有没有这种可能:罚款并坐监(最长12个月),但收了罚款后即驱逐出镜?不少大国(如美、中、苏、俄)都有这样做过,可能新国没有先例吧?
顶部
空心菜的勇气
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1576
精华 3
积分 808
帖子 363
威望 425 点
阅读权限 10
注册 2007-5-28
状态 离线
发表于 2012-12-2 14:45  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 古长龙 于 2012-12-2 14:24 发表


怎么省?  又不是只有一种下判的可能。   对每个车长现在是至少有三个可能结果: 1.  罚款2000, 遣送回国,    2.不罚款, 坐监12个月,   3.罚款2000 并坐监12个月。

而对群体4人的组合判决结果就有 更 ...

你说的三个可能结果我看起来都差不多。不外乎是:掐死你;掐死你再掐一下;掐一下再掐死你。
顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14178
帖子 6908
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2012-12-2 14:47  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 SB-NY 于 2012-12-2 14:39 发表
有没有这种可能:罚款并坐监(最长12个月),但收了罚款后即驱逐出镜?不少大国(如美、中、苏、俄)都有这样做过,可能新国没有先例吧?

不清楚, 需要律师辩护 方会取得最理想的结果吧。 尤其对每个人的下判,需要辩护才能争取到最低的处罚。
顶部
空心菜的勇气
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1576
精华 3
积分 808
帖子 363
威望 425 点
阅读权限 10
注册 2007-5-28
状态 离线
发表于 2012-12-2 14:50  资料 文集 短消息 
有没有第四个可能? 就是:

4. 不罚款,不坐监,不遣送回国。

同时,警方调查SMRT经营管理不善,屡次发生地铁瘫痪,人事管理失误,导致发生罢工。追查有关责任人,给予严厉的处罚。
顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14178
帖子 6908
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2012-12-2 14:50  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 空心菜的勇气 于 2012-12-2 14:45 发表


你说的三个可能结果我看起来都差不多。不外乎是:掐死你;掐死你再掐一下;掐一下再掐死你。

法律问题是严肃的,  你这是在搞笑。。。。
顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14178
帖子 6908
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2012-12-2 14:52  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 空心菜的勇气 于 2012-12-2 14:50 发表
有没有第四个可能? 就是:

4. 不罚款,不坐监,不遣送回国。

同时,警方调查SMRT经营管理不善,屡次发生地铁瘫痪,人事管理失误,导致发生罢工。追查有关责任人,给予严厉的处罚。

你这是 在天方夜谭,  你该问问 北京会派个律师团来 辩护出这样的结果吗?
顶部
SB-NY
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 112865
精华 1
积分 1053
帖子 497
威望 551 点
阅读权限 10
注册 2012-5-9
状态 离线
发表于 2012-12-2 14:53  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 空心菜的勇气 于 2012-12-2 14:50 发表
有没有第四个可能? 就是:
4. 不罚款,不坐监,不遣送回国。
同时,警方调查SMRT经营管理不善,屡次发生地铁瘫痪,人事管理失误,导致发生罢工。追查有关责任人,给予严厉的处罚。

绝无可能。你可能不了解新国政府,这个论坛有不少人可以给你回顾一下历史。

[ 本帖最后由 SB-NY 于 2012-12-2 14:54 编辑 ]
顶部
空心菜的勇气
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1576
精华 3
积分 808
帖子 363
威望 425 点
阅读权限 10
注册 2007-5-28
状态 离线
发表于 2012-12-2 14:55  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 古长龙 于 2012-12-2 14:52 发表


你这是 在天方夜谭,  你该问问 北京会派个律师团来 辩护出这样的结果吗?

北京派的估计不行,恐怕要联合国派才行
顶部
空心菜的勇气
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1576
精华 3
积分 808
帖子 363
威望 425 点
阅读权限 10
注册 2007-5-28
状态 离线
发表于 2012-12-2 14:56  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 SB-NY 于 2012-12-2 14:53 发表


绝无可能。你可能不了解新国政府,这个论坛有不少人可以给你回顾一下历史。

说法院怎么又说到政府了?难道政、法一家么?
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-6-3 04:39

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.024195 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver