随笔南洋网



 
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-11-9 10:33  资料 短消息 
回复 #100 韩山元 的帖子

再说,

2。 从统计来说,新加坡居民的基督教徒才14。6%(过15岁的算起,各种族的基督教徒的总数,2000年);
而佛教徒是42,5%,道教徒是8。5%, 这两个宗教的华族族群加起来有51%,这些比例过半的华族群体比较有可能会在中文报的死亡登告上加虚岁。这是较大的比例的。。

3。 长韩瑞生的夫人,终年95岁, 这当然算在寿命上的超人,但她也是属女性,女性比男性长寿多一点(平均的新加坡女性寿命是84.96)
她是天主教徒当然不报加虚岁。

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-11-9 11:30 编辑 ]
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-11-9 10:41  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2012-11-9 10:20 发表
新加坡的排名是最长寿的第5位,预期寿命(年岁)总体是82.14岁(男性79.53岁,女性84.96岁)

什么叫“总体”?

预期寿命是平均寿命,请问梵语中有没有“平均”这个概念?
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-11-9 10:48  资料 短消息 
回复 #98 集美 的帖子



QUOTE:
他说“人类一生的寿命可能只能最多维持至八十多年”,是指“一般普遍的情况”。可是为什么要加“最多”

其实从联合国2006的科学统计的报告,全体人类的平均寿命只是 66。57岁 (男性 64.52岁 ,68。76女性岁  )

网友若是男性的又不在新加坡出生的,,  若能活过64.52岁,从国际标准来说,已经能说得上赚到了,


The life expectancy at birth of the world is 67.2 years (65.0 years for males and 69.5 years for females) for 2005–2010, according to United Nations World Population Prospects 2006 Revision and 66.57 years (64.52 years for males and 68.76 years for females) for 2009 according to CIA World Factbook 2009. Women on average live longer than men in all countries, with the exception of Zimbabwe, Lesotho, Swaziland and Afghanistan.

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-11-9 11:04 编辑 ]
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-11-9 10:56  资料 短消息 
回复 #102 珊瑚草 的帖子



QUOTE:
什么叫“总体”?

总体就是从全部出生在新加坡,又居住/成长在新加坡的女性和男性,这个群体的寿命统计。。

QUOTE:
预期寿命是平均寿命?

预期寿命、生命期望或平均壽命(英文:life expectancy),指生物群体中衡量单一生命
存活平均长度的统计量。

QUOTE:
“平均”梵语?

सामान्यत (samanyata)

若网友有学过马来语,就方知马来语purata这词就是“平均”

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-11-9 11:18 编辑 ]
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2012-11-9 11:27  资料 个人空间 短消息 
两个概念一样吗?

请问:人类一生的寿命可能只能最多维持至八十多年”,与人类平均寿命的概念一样吗?
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-11-9 11:36  资料 短消息 
回复 #105 韩山元 的帖子



QUOTE:
请问:人类一生的寿命可能只能最多维持至八十多年”,与人类平均寿命的概念一样吗?

韩老师,用学术的术语就是 :英文:life expectancy,汉文翻译为:1。 预期寿命、2。 生命期望, 3。 平均壽命;
都是指同样之义,术语的定义是:指生物群体中衡量单一生命存活平均长度的统计量。

这从我所用的俗语说为 :人类一生的寿命可能只能最多维持至多少年,是指同样之义。
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2012-11-9 11:59  资料 个人空间 短消息 
你让大家看看你怎样自圆其说吧。

那么,平均寿命就是生命的极限吗?

你自己说:人类一生的寿命可能只能最多维持至八十多年,这是指生命的极限,不是平均寿命,对吗?(你难道不明白什么是”只能最多“)

你让大家看看你怎样自圆其说吧。
顶部
集美
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 112924
精华 5
积分 3526
帖子 1714
威望 1793 点
阅读权限 20
注册 2012-5-31
状态 离线
发表于 2012-11-9 13:02  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2012-11-9 11:36 发表


韩老师,用学术的术语就是 :英文:life expectancy,汉文翻译为:1。 预期寿命、2。 生命期望, 3。 平均壽命;
都是指同样之义,术语的定义是:指生物群体中衡量单一生命存活平均长度的统计量。

这从 ...

我错了,楚越不是说古汉语梵语,而是说英语。汉语解释不了的问题,他换成英文这么一说,大家就明白了吧。唯一的错点是楚越居然没把这两个英文单词写错,否则我们就可以讨论英文文法问题了,最多和平均的差别就会被遗忘的。
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-11-9 13:46  资料 短消息 
回复 #108 集美 的帖子



QUOTE:
我错了,楚越不是说古汉语梵语,而是说英语。汉语解释不了的问题,他换成英文这么一说,大家就明白了吧。唯一的错点是楚越居然没把这两个英文单词写错,否则我们就可以讨论英文文法问题了,最多和平均的差别就 ...

您这句话就有误了,因为这是联合国的学术专语,而联合国的五大工作通用语就包括汉语。。

1。 您这样说就是指在联合国只是用英语为准,而汉语在联合国只是翻译的副语吗??

若不是的话,这就是联合国的学术专语,你用英语,汉语,法语、俄语、西班牙语,都是同一个事物。

所以是你自己误知了。。

2。 而各国(包括中国)的在学校里教的各科学,数学,社会学,经济学的学术专语, 都是能与这联合国的学术专语相印的。

你不是要说你在中国的学校里所学的各科学,数学,社会学,经济学,统计学,等的学术专语都不与联合国教科文组织和国际社会的不同,常常用不同的定义吧??

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-11-9 16:01 编辑 ]
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-11-9 13:55  资料 短消息 
回复 #107 韩山元 的帖子



QUOTE:
平均寿命就是生命的极限吗?

你自己说:人类一生的寿命可能只能最多维持至八十多年,这是指生命的极限,不是平均寿命,对吗?(你难道不明白什么是”只能最多“)

韩老师好像故意忽视我解释中的[ 我们是讲一般地普通情况来说。。 ] -  这就是指从统计平均的角度来说。。

你所用的生命的极限是静态词,就是从过去的历史经验来看。。

而学术上的:预期寿命/生命期望/平均壽命 是动态词,因为科学看法是不但总结过去的历史也展望未来,也就是说从过去的历史经验来看是这样,但若明天发生的灾难而死亡多了,这数字就会下滑了。。

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-11-9 14:02 编辑 ]
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2012-11-9 13:59  资料 个人空间 短消息 
你是把人的生命极限与平均寿命混淆了

楚越先生,你是把人的生命极限与平均寿命混淆了,你找联合国专家来帮忙也没用。

这是很简单的逻辑:人的生命极限可以超过百岁(世界各国都有百岁老人),但是人的平均寿命目前还没有达到百岁。

你说:从联合国2006的科学统计的报告,全体人类的平均寿命只是 66。57岁,那是生命的极限吗?如是,所有的人最多只能活到 67岁就得死去。

请你不要再强辩了吧。

[ 本帖最后由 韩山元 于 2012-11-9 14:33 编辑 ]
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-11-9 14:08  资料 短消息 
回复 #111 韩山元 的帖子



QUOTE:
你是把人的生命极限与平均寿命混淆了,你找联合国专家来帮忙也没用。。。

不, 韩老您认知错了,从学术来讲是同义词

人的生命极限= 就是学术上用的 预期寿命

而学术上 这预期寿命 就是与 平均寿命/生命期望 是同义词

若你不相信,请你去找一位有学汉语统计学的朋友问一问就会明白了

QUOTE:
这是很简单的逻辑:人的生命极限可以超过百岁(世界各国都有百岁老人),但是人的平均寿命目前还没有达到百岁。

你说的是最极端的个案, 但这最极端的个案一放进统计学里就不见了,因为这个案太小数了,不见了,没有代表性,如融入大海了

所以科学说法,从人类的统计学来说,需要拿那联合国的预期寿命/生命期望/平均寿命的最高数来做代表。。

我们科学性的讲话是拿统计平均数来做代表,不是拿那些你主观看到的奇奇怪怪小个案来说,
所以我们才会有超这词,这超就是超过普通/一般的平均数。 否则就不需要有超这词了。

所以若有人活过90-100岁,我们可以称他们为人类寿命上的超人,因为他们的寿命超过人类的最高平均数的89岁了。。

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-11-9 14:44 编辑 ]
顶部
神庐
禁止发言




UID 113492
精华 0
积分 18
帖子 9
威望 9 点
阅读权限 1
注册 2012-11-3
状态 离线
发表于 2012-11-9 14:33  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2012-11-9 14:08 发表



你说的是最极端的案, 但这最极端的案一放进统计学里就不见了,因为这案太小数了,不见了,如融入大海了
...

学到一个字:各。
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-11-9 14:39  资料 短消息 


QUOTE:
按联合国会员国排名的排名来看,最高的是 摩纳哥:预期寿命总体是89.7岁(男性85.77岁,女性93.69岁)

新加坡的排名是最长寿的第5位,预期寿命(年岁)总体是82.14岁(男性79.53岁,女性84.96)

从统计学来看,

摩纳哥的平均寿命, 总体是89.7岁,就是说明他们国家里有很多老人活过90至100岁。。

新加坡的平均寿命, 总体是82。14岁,就是说明他们国家里有很多老人活过85至95岁。。

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-11-9 14:41 编辑 ]
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2012-11-9 14:45  资料 个人空间 短消息 
人活过平均年龄67岁就是“奇奇怪怪的各案”?

人活过平均年龄67岁就是“奇奇怪怪的小各案”(应是“个案”)?就是最极端的”各案“?我就活过了67岁,我也是“奇奇怪怪的小各案“之一吧?新加坡活过67岁的人太多了,他们都是“奇奇怪怪的小各案”?

你说:”人类的最高平均数的89岁“,你的依据又是什么?
顶部
真善不忍
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 112555
精华 0
积分 674
帖子 336
威望 338 点
阅读权限 10
注册 2012-1-5
状态 离线
发表于 2012-11-9 14:45  资料 文集 短消息 
信这一平均寿命的男女岁数,非政府人莫属。




老是担心自己的灵魂是否会被打入地狱的人,其灵魂大抵不值分文

顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-11-9 14:50  资料 短消息 
回复 #115 韩山元 的帖子



QUOTE:
人活过平均年龄67岁就是“奇奇怪怪的小个案”?就是最极端的个案?我就活过了67岁,我也是“奇奇怪怪的小个案“之一吧?新加坡活过67岁的人太多了,他们都是“奇奇怪怪的小个案”?

我上面不是解释了吗?

从统计学来看,

新加坡的平均寿命, 两性别的总体是82。14岁,就是说明他们国家里有很多老人活过85至95岁。。

韩老不是当过学术研究和科学训练的吗?为何不能明白这科学性的道理??

QUOTE:
你说:”人类的最高平均数的89岁“,你的依据又是什么?

我是拿国际统计的表说话的,从统计上来说最高的寿命的国家为代表,摩纳哥的平均寿命, 两性别的总体是89.7岁

摩纳哥的平均寿命, 总体是89.7岁,就是说明他们国家里有很多老人活过90至100岁。。


这样的说法才有科学统计的代表根据。。

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-11-9 14:54 编辑 ]
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2012-11-9 15:31  资料 个人空间 短消息 
楚越君是否已恍然顿悟,明白了拙帖的内涵,不再“控告”我了?
谢谢啦!
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2012-11-9 15:36  资料 个人空间 短消息 
楚越先生,你讲的东西太深奥了,我看不懂。

楚越先生,你讲的东西太深奥了,我看不懂。我所接受的逻辑训练与学过的科学知识告诉我:人的生命极限与平均寿命是两回事,生命极限不等于平均寿命,而你似乎不懂这么简单的道理。

[ 本帖最后由 韩山元 于 2012-11-9 15:39 编辑 ]
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-11-9 15:37  资料 短消息 
回复 #118 符懋濂 的帖子

韩老和符老都是晚辈我需要尊重的,只是借这讨论为人们开一平台互相操演磨智罢了,
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-10-14 09:33

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.046860 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver