我欣赏认真，但我不欣赏较真！
我欣赏批评，但不欣赏非得分出个谁对谁错。因为是非曲直自有公断。
我喜欢百花齐放，不喜欢一言堂。
如果，我们每件事情，每个观点都要分辨谁是谁非，都要争辩一番，那叫什么论坛？那是文化大革命式的派系斗争，线路斗争，阶级斗争！
期盼道行高的前辈们做出表率，我们后晋才疏学浅，还仰仗指导，并健康成长！

[ 本帖最后由 林竹青 于 2012-10-27 18:19 编辑 ]

这个论坛没有文革派系斗争的气象，完全没有，没必要杯弓蛇影，那种丑行是过去式。

你有权利写出你的观点，别人也有权利把你给打下去和纠正过来。这个“你”当然不是单指你。

出几个自以为是的网民也不错，我有时也难免，大家有气冲一冲，道家说冲气以为和嘛;  气不冲则死水一潭，看似平静，却是各怀鬼胎。

请问，你眼中的国家最高领导人有哪一个是为国家多过为自己的？

您接受民贵君轻的思想吗？有没崇拜过偶像领导人呢？

只要不是 粗陋贱卑的恶意攻击， 论坛是允许发表不同声音的地方， 否则 争什么 论什么？

我同意不是每个观点都要分辨谁是谁非.

观点是一个人对某种事物的看法,因此是主观的,带有个人偏见的.比方我说"中国来的桃子不好吃",这是我个人对桃子的偏见和喜好,不牵涉到对错是非,所以没得好争论.

但是如果我在表述这个观点时运用了错误的逻辑或引用到错误的信息,别人就可以反驳,指出我的错误.比方我说"中国来的桃子都是被猴子撒过尿,所以有毒,不能吃".这个观点不但牵涉到错误的信息也牵涉到错误的逻辑,你不反驳,睡觉会安心吗?

[ 本帖最后由 江南春 于 2012-10-28 09:41 编辑 ]

没有，我觉得，政治是黑暗的，一旦上台，都在千方百计排除异己保住权力，所以没有。

我接受民贵君轻的思想，但是，这个思想，窃以为不是摆在一起一对一论的，而是全民贵而一己之君轻，换言之，全民利益是最重要的！

小时候，我还真的无限崇拜伟大领袖，如果他要我去堵枪口，我想都不会想一定去。现在回想起来觉得很滑稽可笑！如果二战以后我所相对熟悉的领袖有哪个是我比较喜欢的，确实有的，远的不说，李光耀先生就是我很欣赏的领袖！

对不起,忘记我们有位叫"桃子"的网友,我发誓我绝对不是指桑骂槐,故意拿桃子"来糟塌的,若有冒犯之处,谨此谢罪.

我会觉得好笑。心情好，我会提出自己的意见，没心情或者觉得太无稽之谈，我就一笑置之！

哈哈哈，虽然只见过桃子几个贴和跟贴，但有信心她不是小器之人！放心吧！

我同意江南春网友的一个观点：不能强求别人的观点跟自己相同，看问题的立场角度不同，不能简单地说谁一定对，谁一定错。但是所引述的事例如果与事实不符，就应该指出，以免以讹传讹。例如网上有人说李光耀的孙子双语都很强，那就与事实不符。还有说梵蒂冈不是一个主权独立的国家，叶亚来带领太平天国的余部开发吉隆坡，等等，都是弄错了事实，能不指出要求更正吗？

还有人说，印尼排华是华人自己造成的，责任在华人自己，这既是观点问题，也是符合不符合史实的问题，完全可以辩论。

赞成韩先生对错误观点，起码在自己的认知中的错误观点提出异议辩论。这点我也常常干，哈哈！

最近参与论坛的一些讨论， 感觉部分新加坡人并不真正懂得自己的祖籍国是哪一个国家，也不懂祖籍国对于他们的真正含义。

新加坡很大一部分中小学生也不清楚祖籍国的真正含义， 他们甚至不知道华夏民族起源于地球什么地方，这些也都是跟轻视华语有很大联系了。


所以讨论问题是焦点，观点都是大不相同的， 有些新加坡人对待中国近日的中日纠纷甚至有些隔岸观火， 坐山观虎斗的心理，所以讨论就会现极端思想的问题。 我想至少没有全部说错。

[ 本帖最后由 孟珊 于 2012-10-29 00:16 编辑 ]

但是如果你想说中国就是新加坡的祖先国，需要耗无保留的去支持，那就是不对的。因为这已是两个不同的国家了，再说新加坡是个多元种族的国家，他们的祖先也是用好几代人的时间从好几个国土地方慢慢的移过来的，所以马来西亚，印尼，泰国，中国，日本，韩国，英国，缅甸，美国，菲律宾，越南，印度，巴基斯坦，土耳其，以色列，伊拉克，等都是他们的祖先国之一，但也能理智的分辨这都是不同的国家了。你从历代国会中，从总统，总理至各部长和议员的家庭族系就明白了。

但是他们一部分的先辈是还是华侨的身份时，也就是中国国籍客居在南洋各国时，他们还是中国国籍法时，他们对中国效忠还是对的，但他们的子孙后代若成了他国国籍了，这效忠和祖国/母国就自然都转移了， 不再是中国了。这您也要理性的理解。当今新加坡应与东南亚兄弟国的共同利益的角度出发的。

您不能从您第一代移民的感情思维，就认为你子孙后代的第三弟四代新加坡土生土长公民的感情思维，就认为会是一样，其实不然。不信的话，你等几十年后去问一问您自己的孙子就方知了。

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-10-29 01:36 编辑 ]

是的， 你说的对， 这就是目前新加坡的华语环境。新加坡的孩子甚至不知道他们的祖宗来自于什么地方。  语言不是孤立的。所以新加坡人再也没必要话时间讨论为什么华语难以提高。

[ 本帖最后由 孟珊 于 2012-10-29 01:52 编辑 ]

他们当然知道他们的先辈来自世界各地，这在小学课本都有讲，但感情上不是对先辈的地方强烈，而是主重本地。

论为什么华语难以提高 -那只是少数人的关心而已，

那你说该怎样才对？

中国与印度曾因领土发生战爭，至今仍未解决。那新加坡华族与新加坡印族是否也要向各自的＂祖国＂靠拢，剑拔弩张？

几年前的新马白礁爭议，那更大件事啦。

[ 本帖最后由 雾落南方 于 2012-10-29 07:29 编辑 ]

现今的许多华族子孙不会写父母的中文名字，你认为是可以理解和接受的吗？还是这国家有病需要医治？

告诉你，年轻人没几个会写李光耀的耀字，我是问出来的，并且告诉那些不会写的年轻人说这是正常的。问完会心一笑。

阁下每天写的中文多，还是拼得多？我相信报业的工作人士也是拼多写少，随着电脑的普及化，它已经取代了传统的文房四宝，只要会拼音，“写”一本厚厚的书也没问题。

以当今所要设立的社会程度，新加坡的华族只要会 听，讲，看 普通层度的华语/华文，就很好了。不需要要求太高。
而写，若能用电脑的辅助，用汉语拼音打出汉字来，就已经很好了。

而社会的华语/华文程度，也有一部分会维持比较高的原因是，有培养自己少部分的双语精英，也有每年新入籍的几千人的中国，台湾，香港，马来西亚的华裔新公民，这就是如不会断的泉水一样，有这资源。

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-10-29 07:50 编辑 ]

那日本小孩能写父母亲名字的汉字又怎讲？