随笔南洋网



 
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-7-24 16:25  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 mpt 于 2012-7-24 16:20 发表



这是不是新新加坡人的难处:


你误解了,我的意思是,融入是双方的,新移民想融入,假如旧公民没有友善---(我是说如果)

[ 本帖最后由 狮城辩见 于 2012-7-24 16:28 编辑 ]
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2012-7-24 16:27  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 johnpub2000 于 2012-7-24 16:21 发表
应该设立一天公共假期,名为:新旧公民和谐日,以促进融合。

很好的提议,新加坡是永续性接纳新移民的社会。
但无须假期啦。已经满了。
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-7-24 16:35  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 mpt 于 2012-7-24 16:27 发表

很好的提议,新加坡是永续性接纳新移民的社会。
但无须假期啦。已经满了。

常常举行一些社区活动,增加彼此的接触和交流,这对彼此了解和融入都有好处。

既然要做,就要实在点做,比如前些日子,我参加一个活动,是关于“世界水日”的,

大家完的挺开心,但我发觉,新移民与旧公民很少在一起玩。

谈断层和融入问题,不从心理上入手,很难有所进展!
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2012-7-24 16:41  资料 文集 短消息 
回复 #23 狮城辩见 的帖子

说的是,这或许就是症结所在吧。
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-7-24 16:50  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 mpt 于 2012-7-24 16:41 发表
说的是,这或许就是症结所在吧。

新旧公民与种族宗教问题都有相似的特点,

要是能创造条件,让彼此走的更近,更多了解,心走近了,误会就将会变的更少!

不过,这将考验从政者的观念和奉献心的时候了,

比如前些日子,一位行动党的新起之星提出“社区”的观念,就很好!

但说到,要做到,甚至做的要比说的好才行,

我在看凤凰卫视时,看到有一位华裔英国人获得英国皇家什么奖,

他也就是深入社区,融入大众,让大家融为一体,彼此互相帮助,

彼此活得更加快乐,如此而已!
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2012-7-24 18:53  资料 文集 短消息 
回复 #25 狮城辩见 的帖子

您写得很乐观,像童话故事里,公主和王子永远快乐生活在一起。

其实,新新加坡人也一直在获奖,也有新新加坡人成了基层领袖。那是个人的。

如果说断层存在的话,那应该是指大方向的新旧新加坡人之间的问题。

还有一个可能因素:外来人的大量涌入,是不是会间接造成新旧新加坡人之间的误会?
顶部
SB-NY
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 112865
精华 1
积分 1053
帖子 497
威望 551 点
阅读权限 10
注册 2012-5-9
状态 离线
发表于 2012-7-24 20:38  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-7-23 12:09 发表
这里要多一点说明,PR不属于新移民,因为他们只是在这里工作,但未加入新加坡国籍。

完全错误。By definition,PR就是移民。相反,拿到护照以后就是公民,与你所谓的“旧公民”或“土生土长的新加坡公民”的法律地位就是一模一样、无任何区别(same, identical)了。
顶部
刘斌
特邀会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
蜀中之人


UID 9451
精华 236
积分 14499
帖子 5805
威望 8677 点
阅读权限 50
注册 2007-12-7
来自 Shanghai
状态 离线
发表于 2012-7-24 21:00  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #27 SB-NY 的帖子

有的人眼里,旧公民是一等公民,新公民是二等公民,其他人就还算是未被特赦~~





UFO2012
http://www.sgwritings.com/9451

顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19209
帖子 9507
威望 9702 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2012-7-24 22:48  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-7-23 12:04 发表
断层线是一个地质学术语,指的是地壳断层面与地面的交界线,也是地震产生的主要原因。李总理借用它来比喻新旧公民之间的关系,相信是要说明这个问题如果不解决,或者解决得不好,我国社会迟早会因此而发生问题,就像地震迟早会沿着断层线发生一样

早报关于‘断层线’的定义让人摸不着头脑。看看英文解释:
1.(geology) The line formed by the intersection of the plane of a fault with the surface of the Earth
2.(by extension) A minor split (in public opinion etc) that may develop into something larger

总理说的应该是第二个意思,而且在短短地一个月中两次连续的公开民众活动中,谈到同样的问题,不得不让人遐想:出什么问题了吗?

这倒让人想起‘无为而治’。
无为而治是道家的基本思想,也是其修行的基本方法。无为而治的思想首先是由老子提出来的。老子认为天地万物都是由道化生的,而且天地万物的运动变化也遵循道的规律。那么道的规律又是什么呢?老子说:"人法地,地法天,天法道,道法自然。"(《道德经·二十五章》)可见,道的最根本规律就是自然,即自然而然、本然。既然道以自然为本,那么对待事物就应该顺其自然,无为而治,让事物按照自身的必然性自由发展,使其处于符合道的自然状态,不对它横加干涉,不以有为去影响事物的自然进程。

所以,在新旧移民的问题上,按照现在的环境状况,‘无为而治’应该是各方都能接受的状态。
顶部
谈笑风生
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112845
精华 2
积分 5793
帖子 2826
威望 2957 点
阅读权限 30
注册 2012-5-3
状态 离线
发表于 2012-7-24 23:15  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 刘斌 于 2012-7-24 21:00 发表
有的人眼里,旧公民是一等公民,新公民是二等公民,其他人就还算是未被特赦~~


那你是一等公民还是二等公民啊?或者你是否觉得在一些比你更新的公民面前你是一等公民,在一些比你更旧的公民面前你是二等公民?
顶部
刘斌
特邀会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
蜀中之人


UID 9451
精华 236
积分 14499
帖子 5805
威望 8677 点
阅读权限 50
注册 2007-12-7
来自 Shanghai
状态 离线
发表于 2012-7-25 00:59  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #30 谈笑风生 的帖子

新加坡应该是“新加坡人的新加坡”,而不分任何等级!

笑里藏刀的人,不能被保释,更不能特赦~~




UFO2012
http://www.sgwritings.com/9451

顶部
谈笑风生
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112845
精华 2
积分 5793
帖子 2826
威望 2957 点
阅读权限 30
注册 2012-5-3
状态 离线
发表于 2012-7-25 01:11  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 刘斌 于 2012-7-25 00:59 发表
新加坡应该是“新加坡人的新加坡”,而不分任何等级!

笑里藏刀的人,不能被保释,更不能特赦~~

主流本来就是“新加坡人的新加坡”啊,但难免一些人有异见和疑心,所以才有一等二等之说。
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-7-25 08:32  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 mpt 于 2012-7-24 18:53 发表
外来人的大量涌入,是不是会间接造成新旧新加坡人之间的误会?

误会是难免的,只要大家够理性,误会总会释然,毕竟大家都要安宁生活。
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-7-25 08:35  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 SB-NY 于 2012-7-24 20:38 发表
完全错误。By definition,PR就是移民。相反,拿到护照以后就是公民,与你所谓的“旧公民”或“土生土长的新加坡公民”的法律地位就是一模一样、无任何区别(same, identical)了。

PR应该未必等于移民吧?有些PR未必愿意拿这里的护照,他只是在这里工作,但国籍还是自己的国家,只是暂时住在这里,生活在这里,工作在这里罢了。至于入籍新加坡之后,那就是新加坡人,这没有异议。
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-7-25 08:39  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2012-7-24 22:48 发表


早报关于‘断层线’的定义让人摸不着头脑。看看英文解释:
1.(geology) The line formed by the intersection of the plane of a fault with the surface of the Earth
2.(by extension) A minor split  ...

说得好,小民能想到“无为而治”了不起啊!能无为者,无不为也!
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-7-25 08:42  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 谈笑风生 于 2012-7-25 01:11 发表


主流本来就是“新加坡人的新加坡”啊,但难免一些人有异见和疑心,所以才有一等二等之说。

从新加坡政府的角度来说,应该没有一等二等公民的说法,

因为在法律上,新公民跟老公民一样享受法律等一切的平等。
顶部
刘斌
特邀会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
蜀中之人


UID 9451
精华 236
积分 14499
帖子 5805
威望 8677 点
阅读权限 50
注册 2007-12-7
来自 Shanghai
状态 离线
发表于 2012-7-25 10:38  资料 主页 个人空间 短消息 
#31(有的人眼里,旧公民是一等公民,新公民是二等公民,其他人就还算是未被特赦~~)

有的人理解能力真有问题,我的原帖如上,是在批评有些人的错误观点,而并不是我这么认为。而且我在后面的帖中,明确认同“新加坡人的新加坡”。

关于PR,我以为从PR到公民,只不过是“媳妇熬成婆”的过程,当然我不否认在此过程中,有些媳妇被老公炒鱿鱼或媳妇炒老公鱿鱼,但婆家因此对每个媳妇“穿小鞋”有意思吗?这只不过是造成“恶性循环”,败坏了门风罢了~~





UFO2012
http://www.sgwritings.com/9451

顶部
难得清静
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 112064
精华 1
积分 4159
帖子 2052
威望 2081 点
阅读权限 20
注册 2011-10-25
来自 江湖
状态 离线
发表于 2012-7-25 13:22  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-7-25 08:35 发表


PR应该未必等于移民吧?有些PR未必愿意拿这里的护照,他只是在这里工作,但国籍还是自己的国家,只是暂时住在这里,生活在这里,工作在这里罢了。至于入籍新加坡之后,那就是新加坡人,这没有异议。

我的看法,新移民包括新公民,PR(一些无国籍的也算 ),但是NEW CITIZEN 只是指新公民。

[ 本帖最后由 难得清静 于 2012-7-25 13:23 编辑 ]
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-7-25 13:26  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 难得清静 于 2012-7-25 13:22 发表


我的看法,新移民包括新公民,PR(一些无国籍的也算 ),但是NEW CITIZEN 只是指新公民。

为什么新移民包括PR?

无国籍的是那些人?
顶部
难得清静
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 112064
精华 1
积分 4159
帖子 2052
威望 2081 点
阅读权限 20
注册 2011-10-25
来自 江湖
状态 离线
发表于 2012-7-25 13:28  资料 个人空间 短消息 
回复 #39 狮城辩见 的帖子

新移民是笼统的称号,并没有特别说明国籍。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-10-22 09:28

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.031795 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver