随笔南洋网



 
标题: 谭丽事件 移民局应出面说明情况
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-7-13 10:28  资料 文集 短消息 
谭丽事件 移民局应出面说明情况

廖弘昌

  7月9日《联合早报·新汇点》刊登李叶明的文章《误撞法网,曲折80天》,文中讲述一名中国背包女游客(谭丽)今年除夕坐廉价航班经新加坡转机去雅加达游玩,抵达樟宜机场时因没看到转机柜台和指示牌,糊里糊涂随着人流来到入境柜台,因无法出示入境签证而遭扣留盘问。

  之后,警察要把她带去警局进一步调查,在被要求上警车时,谭丽满腹冤屈地不愿上车,挣扎中踢伤了政府人员而被捕告上法庭。谭丽花了2万新元打这场官司,虽然没事,但上法庭前被扣留了30多天,吃尽苦头。

  从文中讲述的整个事件看来,谭丽的“曲折80天”的惨痛经历其实是可以避免的。谭丽被盘问时意识到自己被怀疑“闯关”,急忙向关卡人员出示打算到印度尼西亚峇厘岛玩乐的浮潜工具,证明自己是要转机,从推理角度来看,她的确是要转机去雅加达,误入入境柜台纯属意外、误会,关卡人员只要让她在机场拘留室等候续程飞雅加达或回到她的起飞地方就完事,煞费周章地把人家送交警局查办实无必要。

  “新加坡的文明,法制是这样的吗?”“这事件凸显了移民局执法人员的无情无理,霸气凌人的官僚作风!”自从上述文章刊出后,引起不小回响,害得我这个老新加坡人在中国朋友面前听到不少对移民关卡局的批评时,也感到无地自容。

  笔者认为,无论文章的内容是否与事件真相有出入,移民局都应该出面说明情况,有过则改,无则加勉。
顶部
老驴
禁止发言




UID 101986
精华 0
积分 2183
帖子 1070
威望 1113 点
阅读权限 1
注册 2011-7-9
状态 离线
发表于 2012-7-13 11:23  资料 个人空间 短消息 
太官僚作风,不近人情,
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-7-13 11:42  资料 文集 短消息 
根据李叶明的说法:

QUOTE:
当时是下午5点,谭丽以为自己被允许登机了。就在这时,一辆看似囚车的黄色面包车开来。谭丽被要求上车,说是转往另一处“办公室”。谭丽回忆说,当时她本能地向后退,不愿上车。在挣扎中那名辅警在另一位女性同事的帮助下,抓住她进车里。  

大约两小时后,又来了几名警察跟她谈话,告诉她“惹麻烦了”,因为在挣扎中踢伤政府人员,她因此被捕。

新加坡警察是先抓人坐牢后,才因为抓人过程中谭丽“惹麻烦”宣布逮捕的吗?

[ 本帖最后由 珊瑚草 于 2012-7-13 11:44 编辑 ]
顶部
围观客
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 58867
精华 0
积分 241
帖子 40
威望 42 点
阅读权限 5
注册 2010-4-3
状态 离线
发表于 2012-7-13 11:57  资料 文集 短消息  Yahoo!
新加坡警察是先抓人坐牢后,才因为抓人过程中谭丽“惹麻烦”宣布逮捕的吗?

问的好。
顶部
谈笑风生
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112845
精华 2
积分 5793
帖子 2826
威望 2957 点
阅读权限 30
注册 2012-5-3
状态 离线
发表于 2012-7-13 19:21  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2012-7-13 11:42 发表
根据李叶明的说法:

新加坡警察是先抓人坐牢后,才因为抓人过程中谭丽“惹麻烦”宣布逮捕的吗?

请不要颠倒次序,是谭丽自己认为看到一辆看似囚车的黄色面包车开来。谭丽被要求上车说是转往另一处“办公室”。是她不愿上车,在挣扎中踢伤政府人员才因此被捕,文章也没有说她已经被关在拘留所后警方才告诉她为何被捕。而文章中也说明谭丽后来也清楚知道,如果当时自己没有挣扎,那么最多是被遣返,不会闹到在监牢里过年这么惨。

每个国家都有自己的程序,不是个人随便说一句小问题没问题就放行那么简单,出去任何国家最重要的是依法而行,而不是挑战执法人员,你去美国机场不遵守警察指示,然后动手动脚看看,看你能不能毫发无伤全身而退?
顶部
谈笑风生
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112845
精华 2
积分 5793
帖子 2826
威望 2957 点
阅读权限 30
注册 2012-5-3
状态 离线
发表于 2012-7-13 19:25  资料 文集 短消息 
楼主的文章作者说自己是新加坡人,却似乎没有半点新加坡人依法行事的精神,不从法律层面和中国朋友据理讨论,反而说什么无地自容,实在莫明其妙。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-7-13 19:53  资料 文集 短消息 
回复 #5 谈笑风生 的帖子

如果要她上车是强制的,那就是逮捕或拘留了。

如果不是强制的,她可以不愿上车。
顶部
难得清静
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 112064
精华 1
积分 4159
帖子 2052
威望 2081 点
阅读权限 20
注册 2011-10-25
来自 江湖
状态 离线
发表于 2012-7-13 20:11  资料 个人空间 短消息 
要是在新山,会被抓去裸蹲的。
顶部
难得清静
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 112064
精华 1
积分 4159
帖子 2052
威望 2081 点
阅读权限 20
注册 2011-10-25
来自 江湖
状态 离线
发表于 2012-7-13 20:17  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2012-7-13 19:53 发表
如果要她上车是强制的,那就是逮捕或拘留了。

如果不是强制的,她可以不愿上车。

警察要她上车,未必就是逮捕或拘留,最好不要挑战法律,要不然就会吃不了兜着走。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-7-13 20:23  资料 文集 短消息 
回复 #9 难得清静 的帖子

警察要她上车,未必就是逮捕或拘留,但强制她上车应该先说明理由才对。

似乎动用内安法,才能无理由抓人?
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-7-13 20:25  资料 文集 短消息 
回复 #8 难得清静 的帖子

在新山,没签证会被拒绝入境,但不会还没入境就抓人。
顶部
难得清静
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 112064
精华 1
积分 4159
帖子 2052
威望 2081 点
阅读权限 20
注册 2011-10-25
来自 江湖
状态 离线
发表于 2012-7-13 20:49  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2012-7-13 20:23 发表
警察要她上车,未必就是逮捕或拘留,但强制她上车应该先说明理由才对。

似乎动用内安法,才能无理由抓人?

你当时身在现场吗?怎么一口咬定警察不给理由?这件事情其实很明显,游客涉嫌闯关,警察绝对有权力把她带回警局协助调查,反抗只会节外生枝。

题外话:中国有完整的法律,但是中国人就是爱讲人情,讲关系,有法不依,我们能容忍这种不依法的行为在新加坡发生吗?
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-7-13 21:02  资料 文集 短消息 
回复 #12 难得清静 的帖子

那你又怎么知道警察给了理由?

没签证就涉嫌闯关了?事情明显在哪里?
顶部
围观客
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 58867
精华 0
积分 241
帖子 40
威望 42 点
阅读权限 5
注册 2010-4-3
状态 离线
发表于 2012-7-13 21:13  资料 文集 短消息  Yahoo!


QUOTE:
原帖由 难得清静 于 2012-7-13 20:11 发表
要是在新山,会被抓去裸蹲的。

要是在索马里,会被抓去强奸的。
顶部
围观客
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 58867
精华 0
积分 241
帖子 40
威望 42 点
阅读权限 5
注册 2010-4-3
状态 离线
发表于 2012-7-13 21:14  资料 文集 短消息  Yahoo!
所以,新加坡比新山和索马里好一些。。。。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-7-13 21:15  资料 文集 短消息 
被令回国时向警员动粗

在本地转机却没办签证,中国女被令回国时向警员动粗,年初一进女子监狱遭拘留34天。

这起事件发生在今年1月22日(大年除夕)傍晚约5点,地点在樟宜机场廉价航空候机站内。

来自广州的谭小姐(35岁、自由工作者)今早接受《联合晚报》越洋访问时说,她原定要到印尼峇厘岛找朋友玩浮潜,但在本地转机时没办签证,后来还因为踢伤警员搞到进监牢。

“当初原本要到新加坡玩一两天,但签证没办好,取消了行程,也没细读相关条例,更不知道在新加坡转机也需办签证。”

完整报道,请翻阅09.07.2012《联合晚报》。
顶部
难得清静
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 112064
精华 1
积分 4159
帖子 2052
威望 2081 点
阅读权限 20
注册 2011-10-25
来自 江湖
状态 离线
发表于 2012-7-13 21:16  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2012-7-13 21:02 发表
那你又怎么知道警察给了理由?

没签证就涉嫌闯关了?事情明显在哪里?

你似乎对警察和司法没有信心,不相信他们执法的专业性,不相信他们保护新加坡社会的利益,你要这么想我是“有想法,没办法”。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-7-13 21:20  资料 文集 短消息 
另一报道说:“谭小姐曾被令回国,但她拒绝,移民关卡局因此把她交由警方处理。”
顶部
围观客
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 58867
精华 0
积分 241
帖子 40
威望 42 点
阅读权限 5
注册 2010-4-3
状态 离线
发表于 2012-7-13 21:22  资料 文集 短消息  Yahoo!


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2012-7-13 21:15 发表
在本地转机却没办签证,中国女被令回国时向警员动粗,年初一进女子监狱遭拘留34天。

这起事件发生在今年1月22日(大年除夕)傍晚约5点,地点在樟宜机场廉价航空候机站内。

来自广州的谭小姐(35岁、自由工 ...

原来女游客情绪激动下出现“挣扎”,就是向警员“动粗”。

这个说法与楚越的“动武”差不多。但更符合本地人的胃口。联合晚报太贴心了。赞!
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-7-13 21:23  资料 文集 短消息 
回复 #17 难得清静 的帖子

我是指出事件的疑点,以待警方澄清。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-10-18 02:44

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016612 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver