随笔南洋网



 
标题: 为自由奋斗终生的医生,伟大的新加坡公民!
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2012-6-12 12:44  资料 个人空间 短消息 
林福寿与谢太宝都未经法庭审讯

楼上网友看来并不知道:新加坡的内部安全法令赋予内政部长极大的权力,他可以下令将一个人关禁两年,完全不需要法庭审讯。两年之后,只要内政部长认为此人释放出去后,仍会威胁国家安全(当然是政府说了算),可以发出命令,再关多两年,如此这般,可以一直把人关上二三十年。
林福寿医生与谢太宝,都是未经法庭审讯而关禁多年。谢太宝未经审讯关了二十多年,比林福寿还久。
顶部
华英
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-6-12 12:46  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #216 小民 的帖子

当时新加坡已有合法的选举,如果认定对方的政治理念会给国家带来灾害,可以在竞选期间辩论,让选民更清楚,再由人民做出选择,这难道不是民主的最基本吗,这也是当初我们新加坡先辈所追求的啊。
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2012-6-12 12:51  资料 文集 短消息 
可不可以这么说,将政治对手关越久对当权者越有益:

1.        削落对手的影响力。关越久东山再起的可能性越弱。
2.        国家的局势的改变。关越久,与国家的发展的脱节距离越大,翻身的机会越弱。
3.        在政坛上,对不屈不饶的对手的仁慈,就是对自己的残忍。

除非表明放弃斗争,那随时可获自由。但对有志气的人来说,不可能吧。
顶部
太阳系
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 77103
精华 0
积分 1081
帖子 539
威望 542 点
阅读权限 10
注册 2010-11-3
状态 离线
发表于 2012-6-12 13:03  资料 文集 短消息 
回复 #223 mpt 的帖子

你这一番话有点合我之前说的意思,那就是政治上的残忍,目的是让有料的人不敢从政。因为大多数普通人都是怕死的,只有英雄能破此关,但英雄人物少,英雄也不好当,会被对手抹黑成狗熊,所以人民笨对统治者有利。




任何谬论都有拥护它的斗士

顶部
华英
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-6-12 13:07  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #224 太阳系 的帖子

所以新加坡人就有政治冷感症,事不关己就不闻不问,久而久之就越来越自私,越来越功利。如果这也是进步的一种,那我们还真是成功了。

这也算是一种后遗症吧。

[ 本帖最后由 华英 于 2012-6-12 13:14 编辑 ]
顶部
太阳系
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 77103
精华 0
积分 1081
帖子 539
威望 542 点
阅读权限 10
注册 2010-11-3
状态 离线
发表于 2012-6-12 13:23  资料 文集 短消息 
回复 #225 华英 的帖子

没错,欣赏你能来交流,不客气的说,频来发贴却不来交流的网民我看都没一点正义感,得罪了。




任何谬论都有拥护它的斗士

顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2012-6-12 13:51  资料 文集 短消息 
回复 #219 大傻 的帖子

可在当时共产主义的声势影响力和群众基础可是大大强于今天恐怖主义的偷偷摸摸,如果公开审判肯定会引起社会大乱。
顶部
华英
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-6-12 14:04  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #227 小民 的帖子

知道你是回大傻的帖,只是想说一点

尽管是如此,也不能成为无经审讯就关闭二十年的理由,如果这些先辈能有强大的群众基础一定有它的客观因素,一味的赖在共产主义,就有点武断了。怕社会动乱所以不审讯?(不要说公开,是完全没有审讯)这就是对人民没信心?这很奇怪,不是人民选政府,而是政府选人民??这不是本末倒置吗。
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2012-6-12 14:06  资料 个人空间 短消息 
不经审讯是合理的吗?

请问小民网友,您是不是认为当时对林福寿、谢太宝等政治人物不经审讯而长期关禁是合理的?
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2012-6-12 14:38  资料 个人空间 短消息 
林福寿坐牢近20 年是不是活该?

请让我再问一句:林福寿医生坐牢近20 年是不是活该,咎由自取?
顶部
斯巴达
禁止发言




UID 68698
精华 11
积分 2354
帖子 1029
威望 1323 点
阅读权限 1
注册 2010-7-22
状态 离线
发表于 2012-6-12 15:13  资料 短消息 
1。我们应该把思想意识分歧和刑事犯罪区别开来,如果认为掌权者可以任意处决政治思想异己者,那是崇尚民主,自由等普世价值文明社会人类的悲剧。这也就是为何知识分子要充当先锋反对极权和独裁者,否则世上也就无正义和良知可言。
   “为了忘却的纪念”,所以感动和震撼人心,就是伟大的作家为年轻人追求理想讴歌,为丧失可贵生命的年轻人感到痛惜,歌颂他们的真诚和勇敢,强烈诅咒强权政治暴力。
   2。谁为国家和大众利益?应该由国家公民来决定,民主选举就是排斥革命暴力的一种制度。掌权者利用暴力来压制和囚禁非暴力者,首先走极端和犯罪的正是自己而不是阶下囚,怎能视国家法律无睹,法庭公正在哪里?其不等同虚设?欲加之罪何患无辞,何况连罪辞都没有。
   3。不管什么主义,不能脱离那时代来论当时思想的是非,政治正确与否?毫无人性和道德的,充其量是政客,而不是什么政治家。即使秦始皇有建立万里长城的功劳,让我们后人敬仰的不是他,为何是投江自尽的诗人屈原,是开创地球绕太阳自转的学说哥白尼?

[ 本帖最后由 斯巴达 于 2012-6-12 15:41 编辑 ]
顶部
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2012-6-12 15:14  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2012-6-12 14:38 发表
请让我再问一句:林福寿医生坐牢近20 年是不是活该,咎由自取?

不管是谁,不管什么原因,不经审判就把人长期关起来就是不对。
顶部
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2012-6-12 15:36  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 仙人 于 2012-6-12 15:17 发表
一个有趣的假想,如果当年林医生等人的革命成功了,现在的新加坡是不是会步中共的后尘加以重整社会改革呢?

首先。。林医生有要革命吗?他有要拿起武器吗?在野挑战执政党就是革命吗?你的假设的出发点都完全错了。
顶部
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2012-6-12 15:59  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 仙人 于 2012-6-12 15:50 发表
你的理念是不正确的,马克思列宁主义当中有武装起义的,也可以从街头斗争争取政权的,革命不一定要使用枪炮嘛。

你才不正确。你的出发点就不对。你怎么证明林医生要武装起义?你从何得出林医生是信奉“马克思列宁主义“?。。你从和得出这种结论?

难道没有人因为民主而武装起义吗?信奉什么主义和武装起义是两回事。典型的刻板思考和头脑简单。
顶部
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2012-6-12 16:32  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 仙人 于 2012-6-12 16:14 发表
看来你并熟悉当年行动党如何恐惧左派势力的崛起,他们不止一次指有足够证据证实社会主义阵线是搞左派政治理念,也就是间接指明马列和中共共产主义的追随者。

我衷心的希望你和你爱的人,不会有一天成为受害者。我没有在调侃你的意思。我是真心祝福。将心比心吧。不要什么主义什么大道理。把人当人看。有点人性。
顶部
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2012-6-12 16:34  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 仙人 于 2012-6-12 16:33 发表
你的回应离题了.......

我当然离题。我也不打算不离题。你慢慢辩吧。
顶部
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2012-6-12 16:42  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 仙人 于 2012-6-12 16:38 发表
你对当年的政治局势并不明朗,胡凑一通,难怪啦。

是啊。。大家都不知道。只有你了解知道。不就是刻板的。。左就是这样那样。。右就是这样那样。。那就自己继续玩吧。这网站给你们玩得不是人来的。。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-6-12 17:01  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 太阳系 于 2012-6-12 13:23 发表
不客气的说,频来发贴却不来交流的网民我看都没一点正义感,得罪了。

发贴就是为了交流。

频来发贴却不来交流,那是干什么的?
顶部
太阳系
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 77103
精华 0
积分 1081
帖子 539
威望 542 点
阅读权限 10
注册 2010-11-3
状态 离线
发表于 2012-6-12 17:08  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2012-6-12 17:01 发表

发贴就是为了交流。

频来发贴却不来交流,那是干什么的?

跟某先生开个玩笑:为了保住退休金。




任何谬论都有拥护它的斗士

顶部
斯巴达
禁止发言




UID 68698
精华 11
积分 2354
帖子 1029
威望 1323 点
阅读权限 1
注册 2010-7-22
状态 离线
发表于 2012-6-12 17:45  资料 短消息 
马列主义和学说,不是什么罪恶,除了中苏外,欧美大学都有开设这门学科。中国共产党早期的追随者,都是满腔热血振兴民族的爱国青年,没有他们的牺牲今天就不会有一个至今还能与世界列强并肩的中国。
    左派与右派是 相对中间而言,各有极端,不能因此而给中间略为偏左或偏右的套上“民粹主义”或“恐怖分子”的高帽,犹如中间难免是机会主义者居多,然而中间分子也可能是不愿与狼共舞的稳重持平探索真理的知识分子。
    不受那时代左倾思潮影响,有可能洒热血抛头颅争取国家独立和反对殖民统治吗?今天,你享受到的成果,没有这些先驱者牺牲的血滴浇灌土壤不劳而获的吗?
    这些被囚禁的医生,律师,新闻工作者和工运领袖在当时深受中国文化大革命影响的左派眼中可又恰恰是右倾的小资产阶级知识分子,不是劳动工人或无产阶级。
    请不要事后军师,显示你们是勇敢或先知先觉者。
    一个有人性良知的知识网民,应该正视的是为何剥夺他们作为一个国家公民应享有的基本人权和自由?无理囚禁他们漫长的岁月。
    不论左派或右派,不论什么色彩,任何知识分子在民主体制国家内都应该享有不容置疑的政治,思想和言论自由,不能无理随意监禁他们。

[ 本帖最后由 斯巴达 于 2012-6-12 19:28 编辑 ]
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-7-6 07:16

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.028523 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver