随笔南洋网



 
标题: 又见反对老人院
白马非马
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 94385
精华 18
积分 3734
帖子 1632
威望 2083 点
阅读权限 20
注册 2011-5-7
状态 离线
发表于 2012-5-29 21:44  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 冷风细雨 于 2012-5-28 17:05 发表
原来你是在鼓励大家头脑简单啊。。了解。。下次我和您说话会简单点的。

不是简单点就能够解决了问题的,对于那些白痴的人,肯定就比白痴更白痴了。就像那个什么草什么人的人草,也不想想自己是什么角色,敢敢就要叫政府在后港开老人院。据我说,那好啊!索性就老人院啊孤儿院啊托儿所啊政府诊疗所啊甚至医院啊都一股脑儿通通都建在后港好啊!

可能吗?那些草人人草的也不照照镜子。




白眼为文写牢骚
马蹄嗒嗒分外吵
非为名来不逐利
马上辎重岂能逃

顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-29 21:54  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #41 白马非马 的帖子

珊瑚草喜欢有意无意提出看似没有伤害性的问题,可是常常有不简单的内涵意义。

把政治意识形态带入社会生活领域,其可能带来的后果不堪设想。

你所提到的这些东西,是很恐怖的政治手段,比起那组屋翻新这类,以组屋翻新作为竞选手段已是小儿科了。引起燎原之火的人,的确应该反省反省。

[ 本帖最后由 运开 于 2012-5-30 00:07 编辑 ]
顶部
正平小林
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 56282
精华 3
积分 1293
帖子 595
威望 689 点
阅读权限 10
注册 2010-2-16
状态 离线
发表于 2012-5-30 11:53  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 斜桥 于 2012-5-29 19:29 发表
这位女士(女儿在临近小学读书)说:“这里面对小学,建养老院不合适。孩子们在养老院附近玩耍行走,你会担心孩子们得各种各样的疾病。”

这位女士明知是建养老院(nursing home),却把养老院认为是传染病院 ...

这种心态令人心寒!!
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-30 12:26  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2012-5-29 21:54 发表
把政治意识形态带入社会生活领域,其可能带来的后果不堪设想。

这句话很对。

无论讨论什么实际问题,都会有人简单地归结于“政府的造成的”,“政府的责任”,这不正是“把政治意识形态带入社会生活领域”吗?

所以我针锋相对地反问“如果政府要在后港建老人院,后港人会支持还是反对?”,这是为了把讨论拉回正题。

但据黄根成说:“老龄化趋势意味着,接下来全国每个选区都会建疗养院”,反对党选区也迟早会面临同样的选择。

要看政治意识形态的话,我们还可以从另一个角度来看:近年来政府的一些不受欢迎的决定,如外劳宿舍,租赁组屋,养老院等,为什么都不是发生在反对党选区?
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-30 13:35  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #44 珊瑚草 的帖子

黄根成那句话,我觉得完全没问题的。

你那句话,在这时候问,拉回什么正题?是不是要表明政府很公平,不在反对党区发展有争议性的项目?
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-30 13:40  资料 文集 短消息 
回复 #45 运开 的帖子

正题是民众的态度。

把任何问题简单地归结于“政府的造成的”,“政府的责任”,是不是“把政治意识形态带入社会生活领域”?
顶部
义顺人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 88467
精华 6
积分 1972
帖子 934
威望 1025 点
阅读权限 10
注册 2011-3-20
状态 离线
发表于 2012-5-30 13:47  资料 文集 短消息 
回复 #46 珊瑚草 的帖子

自去年大选后,凡事都指责“政府造成的”,已成为一种流行和时尚。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-30 14:01  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #46 珊瑚草 的帖子

的确,简单地把一切归于政府造成的,政府的责任,是有把政治意识形态带入社会生活领域的嫌疑,虽然是针对性的以一件已经发生了的事件为例。

如果我的解读没错的话,你的问题已经离开针对性,进入有意识的对立性了。还好冷风细雨的回答很不错,他其实走出了政治意识形态的对话。

既然你不赞同以政治意识形态来看社会议题,为什么你要以这种方式来继续呢?
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-30 14:08  资料 文集 短消息 
回复 #48 运开 的帖子

直接了当的反问,当然是最有针对性的。冷风细雨最终理解了我的意思,也显示了他的风度。

以“政治意识形态来看社会议题”,这是你提出的,既然你对这方面兴趣,我就提了这个问题和你讨论:

要看政治意识形态的话,我们还可以从另一个角度来看:近年来政府的一些不受欢迎的决定,如外劳宿舍,租赁组屋,养老院等,为什么都不是发生在反对党选区?
顶部
谈笑风生
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112845
精华 2
积分 5793
帖子 2826
威望 2957 点
阅读权限 30
注册 2012-5-3
状态 离线
发表于 2012-5-30 14:21  资料 文集 短消息 
回复 #34 mouseking 的帖子

全马逾60万老人未获孩子供养

(吉隆坡讯)马来西亚有超过60万名年龄60岁以上的老人,从未获得孩子的金钱供养,必须靠自己的积蓄养老。

  马来报《每日新闻》报道,马来西亚出现子女没有给年迈父母生活费的“不健康”现象,涉及的老人达63万6461人,或占全马240万年龄60岁以上老人的26%。

  报道说,马来西亚国家人口及家庭发展局进行第四次马来西亚人口及家庭调查显示,雪兰莪州是最多老人没有子女奉养的州属,达9万4720人,接着是砂拉越(6万9267人)及柔佛(6万3919人)。

  该局副总监安吉利指出,造成此现象的原因包括生活费高涨、子女的生活困苦、子女与父母关系不和睦及子女忽视他们对父母的责任。“在1万8875个民宅区进行的调查发现,60%的老人独立生活,靠储蓄或投资基金过日子,另有28%被迫继续工作,特别是在农业、渔业、服务业或当劳工、销售员及清洁工人维持生计。”

  他指出,在这些还要工作的老人当中,有62%者月入只有500令吉(约200新元),显示他们在缺乏孩子的供养下难以过活。“更甚的是,一些老人必须靠政府的援助才能生活下去,因此他们在别无选择下住进老人院。”

  此外,安吉利说,根据调查,有28%的老人的子女虽然有供养他们,但多数没有固定每月给钱,一些则是通过提供食物供养他们。

  他表示,当局必须正视这些老人的问题,因为马来西亚的老年人人口预料在2020年将突破340万人。“为人子女者奉养父母是应该的,同时也应抽时间陪伴他们,而不是把责任丟给政府。”
============================================================

是旧闻了,看来马来西亚人也挺爱YY啊。。。。。。。。。。。。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-30 14:25  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #49 珊瑚草 的帖子

对不起,我既然指出你们这种谈法不可取,更不是我的兴趣,也不是我所要的,就算我有看法,我不奉陪。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-30 14:40  资料 文集 短消息 
回复 #51 运开 的帖子

从你的#42中看,似乎你只是在说我的反驳“可能带来的后果不堪设想”。

让我们说清楚点:

如果建议“政府在后港开老人院”,那是以“政治意识形态来看社会议题”。

实际上政府不在反对党选区这样做,其中的“政治意识形态来看社会议题”,就算你有看法,你也不奉陪。

是不是这样?
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-30 15:13  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #52 珊瑚草 的帖子

你自己说是要从政治意识形态来看,所以我不奉陪。

建议在后港没问题,看需要而定,而不是为了试探后港人与其他选区人有何不同。

我没有说政府不在反对党选区开老人院,是以政治心态来看看社会问题。政府在其他选区也开老人院,并没有发生同样的问题。

[ 本帖最后由 运开 于 2012-5-30 15:17 编辑 ]
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-30 15:19  资料 文集 短消息 
回复 #53 运开 的帖子

但你看我就要从政治形态来看。

不奉陪就不奉陪好了。

不过最近政府在哪个选区开老人院,没有发生同样的问题?或者你是说十年以前?
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-30 15:26  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #54 珊瑚草 的帖子

这是你在#49的话:

QUOTE:
要看政治意识形态的话,我们还可以从另一个角度来看:近年来政府的一些不受欢迎的决定,如外劳宿舍,租赁组屋,养老院等,为什么都不是发生在反对党选区?

对我来说,不管现在或是十年前发生,都是社会问题。

[ 本帖最后由 运开 于 2012-5-30 15:28 编辑 ]
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-30 15:32  资料 文集 短消息 
回复 #55 运开 的帖子

你在#42中说的:“把政治意识形态带入社会生活领域,其可能带来的后果不堪设想”,指的是不是我说过的“在后港建老人院”?
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-30 15:35  资料 文集 短消息 
回复 #55 运开 的帖子

“不过最近政府在哪个选区开老人院,没有发生同样的问题?或者你是说十年以前?”

这样的问题你都不肯直接说清楚。

不断地逃避问题,谈下去也没什么意思了。

不谈也罢。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-30 15:43  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #57 珊瑚草 的帖子

不是讲了吗,发生的时间对我来说不重要,没发生,很好,发生了,是社会问题。

如果是社会问题,找出原因,看看有没有解决的办法最重要。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-30 15:48  资料 文集 短消息 
回复 #58 运开 的帖子

最近发生的,还是以前一直有的问题,对“找出原因”,是很不一样的。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-30 17:51  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #59 珊瑚草 的帖子

很不一样的问题也总要找吧。不然如何解决问题?
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-10-18 03:40

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.021923 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver