随笔南洋网



 
标题: 韩咏红:唉!网民!
义顺人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 88467
精华 6
积分 1972
帖子 934
威望 1025 点
阅读权限 10
注册 2011-3-20
状态 离线
发表于 2012-5-21 11:50  资料 文集 短消息 
韩咏红:唉!网民!

● 韩咏红
中国早点-京城偶寄

hanyh@sph.com.sg

  四川籍富豪半夜三更在新加坡街头飙车,红色的法拉利像闪电般飞闯红灯,拦腰猛撞上德士,造成德士司机与乘客死亡,法拉利车主车毁人亡。

  事发过程正好被附近另一部德士的闭路电视录下并在网上公开,犹如罪证的视频,激起国人对中国新移民的积怨爆发。正当人们为受害者心痛;为新移民政策辩论时,上周四,网上又扯出一段意外插曲——有上海记者在比对了家属照片后,发微博暗示肇事司机马驰是中国国务委员兼国务院秘书长马凯的儿子。

  这条微博在30分钟内就被删除,但是影响已经产生。信息源在新浪微博散播,又乘着互联网海底光缆穿透国界,进入新加坡网站的视野。

  于是,我接连收到同事、朋友的电邮,字里行间流露出狐疑又震惊,显然“马驰有可能是马凯儿子”的印象已植入他们脑海,网络的传播力可见一斑。

  根据公开简历,马凯是上海市人,1960年代在北京当过教员,1979年到1982年间在人民大学念硕士,之后一直在国家机关或北京市工作。

  这都说明马凯不太可能是31岁四川人马驰的父亲。不过,在信息“转手”时,大多数人关注的不是查证信息的真伪,而是首先转发给身边其他人——转发了再说,把转发的过程当成求证,虽然有时候求证没求到,转发却发到了千里。

  报社同事还发现很好笑的谣言,说马驰是重庆某黑老大马永向的弟弟。该网民的依据不知来自何方,但是他振振有词地贴上中国媒体对马永向被判刑的报道充当证明,可惜他中文不太好,把贵州毕节地区误认作重庆,连马永向的名字也搞错了。

  依此类推,大概在一些网民眼中,任何姓马并有权或有钱的人,都可以与马驰扯上关系。年龄大的就说马驰是他儿子,年龄小点的就是马驰是他弟弟。

  同事开玩笑说:“说不定过两天就有人传说,马驰是马克思的孙子。”

  可见传谣乃人性的一部分,不以国界为限。中国政府抱怨中国网民传谣,也许新加坡人也不差。而且,谣言传播模式往往严格遵循“好事不出门,坏事传千里”规律,对一些形象不佳的人物,舆论还会形成一种人人可理直气壮泄愤、泼脏水的氛围。

  冷静说来,大众会对某些关键人物胡猜,背后总会某种社会背景或原因。以这次事件为例,近年中国官二代与富二代飙车惹祸的新闻多,31岁年轻人往往很难拥有名车的常识,加上社会既存的反中国新移民情绪,这“三合一”因素加起来,就构成了围绕马驰家庭背景的恶意猜测。

  传播谣言是不好的行为,但是如果将问题纯粹归咎于“网民”这个特殊群体,只是人类自我安慰的说辞而已。

  谁是网民?我们大家都是。网民就是所有人。人性中有光明面也有阴暗面,光明的部分普照四方,阴暗的角落隐藏着自私、浮夸等缺点,千年不变。网络只是人性复杂面的现代载体。

  网络上,我们看到真相被披露,正义被伸张,官员被监督;也会看到诽谤中伤,泄愤,不同政治力量放话角力。因此唯一的办法,就是养成辨识真伪的习惯,社会各方合力营造信息公开透明的环境,比什么都重要。

  近日,马驰妻子正式辟谣,中国官方也公布了马凯夫妇在车祸当天在西安正常出席画展的照片,谣言平息下来。想起来,让人又爱又恨的网民,就是我们自己,越是开放与民主的时代,人类看自己越清楚,与阴暗面共处也是人类永恒的命题。所以,对待谣言——对待自己,大概也能用点佛家的智慧:面对它,处理它,放下它。站得正,就不用怕谣言。
顶部
大黄蜂
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 61052
精华 1
积分 2853
帖子 1391
威望 1449 点
阅读权限 20
注册 2010-5-2
状态 离线
发表于 2012-5-21 13:09  资料 文集 短消息 
都是姓马惹得祸。。。。。。。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-21 13:17  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #2 大黄蜂 的帖子

难怪连台湾都要呛马打马了。
顶部
正平小林
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 56282
精华 3
积分 1293
帖子 595
威望 689 点
阅读权限 10
注册 2010-2-16
状态 离线
发表于 2012-5-21 13:48  资料 文集 短消息 
  传播谣言是不好的行为,但是如果将问题纯粹归咎于“网民”这个特殊群体,只是人类自我安慰的说辞而已。

  谁是网民?我们大家都是。网民就是所有人。
顶部
mouseking
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 112768
精华 0
积分 141
帖子 65
威望 69 点
阅读权限 5
注册 2012-2-27
状态 离线
发表于 2012-5-21 13:49  资料 文集 短消息 
鄭丁賢‧兩個新加坡

2012-05-21 09:02

一個財富來路不明的31歲中國新移民,開著價值140萬美元(約450萬令吉)的極品法拉利599,載著年輕女伴,在新加坡公路上飛馳,目無法紀,闖紅燈肇死亡車禍。
一個在新加坡活了半輩子的本土人,沒有享受到經濟起飛的紅利,夜裡還在開德士,為的只是養家活口;他奉公守法,綠燈亮了才走,卻無辜的被撞死,外加車上一個日本乘客。
整個過程,正好被另一部汽車的攝錄機拍下,恐怖異常;專家的研判,法拉利車速可能達到時速180公里。
死亡車禍震撼新加坡,本土人痛罵魯莽駕駛,斥阿中們太囂張,怨社會畸形,恨政府短視。
中國新移民之中,卻有怪論。許多人辯稱,一命賠一命,誰都不欠誰,加上死了一個日本乘客,中國沒有虧本;也有人稱,本土人嫉妒中國人開法拉利,才大作文章。
撞車事件,撞出了新加坡社會問題,以及文化矛盾。本土居民和新移民阿中的傷口,繼續撕裂;社群的對抗意識,更加強烈。
新加坡過去20年來大開門戶,廣招移民;血緣、語言和文化相近的中國人,成為最大的來源。
這麼短的時間內,人口結構產生大變化;500萬人口中,大約100萬是來自中國的新移民。
新加坡政府的原先盤算,以為中國人就像是大馬華人,很容易就可以融入新加坡社會,但是,20年後才發覺,中國人或許血緣相近,語言可通,但是,他們卻是一種特殊的族群。
中國新移民有本身的生活方式,形成本身的圈子;他們的語言很單一,不像是新加坡的多語社會;他們的文化取向是農村和共產主義的結合體,不是新加坡建國以來特有的半中半洋的多元文化體;他們關心和認同“祖國”中國,多於他們的“國家”新加坡。
這幾年來,隨著中國新移民人口日益龐大,自我形成了一個社群,和新加坡本土社會抗衡。
半年多前,一個中國新移民家庭,不滿印裔鄰居烹煮咖里的氣味,一狀告上法庭,引發軒然大波;阿中們力挺同類,新加坡本土居民則發起集體煮咖里運動,向阿中嗆聲。
兩個月前,一個獲得新加坡政府獎學金的中國留學生,在網上斥罵新加坡人是狗,引起兩個社會的人狗之戰。
而中國新移民之中的新貴,挾著豐厚的財力,買屋子如同買菜,買名車如同買零食,新加坡屋價和車價已經比天高,新加坡本土人民望屋望車興嘆,感覺自己是二等公民。
本土人民的不滿,很容易被說是“排外”;然而,阿中們帶來的經濟和文化衝擊,也不是沒有來由。
人民行動黨政府不知道有文化差異學這門學問,二毛子政治人物對中國歷史和社會結構一知半解,20年後才發覺,新加坡已經快要一分為二。
想要改變,有點太遲;畢竟,自己的命運,一半已經操在阿中的手上了。
(星洲日報/馬荷加尼‧作者:鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯)
顶部
mouseking
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 112768
精华 0
积分 141
帖子 65
威望 69 点
阅读权限 5
注册 2012-2-27
状态 离线
发表于 2012-5-21 13:55  资料 文集 短消息 
林明華‧一場車禍撞出了危險信號

2012-05-21 09:04
5月12日凌晨,新加坡發生了一起車禍,一輛法拉利跑車撞及一輛德士和一輛摩哆車,造成3死2傷,死者包括中國籍的法拉利車主,德士司機和德士內一名日本女乘客。

這本來是一起單純不過的車禍,不料竟撞出了一個敏感課題,法新社在案發2天後如此報導:“近日震動新加坡的‘法拉利撞車事件’餘波蕩漾。在事故中喪命的中國籍法拉利‘富少車主’被認定負有主要責任,新加坡民眾的排外情緒因這場車禍而進一步點燃。”

這期間,新加坡互聯網論壇上湧現了大量攻擊中國人的帖文,“富豪蝗蟲”、“大陸畜生”、“寧為街邊狗,莫做中國人”、“中國新移民替他(指法拉利車主)贖罪只會讓人覺得噁心”、“中國人滾出新加坡”等充滿歧視性的字眼,令旅新中國人忐忑不安,也由此引發了一場爭論,以致新加坡副總理張志賢罕見的通過面子書向新加坡人喊話,呼吁他們不要責怪外國人;中國駐新加坡大使館領事部則特發文告促請在新中國公民“遵守法律法規,注意自身形象”。

但爭論仍在延燒,定居新加坡十多年的《南洋隨筆》網站網站主編李葉明為此發表了多篇文章表達擔憂。他坦言,“自去年大選後,新加坡的排外現象開始惡化。雖然整體上還不能說是很嚴重。但隨著政府最近調整移民政策,民間既有的排外情緒似乎得到某種鼓勵。各種極端言論越來越多。而越來越多的新加坡人也開始相信,這些言論反映了‘民意’”。

他舉例說,他女兒的兩位“中國同學”在課堂上一直講話激怒了老師,老師居然叫所有“中國同學”都到教室外罰站;某組屋樓梯口的牆上出現“中國人是廢物”的塗鴉;萊佛士地鐵站旁的一個修鞋大叔看見中國顧客竟然開罵,說不修中國人的鞋;一名新加坡教師在課室大罵中國學生“Chinese students are shit!”……
這些現象,對曾被視為是“移民天堂”的新加坡而言,確實是個危險信號。

新加坡的移民政策是她成功的主要因素之一;但也令新加坡付出了社會對立、族群分化的代價。去年大選時新加坡執政的人民行動黨的支持率跌至立國以來的最低點,在很大程度上是民眾抗拒移民政策的反映。雖然大選後政府已“俯順民意”,不論在教育、房屋還是就業問題上,都更加強調調公民的優先權,但一場車禍又為國人找到了新的情緒宣泄的出口。如何疏導國人這股民怨,防止排外心態惡化,顯然是新加坡政府不容忽視的一大挑戰!

(星洲日報/雲淡風輕‧作者:林明華‧《星洲日報》執行編輯)
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-5-21 13:57  资料 个人空间 短消息 
呲,这小子挑拨是非!
顶部
义顺人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 88467
精华 6
积分 1972
帖子 934
威望 1025 点
阅读权限 10
注册 2011-3-20
状态 离线
发表于 2012-5-21 13:58  资料 文集 短消息 
回复 #5 mouseking 的帖子

我一直有怀疑,新加坡一些华文网站的排外言论,是邻国的一些华人制造出来的。这篇文章我看可以作为证据了。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-21 14:01  资料 文集 短消息 
回复 #6 mouseking 的帖子

这里的网友谈论这些事情的时候,是否真的愿意被他人利用?
顶部
义顺人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 88467
精华 6
积分 1972
帖子 934
威望 1025 点
阅读权限 10
注册 2011-3-20
状态 离线
发表于 2012-5-21 14:04  资料 文集 短消息 
回复 #6 mouseking 的帖子

新加坡已经社會對立、族群分化了吗?!我看是有人希望搞成这样才对。
顶部
义顺人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 88467
精华 6
积分 1972
帖子 934
威望 1025 点
阅读权限 10
注册 2011-3-20
状态 离线
发表于 2012-5-21 14:06  资料 文集 短消息 
回复 #7 狮城辩见 #9 珊瑚草 的帖子

我看要记住这个“鄭丁賢”,看他还有多少谬论。
顶部
大黄蜂
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 61052
精华 1
积分 2853
帖子 1391
威望 1449 点
阅读权限 20
注册 2010-5-2
状态 离线
发表于 2012-5-21 14:11  资料 文集 短消息 
回复 #5 mouseking 的帖子

中國新移民的文化取向是農村和共產主義的結合體?

这是什么人啊?《星洲日報》的副總編輯??馬荷加尼是什么东东?
顶部
大黄蜂
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 61052
精华 1
积分 2853
帖子 1391
威望 1449 点
阅读权限 20
注册 2010-5-2
状态 离线
发表于 2012-5-21 14:13  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-5-21 13:57 发表
呲,这小子挑拨是非!

完全是挑拨离间!马来西亚的媒体很危险啊,看来是想把新加坡搞垮。
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-5-21 14:16  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 大黄蜂 于 2012-5-21 14:13 发表
完全是挑拨离间!马来西亚的媒体很危险啊,看来是想把新加坡搞垮。

警惕林明华这小子的挑拨,也许在这论坛上就有他们。
顶部
大黄蜂
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 61052
精华 1
积分 2853
帖子 1391
威望 1449 点
阅读权限 20
注册 2010-5-2
状态 离线
发表于 2012-5-21 14:27  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-5-21 14:16 发表

警惕林明华这小子的挑拨,也许在这论坛上就有他们。

林明华的还OK,我看那个鄭丁賢的比较可怕。
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-5-21 14:31  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 大黄蜂 于 2012-5-21 14:27 发表


林明华的还OK,我看那个鄭丁賢的比较可怕。

在新加坡可以卖马来西亚的《星州日报》吗?郑丁贤究竟是哪里人?怎么会这么孬种!
顶部
大黄蜂
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 61052
精华 1
积分 2853
帖子 1391
威望 1449 点
阅读权限 20
注册 2010-5-2
状态 离线
发表于 2012-5-21 14:34  资料 文集 短消息 
回复 #16 狮城辩见 的帖子

人家是《星州日报》的副總編輯来。
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-5-21 14:36  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 大黄蜂 于 2012-5-21 14:34 发表
人家是《星州日报》的副總編輯来。

这家伙对新加坡和中国可能有仇,否则不会这么孬种!
顶部
徐言如是
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 39200
精华 1
积分 265
帖子 112
威望 137 点
阅读权限 5
注册 2009-1-29
状态 离线
发表于 2012-5-21 16:14  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-5-21 13:57 发表
呲,这小子挑拨是非!

同感。是太过分了!
顶部
难得清静
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 112064
精华 1
积分 4159
帖子 2052
威望 2081 点
阅读权限 20
注册 2011-10-25
来自 江湖
状态 离线
发表于 2012-5-21 16:34  资料 个人空间 短消息 
回复 #8 义顺人 的帖子

你不觉得旁观者清吗?
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2022-6-27 16:03

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020073 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver