這不是貪心，這是華夏正統，民為主君為客是古人說的。

谁是主？谁是仆，古人不是说得很明白吗？

新加坡是属于谁的？任你怎么说，我认为是属于驾德士的，他们把全国走透透，所以应该属于他们。

不属于他们，那你说是属于谁的呢？什么皇帝总统，高官贵族，讲爽而已。

[ 本帖最后由 太阳系 于 2012-5-10 07:03 编辑 ]

光哥，据说世界上已经没有汉人，只有中华民族，汉人这个名词在当今的中国已经没什么意义，不过如果你是客家人，那么还有可能有汉人血统。



中国学者：中国没纯种汉人

　　（联合早报网讯）台湾联合报报道，汉族，是世界上人口最多的民族，约占世界总人口的百分之十九，总人口约为十三亿。根据统计，无论在大陆或是在台湾，汉族人口都占总人口比率的百分之九十二以上。但是你知道吗？其实中国已经没有「纯种」汉族人了。

　　「重庆晚报」报道，兰州大学生命科学学院副教授谢小东表示，中国实际上不存在纯种的汉族人，甚至连汉族的概念，在DNA检测下都已经不复存在。这是他最近完成西北地区少数民族变迁DNA的研究报告结果。

　　谢小东说，一般认为的汉族人其实是中原人，这是以地域来分，而不是以血缘划分。在中国历史上「中原」的地理范围，主要是现在的河南、山西南部、江苏西部及安徽西北部少数地方，照这个分法，只有居住在这里的人才算是中原人，也就是比较纯粹的汉族。

　　谢小东说，根据研究，现在的客家人倒是很纯粹的继承当时中原人的文化传统，比如他们说古语，风俗习惯也有历史痕迹，他们才是真正的中原人，但他们现在只能以少数族群的形式存在了。

　　他说，「在商周时期，建都于现在西安的西周肯定属于汉族，但到了春秋战国时期，同样诞生于陕西的秦则直接被定义为戎，成了少数民族。」「因此，汉族只是某一时期人为的地区性划分，这个民族并不具有其特定的定义，只是为与周边区分而建立的。」

　　但随着中国历史的变迁，即使曾经被确切定义为汉族地区的居民，也发生过数次大规模向南迁移的情况，特别是中国有很长的时间，周边少数民族甚至周边国家都在不断与汉族融合。这也是造成「纯种」不复存在的原因。

　　大陆网友听到这个结论，有人气愤地表示，「请他去非洲认祖宗。」但也有人乐观表示，「民族融合是优化人种的途径，也是与他国共享中华文化的好方法」。

当今的现代文明观念的民主社会，就是以公民为主人立宪法约的社会制度

所谓的公民社会就是以公民立宪组成政府的社会。

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-5-10 09:47 编辑 ]

古代的社会制度虽然是可能是以帝王为主人，但现代的社会制度是以公民为主人-所以称为民主社会，公民社会。

这句话也不对，因为汉人不是以炎黄的华夏民族作对等

所谓的汉人是指汉朝的人群（和他的的后代）； 在楚人的遗族灭了秦国之后而成立汉朝，这汉朝的主流人群是楚人越人的后代，也就是百越，苗人和华夏的混合体。汉武帝后来还加入四支归化的匈奴部落。。这就是古代汉朝的主流人群。

而当今我们所说的汉人其实是指明朝的后裔。因为清朝入关以后就是成立以八旗人为主人的奴隶社会制度。而大多数的明朝的后裔就这样子给清人归化为汉人了。

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-5-9 23:48 编辑 ]

叶明这个说法很让人感慨，感慨智慧和学识原来是不挂钩的。生活在新加坡这小小的土地上，10人里头就有4个外来人。这样的国家还排外，那么叶明举举例子，世界上还有那个国家不排外的。

我们现在在这里讨论的移民，并不仅限于中国移民，而是所有的移民。移民来新加坡是占新加坡人的便宜，这是我从叶明听到的第一个说法。我感觉很诧异。叶明一直提到别人偷换概念，这应该就是一例。

移民，这里指的是接受廉价工资的外劳，因为可以接受廉价待遇，影响所及，新加坡最底层的那群人，就收到了池鱼之殃。十几二十年来，工资不仅原地打转，甚至更低了。在这物价年年上升的时候，生活更加艰难是可想而知了。因此，人民迁怒到移民只是一种不幸，真正的祸首，就是过于宽松的移民政策。

因为屁股不同，观点也就各异。那么各说各话，争论移民这个课题是没有结论的。我的想法是，要不要接受移民，都是每一个国家的主权。新加坡的民主虽然只是个道具，然而反对宽松移民政策的人民如果占据大多数，那么这就是结论。我觉得，外来人如果以为新加坡就会因此陆沉，那就让它沉了算了。

末，所谓此一时彼一时，陈嘉庚时代和现在，白云苍狗i、斗转星移，岂能够相提并论？况且，有那个新移民敢和陈嘉庚攀比，那真是不自量力了。不客气地说，没有陈嘉庚，新加坡或许不一样。但是，没有新移民，明天的太阳依旧升起来，那却是肯定的。

新加坡本来就是属于马来人的，此土地本来就是属于马来西亚的柔佛苏丹的。。
所以宪法还有保留马来人和马来语为国语的特殊地位
新加坡也有保留本地的旧苏丹的家族。。立国后国会还有奉养这旧苏丹的家族和保持旧皇宫。
若新加坡在未来有什么大乱不能维持自己了，那马来西亚也有义务收回新加坡。。。

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-5-10 09:51 编辑 ]

不能這麼說，有很多新移民的確對新加坡作出了貢獻。

百越、苗人和漢人是同樣人種，只是文化上不同罷了。
漢朝的文化，是繼承自周的華夏文化，故漢即為華夏。

純種的民族本來就不存在，但炎黃子孫／漢人的民族，早就穩定的混成了。

那首詩是個小士兵作的，不是聖人寫的大道。
　　孟亞聖：民為重、君為輕
　　黃宗羲：天下為主，君為客。

原来他是英国公民哦，不过在他死时，新加坡都还没独立，谁有办法加入新加坡公民？

圣人的高见何曾被君王和人民重视过？孔子周游列国，到头来还不是碰了一鼻子灰，落魄终老？

事实证明，绝大多数的古人都认为君为主，民为臣，几千年来甚至到了毛泽东时代都是如此，因此你才能继续追求梦想。

他的神圣梦想不是不可以破，只要老驴带他风流快活一两个月就能判若两人。

只要承认这个事实，那么就不该继续视满人及蒙古人为外族，因为绝大多数的中国人（甚至全部）都可能是非纯种汉人。华夏是文化上的认同，不是血统上的认同。就连你说得一口流利的华语，那也是经过满人改良和推广开来的语言，不是纯华夏语言。纯华夏语言，根本没有什么悦耳动听的音调和令人浑身不舒服的卷舌音。

閣下的所謂‘事實’是中共胡扯出來的，古人在秦、元、清以外都比毛時代民主自由得多。

錯了。
　　第一，漢族是混成民族不代表不能視蒙古人及滿人為異族，因為他們根本沒和漢族融合。他們對漢族先是大屠殺，然後統治期間搞民族隔離政策，蒙古人在倒台後也沒融入漢族。滿人的確後來不少人放棄滿文化融入漢文化，這是漢文化先進於滿文化的結果，但從文化上看，滿文化和漢文化我們就必需分清楚、分明白。因不分明外華夷之別就無法判斷一個異族是否已融入華夏。
　　還有，所有民族起源都是部落混成的，所以都不是純血統；但事實上，一旦混成後血統就成立了；所以民族血統論也是成立的。這是孝道思想的核心，沒有血統論那所有的孝道思想就全是廢話；華夏文化也就不復存在。

　　純華夏語言的確沒卷舌音，但是有音調；這點從南方方言就可看出來；正統的中文、上古漢語應該都是多音調，從文化思想下，正統的漢語必然是一字一音、四聲八調的；這也是為何南方方言大多都比普通話好聽悅耳的原因，全都比較接近古漢語。
　　至於現在一些九流學者胡扯出甚麽春秋戰國時期的漢語沒音調、多音節字等等的觀點，那是他們不懂易理不懂古文然後擅自胡扯出來的鬼話；漢字在夏商周就出來了，而從《詩》的格式中，古漢語必然肯定絕對是一字一音，不可能有任何多音節字。同時，古漢語必然有多聲調，四聲八調符合易經思想，而易經是所有華夏文化的根源。

[ 本帖最后由 光之子 于 2012-5-10 10:16 编辑 ]

这句话出自礼教传人之口就大有问题了，讲求孝道是是基于养育之恩，不是根据什么血统论。我们能对同族的长辈尽孝，同时也能对养育我们的异族人尽孝，这是一种感恩图报的高尚品德，是华人道德观的核心，所谓的生娘不及养娘大就是注重养育之恩多于血缘关系。

华夏文化已经是历史，现在提倡的是中华文化，如果你坚持所谓的华夏文化，那就别说满人改良的华语，就讲方言吧！不过你好像对方言一窍不通。。。