随笔南洋网



 
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-3-7 13:40  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2012-3-7 13:36 发表


哈哈又胡说了,若现在当然更是梦,那请你把手放进火炕烤一下,不会有事的,不需当认真,全都是梦啊,浮云啊,

看你连佛家的学理和因明都忘了, 佛家论师都说了,此刻刹娜才是属于真实的活着。

三心不可得,你拿“现在”来给俺瞧瞧?

因明只是一种思维逻辑的方法,但并不一定是真理。
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-3-7 13:46  资料 短消息 
回复 #41 狮城辩见 的帖子



QUOTE:
三心不可得,你拿“现在”来给俺瞧瞧

哈哈,不可得,那佛祖老子成道是假的,历代圣人高师得到也都是假的,那你还需修行作何用啊?不就浪费时间吗?
看您是学歪了,没得正道啊
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-3-7 13:52  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2012-3-7 13:46 发表


哈哈,不可得,那佛祖老子成道是假的,历代圣人高师得到也都是假的,那你还需修行作何用啊?不就浪费时间吗?
看您是学歪了,没得正道啊

楚兄,你是误会了,有得,就是执著,不可得,才是最高的境界。这你现在还理解不了。

“不可得”是一种精神境界,只有“不可得”了,才能觉悟真理,悟道才能成为现实。

道法自然,本来不可修!
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-3-7 13:59  资料 短消息 
回复 #43 狮城辩见 的帖子



QUOTE:
你是误会了,有得,就是执著,不可得,才是最高的境界。这你现在还理解不了。

当然有分别,那是悟和迷的心境分别,不是您说不要迷就不会迷的。。
瞎子就是瞎子,明眼人就是明眼人,不是说不要瞎就不会瞎的

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-3-7 14:00 编辑 ]
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-3-7 14:01  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2012-3-7 13:59 发表


当然有分别,那是悟和迷的心境分别,不是您说不要迷就不会迷的。。

万物本来缘起而空性,有什么好分别,有分别都是迷者的心念--妄分别(虚妄分别有)。
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-3-7 14:03  资料 个人空间 短消息 
[quote]原帖由 楚越 于 2012-3-7 13:59 发表

瞎子就是瞎子,明眼人就是明眼人,不是说不要瞎就不会瞎的

有些人眼睛瞎了,心却比谁都明亮,比如汉代的窦太后,现代的陈寅恪,唐仲容,韩镜清等。

有些人眼睛好的,但心眼早就瞎了,比如日本右翼分子,多了。


[ 本帖最后由 狮城辩见 于 2012-3-7 14:05 编辑 ]
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-3-7 14:05  资料 短消息 
回复 #45 狮城辩见 的帖子



QUOTE:
万物本来缘起而空性,有什么好分别,有分别都是迷者的心念--妄分别(虚妄分别有)。

空性只是说出万物存在的各种无量潜能而已,若没有演化出各种假物,就没有其作用了,也不需谈论东西了
重讲空重讲假都属于偏边错见,不是中道观,不是正见。

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-3-7 14:08 编辑 ]
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-3-7 14:09  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2012-3-7 14:05 发表


空性只是说出万物存在的各种无量潜能而已,若没有演化出各种假物,就没有其作用了,也不需谈论东西了
重讲空重讲假都属于偏,不是中道观,不是正见。

空性,什么也没说,是仁者你自己有话说,万物缘起,当体即空!所谓中观,所谓正见都是仁者分别念。
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-3-7 14:09  资料 短消息 
回复 #46 狮城辩见 的帖子

明眼人只属于佛陀老子之类的圣人,您滥用了
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-3-7 14:11  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2012-3-7 14:09 发表
明眼人只属于佛陀老子之类的圣人,您滥用了

明眼人还属于楚越兄!
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-3-7 17:06  资料 短消息 
回复 #12 狮城辩见 的帖子

您有时间可以看一下- 人类Y染色体DNA单倍型类群(Human Y-chromosome DNA haplogroups),
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Y-chromosome_DNA_haplogroups
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4 ... B%E7%B1%BB%E7%BE%A4


Y染色体只能父子相传,所以研究Y染色体,可以发现人群在父系關系上的迁徙和发展。人类Y染色体谱系树是根据Y染色体单倍型类群的不同把全部现代智人分为20个类型,用从A到T的20个字母作为索引。谱系树中的父节点代表的对应基因突变是所有子节点共有的,但反之不然。

从东亚来说

http://www.boxun.com/news/gb/z_special/2009/07/200907262136.shtml

一、古人类的遗传学研究 /薛翔骥

本文研究认为,形成中国人的原始人群,主要的直接的源头还应是中亚地区,东南亚地区只是部分的或间接的源头。从中亚地区进入东南亚地区并形成巽它型齿的古老现代人人群,在进入华南或回流中亚转而进入中国北方地区、北亚的过程中,异化为中国型齿人群。此后,中国型齿人群在中国北方、北亚地区不断向东、南方向迁移、融合,在较晚的时期,在中国逐渐形成真正意义上的东亚蒙古人种群,即当今的中国现代人种群(包括汉族)。(此注:本文作者认为,东南亚及澳洲古老人群,之所以主要选择绕道中亚向其它地区迁移扩散,是因为这些古老人群,本身就是通过中亚来到东南亚及澳洲的,其绕道中亚的迁移扩散行为,只是动物的一种本能性“回流”行为的表现。)
     
      为了清晰地看到这个过程,下面首先来看YCC3的Y染色体非重组区(NRY)已知类型在全球的地理分布图

从图上,我们清晰地看到:
     
      1、现代中国北方汉族和蒙古人中,一定频率出现的N、Q类型,只在中亚乌兹别克人、北亚(如布里亚特人)和美洲人群中出现,并不见于中国南方原生少数民族和东南亚;
     
      2、现代中国北方汉族和蒙古人中,一定频率出现的J类型,只在中亚乌兹别克人、南亚部分地区(如印度西北的Punjab人)有,并不见于中国南方原生少数民族和东南亚;
     
      3、现代中国北方汉族和蒙古人中,较高频率出现的C类型,高频率出现在澳洲、东南亚和北亚、北美洲,但在台湾人中却没有;
     
      4、藏族人群、日、韩人群中高频率出现的D类型,只在中亚哈萨克人群和北亚蒙古人群中有,却不见于中国大陆其他人群,也不见于东南亚人群;
     
      5、在中国北方汉族和蒙古人中低频率出现的K类型,只在中亚乌兹别克人、北亚(如布里亚特人)一定频率出现,而在东南亚、澳洲人群以较高频率出现,在中国大陆其他人群中,则没有K类型;
     
      6、东南亚人群中较高频率出现的F类型,在蒙古人群、朝鲜人群中都有,但在中国大陆包括汉族在内的其他人群中,却没有发现;
     
      7、中国北方汉族和东亚其他人群、东南亚人群及太平洋人群中高频率出现O类型,然而,中国北方汉族和东北亚其他人群的O类型,在内容上和中国南方原生少数民族、东南亚人群的O类型,有着根本的差异

[1][4]研究发现,南方汉族与北方汉族的Y 染色体单倍群频率分布非常相近,
尤其是具有M122-C 突变的单倍群 (O3-M122  (H6)  和O3e-M134(H8) ) 普遍存在于我们研究的汉族群体中(北方汉族在37-71%之间,平均53.8%;南方汉族在35-74%之间,平均54.2%)。
南方原住民族中普遍出现的单倍群 M119-C(O1)/( H9)   和 M95-T(O2a)/ (H11) 在南方汉族中的频率(3-42%,平均19%)高于北方汉族(1-10%,平均5%)。
而且,南方原住民族中普遍存在的单倍群O1b-M110(H10) , O2a1-M88 ( H12) 和 O3d-M7 (H7), 在南方汉族中低频存在(平均4%),
而北方汉族中却没观察到
(此注:[1]文中的O3-M122、O3e-M134、O1、O2a、O1b-M110、 O2a1-M88、O3d-M7,分别对应着[4]文中H6、H8、H9、H11、H10、H12、H7,是对O类型标示的两种符号系统)。

以上对中国北方汉族及其他东北亚人群的NRY类型分析的结果,可以肯定:中国北方汉族出现的单倍群类型,与中国南方原生少数民族、东南亚人群,有着非同源的明显差异。。应该考虑中国北方汉族是多源流迁移形成的。

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-3-7 18:32 编辑 ]
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-3-7 17:11  资料 短消息 
续文。。。

综合[1]、[3]、[4]、[5]文及[6]、[7]文的研究,构成本文的研究推断如下。
     
      推断1:M168位点下突变出的C类型,应是最早出现在东南亚、澳洲的现代人群,因中国东南沿海地区(尤其是台湾)原生少数民族中,没有出现C类群,韩国、日本C类群的出现频率也远低于中国北方汉族及北亚其他人群,因此,可以推论,其迁移路线不是沿中国海岸北上,而是绕过青藏高原进入中亚地区,并在这里,向北亚、北美洲迁移,其后,北亚的C类型,向南迁移,进入中国北方;
     
      推断2:D类型在中亚形成,一支通过北亚直接迁移到东北亚地区,另一支越过帕米尔高原进入青藏地区;
     
      推断3:J类型在中亚形成,迁移进入北亚和中国华北地区;
     
      推断4:M9位点下突变形成的K类型,在中亚形成,主要部分迁移进入东南亚、澳洲,部分迁移进入北亚和中国华北地区;
     
      推断5:在中亚,M214位点下突变形成的N类型,向北进入北亚、北欧地区,在较晚的时期,北亚的N类型南移,进入中国华北和东北地区;
     
      推断6:M9位点下突变形成的Q类型,在中亚形成,向北进入北亚、北美,在较晚的时期,北亚的Q类型南移,进入中国华北和东北地区;
     
      推断7:M9位点下突变形成的R类型,在较晚的时期,从中亚地区沿天山山麓进入中国北方;
     
      推断8:在东南亚,M214、M175位点下突变形成O类型人群(此注:金力先生又将O类型下的各单倍群分别标记为H*,如中国北方汉族中的H6(O3-M122)、H8(O3e-M134)、H9(O1)单倍群,中国南方汉族中的H6(O3-M122)、H8(O3e-M134)、H9(O1)、H11(O2a)、H7(O3d-M7)单倍群)
     
      我们来看O类型人群各单倍群的地理分布图(见下图,取自[4])。

推断8.1:在东南亚,M175位点下形成的H9(O1)单倍群,分为两条路线迁移,
一条沿第四纪大冰期距今最后一次冰期的中国沿海(包括裸露海床),向北直到华东沿海地区和日本列岛,
另一条同C类型人群的迁移路线,绕过青藏高原,进入中亚,并在这里向北亚迁移,形成北亚人群(如布里亚特人)中的 H9(O1)单倍群;
     
      推断8.2:在东南亚,M175位点下形成的H6(O3-M122)单倍群,其主体部分,绕过青藏高原,从东南亚回流到中亚,并继续迁移,越过帕米尔高原,沿天山山麓进入中国华北、东北地区,在这个迁移过程中,H6(O3-M122)突变形成H8(O3e-M134)、单倍群;留在东南亚的另一部分H6(O3-M122)单倍群,则进入华南,并向华东迁移,突变形成H7 (O3d-M7)单倍群,直到长江口附近地区;
     
      推断8.3:在华南、东南亚部分地区,H9(O2a)单倍群继续突变形成H10(O1b-M110)单倍群;
     
      推断8.4:M175、M95位点下,H11(O2a), H12(O2a1-M88)单倍群在东南亚、华南地区形成,和H10(O1b-M110)单倍群一样,这两个单倍群相应的人群,基本没有大范围的迁移活动;
     
      推断8.5:在较晚的时期,北方的H6(O3-M122)、H8(O3e-M134)人群南下,越过长江向中国南方扩散。
     
      通过上述研究推断,可以比较清晰地看到,从东南亚、中亚、北亚分别进入中国地区的NHY各类型现代人群,经过相当长的时期和复杂的融合过程,最终形成中国现代人群(包括汉族),这就是形成中国地区现代人群的多源流过程。





Haplogrupo_O/O类型人群各单倍群的地理分布图

http://www.cn1n.com/history/acn/20091123/1428196736_2.htm
http://blog.roodo.com/esir/archives/8820423.html

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-3-8 10:59 编辑 ]
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-3-7 17:41  资料 个人空间 短消息 
楚越兄贴这个东东出来是何意?
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-3-7 17:52  资料 短消息 
回复 #53 狮城辩见 的帖子



QUOTE:
楚越兄贴这个东东出来是何意?

当今比较新的人类基因学常识。。



http://www.pro-classic.com/ethni ... man%20Migration.htm


C和D型是最早来到东亚的原始智人 在5万年前分裂出的,也就是东亚小黑人原著系
J,N,Q,R等型都属北亚系-在1到3万年前分裂出的
O型是从中亚的K型在3.5万年前分裂出的,其O2a型就是百越/南岛系
O3型是最晚形成的,在1万年前分裂出的,也就是汉藏系

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-3-7 18:54 编辑 ]
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-3-8 10:37  资料 短消息 
回复 #21 刘斌 的帖子



QUOTE:
你们都把我给吵糊涂了
其实,三国演义中,最大的问题在于,三国对各自的定义完全不同,导致同一名词,各自表述~~

1。其实中文的[祖国]这翻译是不太好的,因为它是从西文法理术语的 motherland / mother country 翻译过来的,
在印度他们用印度母亲国 "Mother India" "Bharat Mata"这词语。在俄国他们用俄母亲国“Mother Russia"- 这都是把他们至亲的母国给人格化了 。
在国际社会和国际法理,或外交海关界称为 个人的家园(homeland) / 个人的发源国(country of origin/ COO) / 个人的本土(native land)。
所以在最初日本人在做汉语翻译为母国, 当今日本,韩国,台湾,都还续用母国这词。母国就是一个国家的公民在宪法中所唯一要义务效忠和能用自己的牺牲生命来保卫其利益的国土。

2。而西文还有一词为ancestral land,就是指自己父系的达祖发源地,很多父系社會,祖先根据父亲这边。(land of one's fathers , forefathers or forebear ). 这达祖的发源地(祖源地)。科学术语就是人类Y染色体DNA单倍型类群突变的起源地。
若要认真用科学性来说,那当今全部现代人的祖源地都是从非洲东部的现代智人距离11万年前开始,分批的走出非洲东部到达今天的中东地区,然后扩散到世界各地。。
而来到东亚的各智人分支是经过中亚,印度,再从东南亚入华南地区,在北上到华北地区,然后再回流南下。。。 所以说其实东南亚也是属于东亚各民族的祖源地/ancestral land。

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-3-8 11:51 编辑 ]
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-3-8 14:24  资料 个人空间 短消息 
家在哪里,国就在哪里,所谓家国,国家也!

祖在哪里,根就在哪里,所谓祖国,宗祖也!
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-3-8 15:30  资料 短消息 
回复 #56 狮城辩见 的帖子

不,您应该说祖源地才是祖宗的发源地

而祖国,其实就是母国,就是国家。这三者都是同义词。
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-3-8 16:22  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2012-3-8 15:30 发表
不,您应该说祖源地才是祖宗的发源地

而祖国,其实就是母国,就是国家。这三者都是同义词。

祖国、母国和国家是“同义词”?你的理解力真是有意思!
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2012-3-8 17:52  资料 短消息 
回复 #58 狮城辩见 的帖子



QUOTE:
祖国、母国和国家是“同义词”?你的理解力真是有意思!

那您就去拿新国的中小学的华文课本与公民课本来对照看看,就知道我所讲的是有根据的,而且还是符合国际学术界的定义的。

而您哪把祖国与母国/国家分开来乱讲的歪理是没有符合国际学术界的定义的, 只给人笑话的。

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-3-8 17:54 编辑 ]
顶部
狮城辩见
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112306
精华 11
积分 7548
帖子 3559
威望 3828 点
阅读权限 30
注册 2011-11-14
状态 离线
发表于 2012-3-8 18:01  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2012-3-8 17:52 发表


那您就去拿新国的中小学的华文课本与公民课本来对照看看,就知道我所讲的是有根据的,而且还是符合国际学术界的定义的。

而您哪把祖国与母国/国家分开来乱讲的歪理是没有符合国际学术界的定义的, 只给人 ...

在字典里的定义是“死”的,而在人心里是“活”的,

语言文字在不同的情景里,有不同的意义,你难道不懂?
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-10-27 06:01

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.033211 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver