随笔南洋网



 
标题: 网上的白色恐怖
华英
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-2-15 20:17  资料 主页 个人空间 短消息 
网上的白色恐怖

虽然同意必须为网上发言负责,不能滥用网上言论自由的空间,但要出动到法律制裁,那就有点白色恐怖的味道了。新加坡的传统媒体一向都偏向于官方,大家有怨无处发,平时都把气给憋着,憋得满街都是走动的炸弹。现在好不容易才有了这网络的空间可以让大家透透气,我们的官老爷却已耐不住,要告人家啦。

所谓官字两个口,他要告你,你是准备进铁笼吃咖哩饭了,那还轮到你去证明自己没有毁谤的意图,毕竟他的一大叠数据就会压死你。

自大选以来的民主道路是不是又走到尽头啦??之前执政党说要好好的聆听人民的声音就是这样的态度吗。好听的就听,听不顺耳的就告,那还会有谁会说真话。

看来,政府还是准备多建几间疯人院,连网上也得憋,还不憋出病来?

担心网上转播不良意识和价值观,发动煽动性的言论??这么不相信自己国民的智慧和判断力,干脆把整个网络都给隔绝了,才安全。
顶部
夕野氏
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 2862
精华 66
积分 15370
帖子 6859
威望 8308 点
阅读权限 50
注册 2007-9-2
状态 离线
发表于 2012-2-15 20:36  资料 个人空间 短消息 
如果能把游离也憋成反对,那就更理想了,让他们连假假道歉的机会都没有。

不过,英雄的楼上言论,很不政治正确,也很不主旋律,要小心哦。

[ 本帖最后由 夕野氏 于 2012-2-15 20:42 编辑 ]
顶部
卡保山
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 51861
精华 5
积分 4812
帖子 2342
威望 2414 点
阅读权限 20
注册 2009-11-14
状态 离线
发表于 2012-2-15 20:44  资料 个人空间 短消息 
让人民有所惧怕也是政治艺术之一。




最伟大的才能显示于自欺的能力之中

顶部
华英
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-2-15 20:45  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #2 夕野氏 的帖子

哦,那要不要删掉??
顶部
镜花园之南洋客
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 102092
精华 1
积分 720
帖子 346
威望 370 点
阅读权限 10
注册 2011-7-10
状态 离线
发表于 2012-2-15 20:47  资料 文集 短消息 
回复 #1 华英 的帖子

防网民之口,甚于防川。川壅而溃,伤人必多,网民亦如之。岂不见,一场网民推波助澜的茉莉花革命干废了多少阿拉伯老英雄? 呵呵。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-2-15 20:54  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #1 华英 的帖子

我以前是搞信息科技的,干了几十年的信息科技工作,依我看,新加坡永远不可能把网络给隔绝了。代价太大了。
顶部
华英
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-2-15 20:56  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #6 运开 的帖子

那会不会学某些国家,把一些网站给过滤了。在技术上,新加坡绝对做得到(只是要不要做的问题)
顶部
夕野氏
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 2862
精华 66
积分 15370
帖子 6859
威望 8308 点
阅读权限 50
注册 2007-9-2
状态 离线
发表于 2012-2-15 21:07  资料 个人空间 短消息 
回复 #7 华英 的帖子

哪天它不在乎什么最自由经济体,最适合创业城市,最... 的排名时,你以为它不敢?
顶部
沈飞扬
禁止发言




UID 101921
精华 30
积分 4249
帖子 1883
威望 2358 点
阅读权限 1
注册 2011-7-8
状态 离线
发表于 2012-2-15 21:11  资料 个人空间 短消息 
过滤倒是不需要,依我个人愚见(随口说的),是不是能把板块分得更细,所谓臭味相投,物以类聚 ...
顶部
夕野氏
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 2862
精华 66
积分 15370
帖子 6859
威望 8308 点
阅读权限 50
注册 2007-9-2
状态 离线
发表于 2012-2-15 21:14  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 华英 于 2012-2-15 20:45 发表
哦,那要不要删掉??

哈哈,太迟了,已经有那么多人看到了,也回应了。俺也已经print screen了,壹万卖给你。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-2-15 21:15  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #7 华英 的帖子

我想也不会。

其实认为技术绝对做得到,是一种误觉,尤其是新加坡这么小的地方,经济上是开放的,信息交流重要,政府不可能不知道。

我看我们要学习的是如何发展言论自由的环境。反对政府政策或对一些政策有怨言,我看是没问题的。问题是为反对而反对的态度,对政府不满,就认为政府一切都错,容易偏激。
顶部
华英
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-2-15 21:21  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #11 运开 的帖子

我同意你说的,做人不能偏激,但网上各色人马都有,如果动辄就要捉要告,还不搞到人心惶惶,步步惊心。所以,要有成熟的社会,官老爷得带头。
顶部
沈飞扬
禁止发言




UID 101921
精华 30
积分 4249
帖子 1883
威望 2358 点
阅读权限 1
注册 2011-7-8
状态 离线
发表于 2012-2-15 21:22  资料 个人空间 短消息 
日前有网友上传了一些藏独的视频,那天上午有几个钟头无法登上‘随笔’,下午可以重新登入‘随笔’,那些宣传藏独的视频被处下了,不知两件事是否有关联 ??
顶部
华英
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-2-15 21:23  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #10 夕野氏 的帖子

我看真正的恐怖的应该是你
顶部
华英
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-2-15 21:25  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #13 沈飞扬 的帖子

如果是网站自己处理的,倒是对的,因为网站是有义务和权利处理自己网站的资讯。所以,有各种各样的网站给不同需要的人,这网络才那么吸引人。
顶部
北纬
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 96708
精华 5
积分 5988
帖子 2925
威望 3019 点
阅读权限 30
注册 2011-5-25
状态 离线
发表于 2012-2-15 21:26  资料 文集 短消息 
这两天忙得晕头转向,没有读报也没有看新闻,能不能请华先生说明一下这是什么状况?
顶部
沈飞扬
禁止发言




UID 101921
精华 30
积分 4249
帖子 1883
威望 2358 点
阅读权限 1
注册 2011-7-8
状态 离线
发表于 2012-2-15 21:27  资料 个人空间 短消息 
[fly]   [/fly]
顶部
华英
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-2-15 21:30  资料 主页 个人空间 短消息 
请参阅运开先生的帖子【网上发言:真名与笔名】就明白了。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-2-15 21:32  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #12 华英 的帖子

不过,到目前为止,外交部长的律师信是第一次,所以还不至于动辄就抓就告。

讲两个政治人(外交部长与一位女国会议员)有婚外情,外交部长直接否认,是以私人律师信发出。那位先生受到律师信后,亦已经把有关言论删掉,看来就那位Au先生而言,事情告一个段落啦。
顶部
斯巴达
禁止发言




UID 68698
精华 11
积分 2354
帖子 1029
威望 1323 点
阅读权限 1
注册 2010-7-22
状态 离线
发表于 2012-2-15 21:34  资料 短消息 
只要不苟同主流政治,就被套上“为反对而反对”的高帽,与之相反的该是“为附和而附和”,党政分不清,盲目迷信政府做的一切,就一定正确。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-10-23 12:28

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.023552 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver