随笔南洋网



 
标题: 合法 -- 有多少人藉你作恶!
白马非马
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 94385
精华 18
积分 3734
帖子 1632
威望 2083 点
阅读权限 20
注册 2011-5-7
状态 离线
发表于 2011-10-26 22:15  资料 个人空间 短消息 
合法 -- 有多少人藉你作恶!



QUOTE:

加强管制贷款公司



(2011-10-26)



吴永强

  友人钱不够用,要我陪他到贷款公司借钱,我对近年如雨后春筍般林立的所谓“合法贷款公司”早存好奇之心,就陪他去,正好看个究竟。

  这家贷款公司设立在商场内,一进门借贷人先在柜台拿表格填写个人资料,然后接受面谈评估贷款资格,若合格则须在多张文件上签名,盖手印,完事后就到柜台领钱。整个过程似模似样,合乎法律程序。可是,贷款条例却让人不敢恭维!

  友人借1000元只拿到720元,贷款公司扣取280元说是利息加“行政费”,规定借贷人必须在五个星期还清1000元,即每个星期还200元,迟一天还钱就得缴罚款150元!这种暴利与苛刻的经营方式与大耳窿无异,甚至有过之而无不及!真不明白有关当局为何会批准他们的执照?

  借贷人被贷款公司追债追得喘不过气的报道时有所闻,可见合法贷款公司的讨债“功力”,对借贷人造成的骚扰绝不在非法大耳窿之下。

  翻开报纸的分类广告,什么“低收入也可”、“无须担保”、“马上拿钱”、“绝对保密”、“轻松还款”的贷款公司广告,对于一些定力不够,稍有急用的人绝对是种危险的诱惑,一通电话就会陷入痛苦的深渊。

  我们已经有了两家会让人“点金成沙”的赌场,现在又多了“高利逼人来”的所谓“合法个人贷款公司”,曾经被视为净土的新加坡社会将来会变成什么样子?确实让人担心。

  确实是检讨个人贷款条例与管制贷款公司的时候了。

赌博害人,加上合法好像就不害人了。前几日,报上还信誓旦旦的报道两家综合度假胜地经营之后,社会形象一片大好,人们向大耳窿借钱的数目并没有因此增加。见证了它对GDP的特大贡献,国家的经济靠它争光。不过,看过了吴永强先生以上这篇文章,我们不禁恍然大悟,原来非法斗不过合法,都向“合法贷款公司”借钱去了。

不过,作为新加坡人,对神马“大耳窿”应该心中有数。盗也有道,其实向大耳窿借钱,如果依时还债,那么其实可算是皆大欢喜。况且,比起上面所谓“合法贷款公司”的情况还好许多。譬如说,和吴永强的贵友一般吧,向大耳窿借1000块钱,到手的竟比“合法贷款公司”还多了80块,足足800块钱。然后,每个礼拜也是200块钱,5个星期还足1000块钱之后,欢迎再来。

吴永强说向“合法贷款公司”借钱,“迟一天还钱就得缴罚款150元” -- 并发出“这种暴利与苛刻的经营方式与大耳窿无异,甚至有过之而无不及!”的感叹,真是让人感感慨万千。原来警察捉大耳窿,内幕竟然是为了“合法贷款公司” -- 合法漂白的大耳窿服务。

非法大耳窿追债挂猪头泼红漆,“合法贷款公司”发律师信最后还得劳动公家人员代劳,虽然八仙过海,孰强孰弱,其实已经一目了然。走笔到此,吾人不禁黯然神伤,呜呼哀哉、嗟叹“合法啊合法,吃人就可以不吐骨头”!




白眼为文写牢骚
马蹄嗒嗒分外吵
非为名来不逐利
马上辎重岂能逃

顶部
三生有幸
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 98565
精华 0
积分 911
帖子 444
威望 462 点
阅读权限 10
注册 2011-6-8
状态 离线
发表于 2011-10-27 13:14  资料 文集 短消息 
不鼓励人民赌博应该是常识,PAP建赌馆就是变相鼓励新加坡人赌博,非常不应该。我人为下任非PAP政府应该立刻关掉赌馆,让新加坡恢复正常。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17130
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2011-10-27 16:39  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 三生有幸 于 2011-10-27 13:14 发表
不鼓励人民赌博应该是常识,PAP建赌馆就是变相鼓励新加坡人赌博,非常不应该。我人为下任非PAP政府应该立刻关掉赌馆,让新加坡恢复正常。

开赌场是条不归路,国人必然三生不幸啦!
顶部
平凡人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 98662
精华 4
积分 4977
帖子 2363
威望 2485 点
阅读权限 20
注册 2011-6-9
状态 离线
发表于 2011-10-27 16:48  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2011-10-27 16:39 发表


开赌场是条不归路,国人必然三生不幸啦!

不仅仅是国人,这赌馆主要是面向谁而开的呢?

自己吸毒的罪,与卖毒品的罪,哪个重?
顶部
三生有幸
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 98565
精华 0
积分 911
帖子 444
威望 462 点
阅读权限 10
注册 2011-6-8
状态 离线
发表于 2011-10-27 16:56  资料 文集 短消息 
我就认识一个约七十多岁的老妈妈,因为儿子赌博输钱需要借钱还债,叫她卖掉她唯一的房子,一间三房式组屋。我问卖了房子后她要搬去哪里住,她说不知道。
顶部
平凡人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 98662
精华 4
积分 4977
帖子 2363
威望 2485 点
阅读权限 20
注册 2011-6-9
状态 离线
发表于 2011-10-27 17:18  资料 个人空间 短消息 
为何老太太不去申请“禁赌令”。

据说如果你发现家人在赌博,你可以去申请,不让他进赌场的。
顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2011-10-27 20:31  资料 个人空间 短消息 
根本不需要100元入场费,禁止新加坡公民和PR进赌场不就解决了!




顶部
三生有幸
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 98565
精华 0
积分 911
帖子 444
威望 462 点
阅读权限 10
注册 2011-6-8
状态 离线
发表于 2011-10-27 23:14  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 平凡人 于 2011-10-27 17:18 发表
为何老太太不去申请“禁赌令”。

据说如果你发现家人在赌博,你可以去申请,不让他进赌场的。

因为他老婆也是赌徒,两人一起赌。
顶部
马到成功
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 48764
精华 30
积分 4027
帖子 1554
威望 2455 点
阅读权限 20
注册 2009-9-11
来自 新加坡人
状态 离线
发表于 2011-10-29 10:31  资料 文集 短消息 
回复 #7 斜桥 的帖子

不可能全面禁止人民进赌场,因为这关糸到“自由”的问题,人民要有选择权。
上次禁止吃香口糖,全世界的人都取笑新加坡呢。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17130
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2011-10-29 14:16  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 斜桥 于 2011-10-27 20:31 发表
根本不需要100元入场费,禁止新加坡公民和PR进赌场不就解决了!

可是,这么一来。。。。。。。$$$$¥¥¥?

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2011-10-29 14:49 编辑 ]
顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2011-10-29 15:20  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 马到成功 于 2011-10-29 10:31 发表
不可能全面禁止人民进赌场,因为这关糸到“自由”的问题,人民要有选择权。
上次禁止吃香口糖,全世界的人都取笑新加坡呢。

问题是,为何拉斯维加斯会成为赌城?

本人理解如下,拉斯维加斯本身人口不多,而且大多服务于赌业。根据行业规矩,服务于赌业的人员不得参与赌博(拉斯维加斯的荷官都不允许到东海岸大西洋城赌场参赌)。因此,拉斯维加斯的收入是来自于全国各地和世界各地蜂拥而来的赌客。外来赌客在拉斯维加斯消费,即使破产,也是赌客原住地的问题。如果绝大多数赌客是拉斯维加斯本地人,钱是从这个口袋转到另一个口袋,落下的社会问题也由拉斯维加斯负责(拉斯维加斯并非没有社会问题),这个赌城早就完蛋了。同理,如果没有蜂拥而来的的临近的广东香港赌客及国内其他各地的贪官污吏,澳门赌场根本不能维持。

关键是,赌客中新加坡公民和PR的比例是多少?

说到口香糖,是题外话。在美国出差,每次一脚踩上他人吐在地上的口香糖,还有同事告诉我在图书馆看书或在食阁吃饭,无意中摸到他人黏在桌子下面的口香糖,那种愤怒和恶心,还真希望禁止口香糖。




顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2011-10-29 15:24  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2011-10-29 14:16 发表


可是,这么一来。。。。。。。$$$$¥¥¥?

联系11楼本人的回答,如果本地人不是参赌的主流,赌场能够源源不断地吸引外来游客,这个生意能够成功。否则,钱从这个口袋落入另一个口袋,而且失去的那部分所带来社会问题得不偿失,肯定是失败的模型。




顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17130
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2011-10-29 16:29  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 平凡人 于 2011-10-27 16:48 发表



自己吸毒的罪,与卖毒品的罪,哪个重?

这问题,谁来答?
顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2011-10-29 19:09  资料 个人空间 短消息  QQ
问题应该区分清楚:

1、赌博到底好不好?谁受益/谁受损?
2、开赌场到底好不好?谁受益/谁受损?




啥都丢啦,除了人。

顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2011-10-29 19:33  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 斜桥 于 2011-10-27 20:31 发表
根本不需要100元入场费,禁止新加坡公民和PR进赌场不就解决了!

可颁发“赌徒证”。

有赌博爱好的可自行申请,经查证对家人负责的,可颁“赌徒证”,并收取适当管理费。无“赌徒证”的新加坡公民和PR,每年可免费进赌场参观一次。
顶部
白马非马
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 94385
精华 18
积分 3734
帖子 1632
威望 2083 点
阅读权限 20
注册 2011-5-7
状态 离线
发表于 2011-10-29 21:49  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 村夫 于 2011-10-29 19:09 发表
1、赌博到底好不好?谁受益/谁受损?
2、开赌场到底好不好?谁受益/谁受损?

我觉得这是伪问题,这样一来焦点反而就被混淆了。譬如说,吃喝嫖赌,暴饮暴食,伤害的是自己,吃喝就不必说了。那么,就嫖赌二字,把问题稍微修改一下,变成了:--

1、嫖妓到底好不好?谁受益/谁受损?
2、开娼馆到底好不好?谁受益/谁受损?

再来,如果就黄赌毒社会上的危害程度来说,如果说成:--

1、吸毒到底好不好?谁受益/谁受损?
2、败毒到底好不好?谁受益/谁受损?

那又如何呢?

因此,很显然的,赌博带来的经济效益是个伪数据,就算是禁止了所有的新加坡公民入场,也不能逃脱对于它国人民的戕害的罪孽。




白眼为文写牢骚
马蹄嗒嗒分外吵
非为名来不逐利
马上辎重岂能逃

顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17130
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2011-10-30 09:20  资料 个人空间 短消息 
回复 #16 白马非马 的帖子

因此,很显然的,赌博带来的经济效益是个伪数据,就算是禁止了所有的新加坡公民入场,也不能逃脱对于它国人民的戕害的罪孽。

此言可圈可点!:victory:
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-2-27 20:09

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017574 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver