这些人既没有基本网络知识，又别有用心。

搜索引擎并不是提供内容的，而是组织信息的，只要有这类网页，他们就会收录，但并不对内容负责，也没有价值判断。这些人却以搜索结果作为证据，那么搜索提供商为你提供了内容证据了吗？

网页内容由人写的，写什么都行，不能有人写了就有依据了，就是证据了。这并不高深，如果你常常上网就会明白这个道理的。但这些人却是故意不明白，也许他们认为读者很好忽悠吧？

首先你得自己多读点书，明白点道理。

溫家寶貪污證據：

溫家寶兒子博懵入股勁賺3.7億
http://www.youtube.com/watch?v=L_mxeme_sF4

你继续，不陪你了，只要你自己爽就好。

請便。

是不是新加坡法律里把入股赚钱看成贪污？

这标题就说是入股劲赚，是你不识字还是有色眼镜质量不好？小心把眼睛戴坏了！

18大前夕，权斗日趋白热化 - 传温家宝之子温云松涉多宗新能源项目 重大内幕交易‏

http://www.cnineu.com/simple/?t166795.html

請問為什麼温云松那麼有錢？溫家寶當總理薪金真高，肯定比陳水扁好賺。然後他又沒事，中共制度真好。

你自己玩这些道听途说的玩意吧。看有没有人有兴趣。

如果大家想了解什么，输入主题词搜索便了，用不着劳烦你去把搜索的结果贴在这儿，占用系统资源。

你传来传去，小道消息，有谁会信呀？

说得好,一些所谓的民主斗士,本身应该先展现民主素养.
关于民主的探讨,我就抛砖引玉吧,西方的民主概念基本上建立在"自由竞争,优胜劣败"这八个字.
经济领域这八个字证实长期有效可靠,政治领域则开始有效后来随着社会发展发达越来越变质走调.
政坛上优未必胜劣未必败,再恶化到优消失无踪劣比劣窘境.(台湾媒体揶揄都是烂苹果,不过有政客李登辉陈水扁之后选出马英九算是难得的)
民主在新媒体追杀下产生"参与危机"效应,结果合格人才不从政小人物充斥大舞台,领导国家这么神圣重要工作竟然如此儿戏,这是西方民主应该认真检讨之处.
冷战结束后美国患上大头症,911和金融大海啸或许会让她清醒些,只不过与其等别人自我检讨,东方世界应该自己大胆创新小心求证,创造属于自己民主体制.
民主应该有质疑有监督还要有鼓励能者多劳作用,如果只偏重于前者把掌权者批得一无是处,结果真正有能力的都却步,这才是民主致命伤.
取人之长补己之短.西方的法制观念系统官僚制与分权制都不错,但是对立甚至对抗式造成自毁长城的社会成本高昂.
我们的祖先几千年就累积中庸之道智慧,西方的民主概念结合东方的中庸之道,效果应该会更好.

如果你正经说话，我倒是可以回复你。2003年我就与他的公司合作过深圳汉唐证券总部与成都营业部的系统集成的项目，本来是我们做软件他们做硬件的，只是很不幸后来全部是我们中的标。

你不明白只是你不明白，并不一定导出不利的结果来。

如果你想了解他为什么那么有钱，你搜索呀，就会有答案的。

我们在竞标中打败了他，这说明什么？

5毛泛滥啊，真是无处不在。

是呀！五毛有兩種，一種是拿錢辦事的，另一種是自甘墮落的。這兩種都非常可惡。

你觉得应该把你定义为什么党合适？无赖党肿么样 我觉得挺对症滴

老兄还在国内生活吗?

附议。来而不往非礼也。

那个叫阿汉的5毛，你瞧瞧你无耻的样子***********（注：版主删除）你不是手法多样不厌其烦吗？你不是浑水摸鱼扰乱视听吗？去发挥你的特长吧，我算看出来了，你们家肯定祖传，你生下来就是这块料。