随笔南洋网



 
标题: 认识民主
平凡人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 98662
精华 4
积分 4977
帖子 2363
威望 2485 点
阅读权限 20
注册 2011-6-9
状态 离线
发表于 2011-7-12 13:36  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 阿汉 于 2011-7-12 13:31 发表
天下兄呀,我给你一个评语,你不承认你可以反击我,我告诉你为什么我这样说。

我的评语是:无知者无畏。

我不说你在其它方面,可能你很优秀,但你对中国,的确是“无知者无畏”,对你根本不懂的东西,你也 ...

汉兄,没有必要跟那些人掰,很累!

有时间,还不如“吃茶去”。

七碗受至味,一壶得真趣。

空持百千偈,不外吃茶去。
——赵朴初:
lol

[ 本帖最后由 平凡人 于 2011-7-12 13:40 编辑 ]
顶部
翁德生
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 23342
精华 4
积分 1005
帖子 478
威望 527 点
阅读权限 10
注册 2008-5-13
状态 离线
发表于 2011-7-12 13:38  资料 个人空间 短消息 
回复 #76 小民 的帖子

言论自由各抒己见,谁也没有特权,重要的是集思广益,问题是集思未必广益.
22年前我三十而立,一直在苦思民主课题,今天我看到越来越多质疑民主声音,感觉到兴奋.
五四运动东方知识分子向往西方体制还情有可原,德先生赛先生被认为是解救中国万灵药.
今天胡适如果还活着,相信以他的智慧不再迷信"德先生",或者说至少不会毫无保留的相信.
没有人会反对民主,问题是怎样的民主模式,这才是值得继续探讨辩论.
顶部
阿汉
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 87908
精华 9
积分 1994
帖子 931
威望 1053 点
阅读权限 10
注册 2011-3-16
状态 离线
发表于 2011-7-12 13:46  资料 文集 短消息 
回复 #81 平凡人 的帖子

哈哈哈,我是引他写篇象样儿点的文章,培养他呢。不知道他年龄多大,怎么学会了文革时写大字报的文风。

那时候唱歌都是“无产阶级文化大革命嘿就是好就是好”,就是这口气,都是“老子天下为大”的感觉,我说怎么,它就得怎么样!他说中国国企不好,知道亚洲最赚钱的企业是中石油吗?不是之一,就是第一!

人家做得好不好,这不是政治问题,是市场的问题,是投资者的问题。我发现那些泛民主派直接是毛泽东的好学生,意识形态决定一切,意识形态宗教化,而不面对现实,从现实中找到可行的方案。言辞中根本不需要说理,充满偏见与敌视。所以我不得不一篇篇的纠正泛民主、泛意识形态的倾向,但好象没有用。
顶部
阿汉
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 87908
精华 9
积分 1994
帖子 931
威望 1053 点
阅读权限 10
注册 2011-3-16
状态 离线
发表于 2011-7-12 13:48  资料 文集 短消息 
回复 #82 德生 的帖子

翁先生,您看他们像不像文革时的红卫兵?打倒当权者,造反有理!只是从极左转成极右了,风格完全一样!
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2011-7-12 13:48  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 翁德生 于 2011-7-12 13:38 发表
没有人会反对民主,问题是怎样的民主模式,这才是值得继续探讨辩论.

洗耳恭听,好题!
顶部
平凡人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 98662
精华 4
积分 4977
帖子 2363
威望 2485 点
阅读权限 20
注册 2011-6-9
状态 离线
发表于 2011-7-12 13:53  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 阿汉 于 2011-7-12 13:46 发表
哈哈哈,我是引他写篇象样儿点的文章,培养他呢。不知道他年龄多大,怎么学会了文革时写大字报的文风。

那时候唱歌都是“无产阶级文化大革命嘿就是好就是好”,就是这口气,都是“老子天下为大”的感觉,我说 ...

末学昨天跟汉兄探讨“国有企业”问题,

与市场经济的问题,

这是国内经济现在面对的问题,

是自我探索性的探讨,

但某些人的质问,是带着偏见的,

所以,汉兄观察他发言的动机才回答,

甚至根本没有必要跟他掰,浪费时间和口水。
顶部
阿汉
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 87908
精华 9
积分 1994
帖子 931
威望 1053 点
阅读权限 10
注册 2011-3-16
状态 离线
发表于 2011-7-12 14:56  资料 文集 短消息 
长了很多的学问

是呀,正常的讨论可以增进我们对于事实的了解与认识。这几天我就有很大的收获。北纬兄转发的那两篇文章,关于苏格拉底的,还有那篇方绍伟的,让我长了很多的知识。在辩论中,有时也会及时机变与思考,让自己的思想更为系统。

所以其实辩论是思想的过程,又是学习的过程,同时是智慧的体操。
顶部
平凡人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 98662
精华 4
积分 4977
帖子 2363
威望 2485 点
阅读权限 20
注册 2011-6-9
状态 离线
发表于 2011-7-12 14:59  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 阿汉 于 2011-7-12 14:56 发表
是呀,正常的讨论可以增进我们对于事实的了解与认识。这几天我就有很大的收获。北纬兄转发的那两篇文章,关于苏格拉底的,还有那篇方绍伟的,让我长了很多的知识。在辩论中,有时也会及时机变与思考,让自己的思 ...

呵呵,辩论可以防止“老年痴呆症”呵呵呵
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2011-7-12 15:21  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 平凡人 于 2011-7-12 14:59 发表


呵呵,辩论可以防止“老年痴呆症”呵呵呵!

我来这里,就是要防止“老年痴呆症”,
给你说中了!

请你喝茶!


图片附件: green tea 1.jpg (2011-7-12 15:21, 7.89 K)

顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2011-7-12 15:29  资料 短消息 
阿汉也喝一杯!


图片附件: green tea.jpg (2011-7-12 15:29, 66.8 K)

顶部
阿汉
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 87908
精华 9
积分 1994
帖子 931
威望 1053 点
阅读权限 10
注册 2011-3-16
状态 离线
发表于 2011-7-12 15:30  资料 文集 短消息 
哈哈哈~~连喝边聊~~~很是幸福呀~~
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2011-7-12 15:32  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 阿汉 于 2011-7-12 15:30 发表
哈哈哈~~连喝边聊~~~很是幸福呀~~

是呀,这么聊才开心!

去泡杯茶喝吧!
顶部
南海孤客
禁止发言




UID 95474
精华 1
积分 801
帖子 388
威望 410 点
阅读权限 1
注册 2011-5-15
状态 离线
发表于 2011-7-12 21:32  资料 短消息 
竟然还有人不知道铁道局总工程师已经出来昭告天下,说中国自己制造的高铁火车能达到350或380公里是造假新闻。不信请自己网上搜。

[ 本帖最后由 南海孤客 于 2011-7-12 21:34 编辑 ]
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2011-7-12 21:49  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 南海孤客 于 2011-7-12 21:32 发表
竟然还有人不知道铁道局总工程师已经出来昭告天下,
说中国自己制造的高铁火车能达到350或380公里是造假新闻。
不信请自己网上搜。

南海孤客竟然不知道-

铁道部总工程师否认京沪高铁350公里时速造假
http://news.163.com/11/0628/02/77JOKLTG00014AED.html

本报讯 近日,有媒体引述铁道部原副总工程师周翊民的说法称,
原铁道部部长刘志军在任期间称高铁时速可达350公里是造假,
“想买时速300公里的车,跑350公里。”
昨日,中国工程院院士、铁道部总工程师何华武表示,该说法不真实。
昨日,铁道部召开京沪高铁新闻通气会,
11位官员及专家针对近期有关京沪高铁的质疑、争议等进行回应。

[ 本帖最后由 大傻 于 2011-7-12 21:55 编辑 ]
顶部
南海孤客
禁止发言




UID 95474
精华 1
积分 801
帖子 388
威望 410 点
阅读权限 1
注册 2011-5-15
状态 离线
发表于 2011-7-12 22:06  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2011-7-12 21:49 发表



南海孤客竟然不知道-

铁道部总工程师否认京沪高铁350公里时速造假
http://news.163.com/11/0628/02/77JOKLTG00014AED.html

本报讯 近日,有媒体引述铁道部原副总工程师周翊民的说法称,
原铁道部 ...

造假太伤中国人民的心,他只好收回喽。
顶部
阿汉
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 87908
精华 9
积分 1994
帖子 931
威望 1053 点
阅读权限 10
注册 2011-3-16
状态 离线
发表于 2011-7-12 22:24  资料 文集 短消息 
回复 #95 南海孤客 的帖子

朋友呀,现在武广高铁还是350呢,你坐过没有?京沪高铁实验速度是400多,实况直播的!
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2011-7-12 22:38  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 阿汉 于 2011-7-12 22:24 发表
朋友呀,现在武广高铁还是350呢,你坐过没有?京沪高铁实验速度是400多,实况直播的!

回复 #95 南海孤客 的帖子

朋友呀,
现在武广高铁还是350呢,
你坐过没有?
京沪高铁实验速度是400多,
实况直播的!


[ 本帖最后由 大傻 于 2011-7-12 22:41 编辑 ]
顶部
南海孤客
禁止发言




UID 95474
精华 1
积分 801
帖子 388
威望 410 点
阅读权限 1
注册 2011-5-15
状态 离线
发表于 2011-7-12 22:48  资料 短消息 
中國網民和德國日本網民辯論幾年了,耻高气扬,中國畢竟也有世界第一了,結果老總出來說事情是造假,真叫人想找個地洞鑽。總工程師本想一鼓作氣,把鐵道部長整死,那知道丟了網民的臉事情太嚴重,不出來打圓場不行啊。想當年我駕駛我的老舊Toyota corolla,安全時速才100公里,我還駕駛到140公里呢,總工程師事實上還可以提高火車速度到至少450公里,也不會立刻火車毀人亡。即使一火車旅客都車毀人亡為國捐軀,也是值得,有什麼比“維穩”更重要,對嗎?
顶部
北纬
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 96708
精华 5
积分 5988
帖子 2925
威望 3019 点
阅读权限 30
注册 2011-5-25
状态 离线
发表于 2011-7-12 22:57  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 南海孤客 于 2011-7-12 22:48 发表
中國網民和德國日本網民辯論幾年了,耻高气扬,中國畢竟也有世界第一了,結果老總出來說事情是造假,真叫人想找個地洞鑽。總工程師本想一鼓作氣,把鐵道部長整死,那知道丟了網民的臉事情太嚴重,不出來打圓場不 ...

是啊,你开了金口,它想快也快不起来啊。索性,你那金口再开大点,中国哗啦啦就倒了,多省事?
顶部
阿汉
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 87908
精华 9
积分 1994
帖子 931
威望 1053 点
阅读权限 10
注册 2011-3-16
状态 离线
发表于 2011-7-12 23:18  资料 文集 短消息 
回复 #98 南海孤客 的帖子

中国高铁运行了几十年,没有听说出过什么事呀?如果真发生了安全事故你这样说到也罢了,但中国高铁占世界总长度一半,每天都在运营,没有安全事故呀?怎么你们非得信口开何呀?说话总得有些根据吧?一个坏蛋说个什么不利于政府的话你们就如获至宝,炒个没完。中国13亿人,不知道有多少人随便说话呢,你们不是很辛苦呀?

高铁的设计时速就是350-380km/hr,但运营方不一定非得跑那么快呀,你可以说他保守,但唯恐天下不乱,心态总有些阴暗。

这样对自己的健康不利。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-4-18 22:29

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.024634 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver