所以国企越快转型越好，

因为国企的“垄断”造成中国经济社会的负面影响太大了。

这些年轻人不应该怎么早就“退休”享福了的。

国企的钱，本来是老百姓的，

应该大量鼓励和扶持民企起来，

进入平等的市场竞争，否则“可持续发展”都成问题。

[ 本帖最后由 平凡人 于 2011-7-11 16:52 编辑 ]

说得简单，怎么扶持？这不是一日之功，市场有市场的规律，不能强求的。现在又不是没有相关政策，但也得慢慢来，你不能不控制风险随便给他钱吧？银行是企业内，是上市公司，得按照企业规则来做。还是市场说了算，不是太多人为的。中国国企经营得非常好，又没有出什么问题，大多是上市的股份公司，已经是很规范的企业运营机制了，你让他们退出经营，摩根等投资人也不答应呀，这是个公司呀！

西方的市场经营已经搞了上百年了，我们才多久？私营公司哪能成长那么快？如果等私人公司起来，资源早被人占完了。

我们怎么老是有些先验的观念，觉得什么东西天然就好，觉得私营就一定比国营好。但现在是公司制，只是要规范化的公司管理，什么公司都是一样的。并不存在实质的差别。

哈，你不懂经济，想当然的。国企大多是上市公司，都是股份制的，要为股东获得最大利益的，你想什么呀你～～～～哈哈哈～～

我不懂经济，

汉兄，你仔细想想，

现在我们国内的问题是不是这样？

前些年（大约是1999年），我听一位学者讲，

中国加入世界贸易组织，还是不加入？

后来讨论的结论是，必须加入，

中国改革开放，加入世界竞争，

必须以经济的外部挑战来刺激政府机构内部的调整，

你年纪比我大，见识比我广，

这些你不会不知道吧？

[ 本帖最后由 平凡人 于 2011-7-11 22:53 编辑 ]

不是这样的，哈哈哈，国企强大，也是中国的创新意识，中国的国企走过雷区，现在已经是世界上经营得很好的纯公司了。你看现在的500强排名，中国企业越来越多，越来越强，这些都是规范化国际化运营的结果。中国国企的在各国的CEO可能直接就是外国的职业经营人。很多企业相当国际化。你认为中石油与英石油现在在管理上有什么区别吗？华为是纯民企，现在已经是网络设备世界上最厉害的企业之一了，只有思科能拚一下。还是中兴通讯。

现在在汽车行业，国内民企也起来了。这都是市场所为，不是人力所能控制的。一家企业成长，有其内在的规律，外力只是辅助。

市场兴衰多数都是市场经济的结果。

还是汉兄厉害，我都看不懂平凡兄的问题，你却答得头头是道。佩服。

哈哈哈，平凡兄有帖子，我当然得复了，不然不够朋友。

哈哈，
这里您最强大，最聪明，您的大胆的断言让人纷纷走避，不敢和您辩论。勇者无惧，汉兄你行，汉兄加油。

不是，平凡兄说话语带禅机，我慧根浅，看不明白你到底问题是什么。呵呵，我是扛竹竿过城门的主儿，直来直去惯了，不惯拐弯抹角的。

哈哈哈，都是好朋友。幸会幸会。

那么是不是说：专制肯定会导致政治腐败，但能避免产生愚蠢政府。

二十二年来，我到是见证了一个个的独裁政府被不断推翻或被迫改革，世界民主化大势所趋。东西方世界差距减小并不等于西方就走向没落，还说成是民主惹得祸，这个见解真够独到大胆，套用我们的＇汉兄＇的诘问语："你说话有什么根据，谁给你的这个特权？"

中共最引以為自豪，也最讓外國領導人或商人羨慕的是辦事效率，那讓我們看看他們效率有多高：

- 三峽工程：眾所周知，由於三峽工程危害太大，胡溫都沒出席開幕典禮。該地的人民無辜受牽連，對環境為害無可估計。三峽目前已有大缺陷必須修改。

- 高鐵：現在大家都知道，原來所謂的中國設計全是德國或日本製造，鐵道部長為了自己的榮華富貴，把德日設計頂速300公里的火車私自提高至350，後來又增至380，罔顧人民員工安全。過去2-3年來全中國自以為豪，到處聲揚中國高速火車設計已經超越德日，原來是一騙局，身為中國人難道真就不覺得羞恥丟臉？

- 高經濟增長率：印度去年的經濟增長率就比中國高。低階經濟體的經濟增長率一般都很高，中國的8-10%一點不特出。當年新加坡每年都以兩位數增長，現在新加坡有達到瑞士標準了？我估計最少還需要30年。也就是我們的經濟發展是比慢的國家快些，但也就一般罷了。新加坡目前每年經濟增長率約為5%，美國經濟泡沫前也是4-5%，中國的很快就會掉至5%。大家都一樣，沒什麼好自傲。

- 開發土地、建高速公路：中共是建造得很快，不過代價是被驅趕的人民自焚及製造爆炸事件，這都是最近發生的事，接下來必然會更嚴重。這都是中共自作主張，不聽取人民意見的後果。

- 教育：中共在最基本、即讓人民識字方面可以說是成功的，可是它的制度在研究及創新方面失敗必然。

快不一定就好，慢也不一定就不好。很快？你有詳細諮詢各方意見以確保大家都能獲勝win、win的話，快才有意義，也能長久。不然你“趕着去投胎”嗎？要那麼急、那麼快幹嘛？

[ 本帖最后由 天下乌鸦一般黑 于 2011-7-12 12:19 编辑 ]

中共國家企業：

中共打算以一國之力，來打敗他國民間企業。共產黨會這麼想不奇怪，其實以前他們試過一次，結果大敗。老李老江時代不就致力於裁減國企？這次他們再想試試以大欺小，還是會失敗。他國政府會保護自己國家民間企業，不會讓你中共國企獲利。

最後結果？中國國家企業打敗中國民間企業。一大災難。當然，共產黨可能不介意自己國企打敗自己民企，畢竟國企負責人都是共產黨自己兒女。可是其他非既得利益者的中國人呢？他們怎辦？

[ 本帖最后由 天下乌鸦一般黑 于 2011-7-12 11:29 编辑 ]

小民，现在明显是西方在没落嘛！动乱与贫穷，是民主在欠发展国家的宿命；庞式骗局的破产，是民主在发达国家的困境。你不会看不到吧？

天下兄呀，我给你一个评语，你不承认你可以反击我，我告诉你为什么我这样说。

我的评语是：无知者无畏。

我不说你在其它方面，可能你很优秀，但你对中国，的确是“无知者无畏”，对你根本不懂的东西，你也敢胡乱评价，根本不用负责任，也不怕别人笑你无知。

说到三峡，说到高铁，你又懂多少？高铁从350降到300，怎么就成骗局了？请问怎么骗的，骗谁了？现在武广高铁还在跑350公里，降速是经济的考虑，中国高铁已经几十年了，深圳到广州的和谐号好多年了，从来没有出什么事故。新的高铁，武广，连值得报新闻的小事故都没有听说。可见你的敌视与偏见之深。

对于三峡，你更是无知到极点，“眾所周知，由於三峽工程危害太大”，那么请你说说三峡工程有什么危害？还“眾所周知”！

三峡工程防洪、发电或者辅助抗旱效益都很显著，负面的环境问题就是红潮。但我估计你连红潮是什么都不知道。你什么都不懂就敢胡言乱语，你也真是脸皮厚，也不怕别人笑话！

如果你不服我的评语，你反驳来，我让你明白什么是知识！什么叫无知！