原帖由 义顺人 于 2011-6-24 16:52 发表
新加坡总统是虚位总统,是国家的象征,须尽量保持中立,以团结所有立场的政党和党众。选一个行动党属意的人选未尝不可,只要他表面上能够维持中立,可以被大家接受就好。但选一个不喜欢保持中立,而是喜欢批评执政党,有着强烈政治见解,并试图在总统任期展现个人政治抱负者,却不见得是好事。
大家想,明知总统的角色不是为批评监督政府,陈清木当这个总统为什么?不当总统他尚可畅所欲言,当了总统反而不好说话。否则政府做事,总统批评,这到底是谁执政谁当家?总理和总统谁该听谁的?
按照宪法,总统必须按照总理的建议行事。换句话说,宪法早已规定总统就是总理或政府的“傀儡”。只有当政府动用储备金的时候,总统才可以有限度的行使所谓第二把钥匙的权力。如果陈清木不按宪法做事,那岂不天下大乱。未来几年新加坡或将陷入莫名其妙的“府院之争”。如果陈清木按宪法做好本分,那岂不是少了一个敢于批评执政党的前资深议员?这又何必呢?
表面上维持中立,也就是私底下根本不中立了,这样的人能公正的监督和制止政府滥用财政的情况吗?
当了总统就得照宪法行事,如果有人想逾越权力,政府和新加坡人也不会允许,却莫小瞧了新加坡人尊法的精神,何必担心莫名其妙“府院之争”这种事。